Медиаобраз современного китайского художника: Ухэ Цилиня на медиа-платформе «Twitter» / The Media Image of Modern Chinese Artists Wuhe Qilin on the Media Platform «Twitter»

Методы исследования: теоретический анализ научной литературы по проблеме исследования, Case-study, медиастатистический анализ, контент-анализ, ранжирование.

Контент-анализ является ключевым в данном исследовании. Вручную собраны комментарии пользователей Twitter к твитам пресс-секретаря Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзяня, и официальным Twitter-аккаунтам двух основных СМИ – BBC и Reuters. В общей сложности изучено более 20 000 комментариев, в которых ведется обсуждение работ Ухэ Цилиня, «Армия мира» и «Инициатива кровавого хлопка». В связи с огромным объемом данных, временная равноудаленная выборка была сделана на основе более чем 20 000 данных, и самые последние комментарии, отображаемые в твитах, были отобраны для обновления, и в итоге было отобрано в общей сложности 440 пользовательских комментариев. Данные включают идентификатор пользователя, время комментария, лайки, пользовательский контент, IP пользователя, положительные и отрицательные комментарии, #tag и т.д.

Case—study: В данном исследовании главным событийным фоном выступил китайско-австралийский конфликт, произошедший 30 ноября 2020 года. Чжао Лицзянь ретвитнул сатирическую карикатуру «Армия мира» от Ухэ Цилиня в Twitter, осуждающую австралийских солдат за массовое убийство мирных жителей в Афганистане. Таким образом, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая использовал комиксы для разрушения гегемонии общественного мнения в западных странах в качестве примера важных новостных событий. В исследовании практика распространения произведений Ухэ Цилиня на зарубежных медиа-платформах всесторонне анализируется с точки зрения положительных и отрицательных комментариев, пользовательского контента, пользовательских IP и т.д., а также делается попытка оценить и обобщить возможности и предложения по международному распространению произведений современного китайского искусства на зарубежных социальных платформах.

Вопросы исследования: По мере роста экономического потенциала Китая растет и способность нации ценить искусство. С развитием технологий произведения искусства стали более выразительными. Ai, цифровое искусство и  т.д., люди могут выражать свои внутренние мысли более легко и открыто. Однако международное распространение китайского искусства за рубежом не оказывает влияния, что отражается в：

1. Иностранцы не понимают некоторых форм художественного самовыражения, богатых китайскими идеями;
2. Распространение современного китайского искусства является слабым.

Для того чтобы сделать исследование более актуальным, мы сосредоточились на комментариях пользователей в зарубежных СМИ. Например, мы проанализировали комментарии пользователей к твитам («Tweet»), воспроизводящим работы китайского художника Ухэ Цилиня в Twitter, чтобы изучить внимание, влияние и дискурс произведений современного китайского искусства за рубежом.

Гипотеза исследования: Произведение китайского художника-карикатуриста современного искусства Ухэ Цилиня было воспроизведено представителем МИД Китая Чжао Лицзянем в связи с убийством австралийскими солдатами мирных жителей Афганистана, спор Китая с премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном о значении, представленном в этой работе, привлек международное внимание. С целью анализа влияния произведения Ухэ Цилиня как средства коммуникации на зарубежные СМИ — Twitter. В работе выдвигается гипотеза о том, что работы Ухэ Цилиня привлекли широкое внимание за рубежом медиа-платформа — Twitter.Пользователи сопереживают содержанию, выраженному в художественном произведении, и обсуждают международные события, стоящие за ним. И анализируемся причины, по которым работы вызывают споры, чтобы понять признание китайской культурной «мягкой силы» за рубежом и современной искусство Китая в фокусе зарубежных медиа.

В последние годы для улучшения международного маркетинга и выхода на международную арену крупные отечественные СМИ перешли на цифровые и сетевые средства массовой информации, ускорили темпы глобализации и начали применять эффективные методы построения международных коммуникационных связей [9]. Диалогические и циркулярные особенности социальных медиа помогают усилить чувство идентичности, охвата, близости и сплоченности международной коммуникации, что делает ее важным полем для межкультурной коммуникации [10]. С постоянным совершенствованием новых медиатехнологий появляется все больше и больше новых типов медиа, при этом общей тенденцией является увеличение интеграции различных медианосителей [3].

Комиксы считаются одним из важнейших средств невербальной коммуникации и мощным средством неформальной политической коммуникации. Новостные карикатуры представляют собой сложное сочетание визуальных и смысловых компонентов. Являясь уникальным средством массовой коммуникации и информационной формой СМИ, они занимают важное место в политической коммуникации. Через визуальные концептуальные образы карикатуристы могут передать собственные взгляды, передать свое видение ситуации в мире, выразить отношение к изображаемым политическим событиям и политическим деятелям. Через новостные карикатуры становится возможным объяснить суть, стоящую за тем или иным явлением [6].

В 2019 году молодой китайский художник-карикатурист с никнеймом Ухэ Цилинь (Wuheqilin) оказался в центре внимания. Он известен тем, что создает CG-комиксы на актуальные и злободневные темы, привлекая внимание к политическим проблемам во всем мире. CG-комиксы (Computer Graphics Comics) – это изображения, созданные при помощи компьютерных технологий.

Ухэ Цилинь опубликовал в Интернете множество мощных и актуальных политических картин: работы, направленные против бунтовщиков в Гонконге «Ложный бог» и «Пушечное мясо»; «Коронация придворного шута»; «Дыхание уважения» и «Художник Белого дома», созданные после того, как чернокожий американец Джордж Флойд был убит полицией; «Кровавый хлопок», посвященная проблеме хлопковых плантаций. Все работы художника наполнены массой отсылок, метафор и аллюзий. Карикатуры публикуются на платформе Weibo.

Цифровые карикатуры художника, «в отличие от слабых показателей многих китайских литературных и художественных произведений в области идеологической коммуникации, успешно передали присущую им ценностную тенденцию и тем самым завоевали внимание многих западных стран» [2], а также бросили вызов дискурсивной гегемонии западных СМИ.

Широкое распространение политических карикатур таких художников, как Ухэ Цилинь в международном сообществе неотделимо от мощи цифровых технологий и платформ социальных сетей. В эпоху новых медиа «политическая коммуникация через Интернет стала основным методом коммуникации в контексте трехмерного развития новых медиа» [17]. Новостные карикатуры, движимые цифровыми технологиями и платформами социальных медиа, продемонстрировали мощный потенциал для контроля общественного мнения [20].

«Ухэ Цилинь» – не имя одного художника, а название команды, состоящей из трех человек. 2 января 2022 года художник Фу Юй, первоначальный автор проекта заявил, что с момента регистрации на Weibo до второй половины 2020 года «Wuheqilin» всегда был личным аккаунтом, и все реалистичные изображения на Weibo были созданы им самим. Он также сказал, что хотел сделать несколько других видов иллюстраций, но не мог сделать это один, поэтому позвал двух братьев (Кан Юйсяна, Ху Муяна) вместе, и тогда работы Ухэ Цилиня стали создаваться тремя авторами.

Как и другие влиятельные авторы, их работы в основном публикуются на крупнейшей социальной сети Китая Sina Weibo. Это китайский сервис микроблогов, запущенный 14 августа 2009 года компанией Sina Corp. Эта «смесь» платформ Twitter и Facebook является одним из самых популярных сайтов в Китае. В феврале 2013 года у сервиса уже было более 500 миллионов пользователей. В сентябре 2021 года Sina Weibo насчитывал 523 миллиона ежемесячных активных пользователей, из которых половина пользуются сайтом ежедневно. Перед распространением TikTok в Китае именно здесь публиковались многие лидеры общественного мнения в государстве. Ухэ Цилинь заявил на своем аккаунте в Weibo, что он «художник, который выходит на политическую арену».Он называет себя «художником-воином-волком». Он рассказал, что хорошо владеет компьютерной графикой. Он изучал живопись 18 лет и практикует ее более 11 лет [31]. С 16 марта 2013 года по 12 октября 2022 года Ухэ Цилинь опубликовал в общей сложности 119 сообщений о своих работах на платформе Weibo. Эти работы известны своим реалистичным стилем и сатирой на события в горячих точках по всему миру. В результате работы китайского художника получили более 10 000 «лайков».

Таблица 1. Статистика количества художественных произведений, ежегодно публикуемых с аккаунта Wuheqilin на Weibo с 2013 по 2022 год (23.11.22)

Судя по популярности работ Ухэ Цилиня, опубликованных на Weibo, пост Ухэ Цилиня набрал наибольшее количество «лайков» в 2020 году: 1,26 млн. раз, а наименьшее количество «лайков» в 2013 году: 52 раза

Таблица 2. Статистика наибольшего количества лайков произведений искусства Ухэ Цилиня на Weibo с 2013 по 2022 год (23.11.22)

В начале действия аккаунта количество лайков работ художника на платформе Weibo было не очень большим, но 31 декабря 2015 года количество «лайков» увеличилось с менее чем 100 до более чем 2 000. Причиной увеличения трафика стала китайская веб-драма «Затерянная гробница», художником в которой стал Ухэ Цилинь. Этот телесериал, основанный на интернет-романе Даоми Биджи вышел 12 июня 2015 года. Благодаря уникальной художественной технике сериал, сюжет которого повествует необычные фольклорные истории, получил большое количество поклонников. Благодаря участию в этом проекте популярность Ухэ Цилиня начала расти.

Таблица 3 Топ-10 самых популярных работ художника Ухэ Цилиня на платформе Weibo (23.11.22)

Десять самых комментируемых работ на платформе Twitter, принадлежащих Ухэ Цилиню. Три работы созданы в 2020 году, пять в 2021 году и две в 2022году.

Работы, опубликованные в 2020 году:

1. «Crown the jester» («Коронация придворного шута»).

На ранних стадиях пандемии в 2020 году писательница из Уханя Фан Фан описывала подробности борьбы с эпидемией в форме дневника. Ее «Уханьский дневник» в конечном итоге был опубликован за рубежом. Хотя у этого дневника много сторонников, критики обращают внимание на преувеличенные факты, дискредитирующее Китай в глазах иностранцев. В ответ на развернувшиеся споры художник создал картину «Коронация придворного шута», на которой шут стоит на коленях и принимает воротник иностранца, показывая свое уродство, чтобы сатирически изобразить этот вопрос.

2. «To Morrison» («К Моррисону»).

Это произведение создано Ухэ Цилинем в ответ премьер-министру Австралии Скотту Моррисону. Поводом послужил момент, когда представитель МИД Китая Чжао Лицзянь опубликовал в Twitter произведение Ухэ Цилиня «Армия мира», а Моррисон публично потребовал извинений в СМИ от Китая.

3. «Without title» (Без названия).

Произведение, созданное в честь Национального дня жертвоприношения в Китае. В Национальный день народного самопожертвования поминают всех китайцев, погибших во время агрессивной войны японского империализма против Китая, включая погибших во время Нанкинской резни и погибших от биохимического оружия.

Работы, выпущенные в 2021 году:

1. «Blood Cotton Initiative» («Инициатива «Кровавый хлопок»).

Это работа, созданная Ухэ Цилинем в ответ на инцидент на хлопковой плантации в Синьцзяне, который привлек внимание зарубежных СМИ.

На картине изображена сцена сбора хлопка чернокожими рабами, за которыми наблюдают вдалеке. Надсмотрщик, журналист и фотограф одеты в белые капюшоны, напоминающие белые халаты с капюшонами членов крупнейшей расистской организации в США Ку-клукс-клана (ранее известной как «Объединение белой расы»).

Репортеры держат микрофоны со значками в форме новостей BBC. Они берут интервью у чучела на кресте, которое держали полицейские. Чучело одето в традиционную уйгурскую одежду, рядом с ним установлен знак, говорящий от его имени: «Я подвергался сексуальному насилию и жестокому обращению».

Полицейский, стоящий на коленях, одет в форму. Кроме того, на картине появляются инструменты – кирки в форме логотипов Nike, а на дереве есть пятна крови в виде логотипа H&M. В левом углу картины на дереве изображены два повешенных чернокожих раба, под которыми лежит окровавленный хлопок.

2. «Armor Up» («Бронированный»)

На картине изображен врач, одетый в защитный белый костюм, маску и очки. Это произведение посвящено подвигу медицинского персонала, самоотверженно работавшего во время эпидемии коронавирусной инфекции в Китае.

3. «In memory of Yuan Longping» («Памяти Юаня Лупина»).

Эта работа была создана в память о китайском агрономе Юаня Лунпина, умершего 22 мая 2021 года. Он являлся генеральным директором Китайского национального центра исследований и разработок гибридного риса. В Китае есть поговорка: «Китай решил проблему продовольствия благодаря Юань Лунпину».

5. «Without title»（Promotional image about the Chinese web series «The Lost Tomb». («Промо-изображение к сериалу «Затерянная гробница»). Эта работа создана для продвижения китайского веб-сериала «Затерянная гробница», вышедшего 12 июня 2015 года.
6. «Welcome Home – Homecoming» («Возвращение домой»)

На картине изображен побег Мэн Ваньчжоу из пасти акулы на китайском самолете. Сюжет работы вдохновлен резонансным случаем в деле финансового директора Huawei.

1 декабря 2018 года Мэн Ваньчжоу, финансовый директор китайской телекоммуникационной компании Huawei, была арестована в Канаде по подозрению в мошенничестве и сговоре с целью совершения мошенничества для обхода санкций США против Ирана. Споры вокруг этого инцидента вызвали недовольство среди китайских граждан. Позже, после неустанных усилий китайского правительства, 24 сентября 2021 года госпожа Мэн покинула Канаду на зафрахтованном китайским правительством самолете, чтобы вернуться на родину и воссоединиться со своей семьей.

Две работы, выпущенные в 2022 году:

1. «Maria Stealing The Baby» («Мария крадет ребенка»)

На картине изображена Мария, пришедшая украсть спящего ребенка, а рядом стоит человек с серпом и молотом. Скрытая метафора в работе Ухэ Цилиня означает, что детей Китая крадут из-за границы, и что Китай принимает все необходимые меры, чтобы защитить детей своего государства.

Поэтому визит американского политика Нэнси Пелоси в Китай (Тайвань) со 2 по 3 августа 2022 года вызвал недовольство и сильные протесты со стороны материковых китайцев против такого пренебрежения суверенитетом Китая.

2. «Without title»（About Shanghai Anti-epidemic Soldiers). «О Шанхайских солдатах против эпидемии»).

Эта работа является одной из самых противоречивых картин китайского карикатуриста. На картине изображена группа медицинских работников, стоящих вместе, чтобы преградить путь черным змеям.

Многие жители Шанхая задались вопросом, что изображает змея, поскольку эпидемическая ситуация в Шанхае, в то время была очень сложной. Поэтому некоторые жители решили, что группа черных змей в дверях – это жители Шанхая, которые находятся на карантине. Но Ухэ Цилинь объяснил замысел данной работы так: «Черные змеи – это отсылка на коронавирус, означающая совместные усилия китайских медицинских работников по борьбе с пандемией».

В 2020 году Ухэ Цилинь также оказался в центре внимания в Китае благодаря выпуску нескольких произведений искусства. Число «лайков» его работ достигло 1,26 миллиона. Большинство актуальных работ политического содержания получили широкое распространение в СМИ Китая и даже привлекли внимание зарубежных СМИ.  В их числе картина «Армия мира», выпущенная в связи с инцидентом с твитом Чжао Лицзяня. Из-за этого резонансного случая Ухэ Цилиня стали называть «Художником-волком», по аналогии с патриотическим фильмом «Воин-волк» по пьесе Ву Цзиня. В пьесе рассказывается о патриотической пропаганде китайцев. С тех пор произведения, затрагивающие китайскую патриотическую тематику, стали соотносить с «Воин-волк».

 Ухэ Цилинь создал много известных картин для Китая, большинство из которых посвящено патриотической тематики. С 2022 года количество «лайков» значительно снизилось, в основном из-за сложной эпидемической ситуации в Китае, и жители Китая начали сомневаться целесообразности работ Ухэ Цилиня.

Благодаря полученным данным выяснилось, что в начале своего творческого пути Ухэ Цилинь обращал внимание на образы персонажей в популярных телесериалах. Например, в 2015 году была создана рекламная фотография персонажа китайской веб-драмы «Записки расхитительницы гробниц». Затем, 18 ноября 2019 года он выпустил первую работу с собственным уникальным стилем под названием «Гонконгский инцидент». Картина сатирически рассказывает о беспорядках в Гонконге и призывает всех обратить больше внимания на гонконгский инцидент и постараться ясно увидеть правду. Художник признался: «Я надеюсь, что больше людей выскажутся и осудят поведение радикальной молодежи под лозунгом свободы, демократии и восстановления революции». Количество «лайков» под этой работой увеличилось с менее чем 10 000 до 127 000, а количество комментариев также увеличилось с менее чем 1 000 до 4 769 буквально за несколько дней. Ухэ Цилинь также использовал свои собственные CG-комиксы, чтобы сатирически описать инцидент «Black Lives Matter» в США и представить перед СМИ эпидемию в Ухане в Китае. Он стал «патриотическим художником», заслуживающим высокие оценки как простых пользователей Сети, так и некоторых известных медийных личностей.

Когда Ухэ Цилинь выпустил свою первую сатирическую работу о текущих политических событиях, его картины сразу же оказались в центре внимания и полюбились пользователям социальных сетей. После этого большинство его работ посвящено сатире на зарубежные политические события. При этом почти все картины, описывающие внутреннее события Китая посвящены патриотическим темам: День памяти мучеников, восхваление медицинского персонала во время эпидемии, память о великом китайском агрономе Юань Лунпине. Критики творчества Цилиня отмечают, что события реального времени из жизни людей в Китае карикатуристом почти не освещаются.

Во всем мире связь между странами постепенно становится все теснее, медиаиндустрия трансформируется в сторону цифровизации и сетевого взаимодействия, а различные социальные медиа-платформы развиваются в сторону интернационализации, предоставляя множество возможностей для пользователей мировых медиа. Социальные медиа привнесли новые каналы и способы коммуникации, стали важной платформой для получения информации пользователями для интерактивного общения и играют важную роль в международной коммуникации.

Исходя из гипотезы исследования, мы провели исследование в Twitter. Но результаты исследования не совпали с ожиданиями. В нашей гипотезе мы предположили, что художественное произведение Ухе Цилина будет иметь определенный уровень известности за рубежом, и его работа будет обсуждаться через опровержение работы, начатое премьер-министром Австралии, воспроизведенное пресс-секретарем Министерства иностранных дел. Поскольку Ухе Цилинь создал ряд картин, связанных с текущими делами и политикой, работа вызовет сочувствие у зарубежной аудитории, призывая к миру, продовольствию, борьбе с эпидемиями и т.д. Однако в Twitter был получен противоположный результат.

Как одна из самых популярных глобальных социальных сетей с наибольшим количеством пользователей, Twitter стал предпочтительной платформой и платформой общественного мнения для международных СМИ в разных странах. В современном мире в эпоху Четвертой промышленной революции связь между политической коммуникацией и социальными медиа становится все более тесной, демонстрируя характеристики политизации СМИ и политической медиатизации [18]. Результаты президентских выборов в США 2016 года показали, что социальные медиа нарушают традиционные способы политической коммуникации. На американских выборах 2020 года социальные медиа также сыграли мощную роль в политической мобилизации. Хотя Twitter пытается сдерживать ложную и противоречивую информацию, политическая коммуникация в Twitter оказывается под влиянием эмоций, а добавление эмоциональных факторов делает эффект политической коммуникации трудно предсказуемым [19].

Twitter – американский веб-сайт социальной сети и службы микроблогов, основанный Джеком Дорси в марте 2006 года. Сообщения, которые пользователи публикуют в Twitter, называются «твит» («Tweet»). Twitter поддерживает 33 языковых версии и объединяет широкий круг пользователей из разных стран, слоев общества и профессий.

В Twitter есть множество функций, таких как лайки, ответы, ретвиты, упоминания и добавление хэштегов. Лайки и репосты помогают определить вирусность и популярность твитов. Ответ под содержанием твита – это дальнейшее общение и взаимодействие между пользователями, обмен идеями и мнениями. Ретвиты и упоминания позволяют пользователям, которые не следуют за блогером, увидеть релевантный контент, создать новые каналы распространения и увеличить охват контента. Добавление хэштегов позволяет точно определить область интересов пользователя, подчеркнуть ключевые моменты содержания твита и увеличить охват в заданном диапазоне поиска, что позволяет эффективно собирать потенциальных пользователей, заинтересованных в содержании хэштега.

В отчете DIGITAL 2022: APRIL GLOBAL STATSHOT REPORT, полученном на основе исследования данных с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, мы обнаружили, что среди 20 лучших поисковых запросов Google в глобальной статистике пользователей Интернета Twitter занял двенадцатое место.

В 2021 году у Twitter было 192 миллиона ежедневных активных пользователей. 63% пользователей во всем мире находятся в возрасте от 35 до 65 лет. В ходе исследования было обнаружено, что пользователи в США, России и Китае имеют совершенно разные данные об использовании платформы Twitter.

В настоящее время Соединенные Штаты являются страной с самым большим количеством пользователей Twitter. Около 21 процента из 310 миллионов активных пользователей Twitter по всему миру – жители США.

В России Twitter не столь востребован. Согласно данным Brand Analytics, по состоянию на ноябрь 2019 года в России Twitter использовали всего 0,44% населения. Актуальная геополитическая обстановка в государстве внесла свои коррективы: 5 марта 2022 года Роскомнадзор ограничил доступ к социальной сети Twitter на территории России. Это следует из данных проверочного сервиса ведомства по состоянию на 4 марта [14].

В Китае любое приложение, особенно форум или социальная платформа, должно быть проверено, поскольку Китай является социалистической демократической автократической страной. Антиправительственные высказывания, пропаганда запрещенных веществ, порнография и т.д. являются незаконными в Китае. Китайское правительство не может контролировать все то, что публикуется в Twitter, потому что Twitter – американская компания. Для осуществления контроля китайское правительство решило заблокировать социальную сеть на территории Китая. Из-за этих ограничений китайским пользователям приходится использовать VPN – безопасное зашифрованное подключение пользователя к сети, чтобы воспользоваться Twitter. По недавним оценкам Twitter, в настоящее время у компании около 10 миллионов активных пользователей в материковом Китае [13].

Однако, на регулярной пресс-конференции, проведенной Министерством иностранных дел Китая 18 февраля 2021 года, один из репортеров процитировал результаты опроса, проведенного совместно Ассошиэйтед Пресс и Атлантическим советом, сообщив, что с 2019 года в Китае количество дипломатических аккаунтов в Twitter и Facebook увеличилось втрое и вчетверо соответственно. Говоря о количестве аккаунтов в Twitter, официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин сказала: «Я не знаю, проводили ли они расследование, сколько иностранных СМИ и дипломатов используют WeChat и Weibo? Почему иностранцы могут пользоваться китайскими платформами социальных сетей, а китайцы не могут пользоваться Twitter и Facebook? Это просто еще один способ обмена информацией и общения с иностранцами» [1].

В комментариях под видеозаписью пресс-конференции жители Китая выразили разные мнения по поводу утверждения, что китайские дипломаты могут иметь аккаунты в Twitter, но китайцы не могут пользоваться Twitter. Хуа Чуньин, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая, действительно имеет аккаунт в Twitter, но публикует свои твиты только на английском языке. Помимо Хуа Чуньин, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь, является одним из самых активных китайских чиновников в Twitter. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, известный своими резкими высказываниями, 30 ноября 2020 года на своем официально заверенном аккаунте опубликовал пост «Армия мира», осуждающий убийство афганских пленных и невинных гражданских лиц австралийскими солдатами.

Сатирический комикс «Армия мира» (также часто встречается перевод «Армия мира») – это реалистическое произведение, созданное Ухэ Цилинем на основе объективных фактов. В нем сатирически высмеивается лицемерие и двойные стандарты Австралии и других стран. Этот цифровой комикс создает метафорическую сцену, используя в качестве основы флаг Афганистана. Национальный флаг Афганистана разделен на черную, красную и зеленую части. Черный цвет символизирует темное прошлое британского правления, красный – кровавые жертвы афганского народа в его тяжелой борьбе, а зеленый – мирное и светлое будущее. Черная часть картины полностью закрыта австралийским флагом, что является метафорой того, что первоначальное темное британское правление было закрыто Австралией; красная часть наполовину закрыта синим австралийским флагом, солдаты стоят на синей площади, а жертвы – на красной. Сверху красный и синий цвета естественно противоположны, что подразумевает, что австралийские солдаты и афганские гражданские лица естественно противоречат друг другу. Австралийские солдаты не защитники, а разрушители; зеленый цвет справа первоначально представлял надежды афганского народа на лучшее будущее, но теперь это положение дел в стране напоминает фрагменты на картине, разорванные войной и раздробленные. Жертва в центре работы держит ягненка, и ягненок здесь имеет три значения. Первый уровень значения – явный. В Афганистане много пастухов, и пастьба овец является одним из их средств к существованию. Второй уровень значения – метафорический. Древние евреи приносили ягнят в жертву Богу Иегове в обмен на прощение Господом обычных преступлений людей. Третий уровень значения отражен в двадцать второй главе Ветхого Завета: Бог приказал Аврааму убить своего единственного сына в качестве жертвы всесожжения Богу, чтобы испытать его. Вместо его единственного сына Исаака в жертву был принесен козел, и Бог принял его. Художник с горечью подчеркивает пугающие реалии – австралийские солдаты предпочитают начинать с детей вместо ягнят, что также подразумевает, что преступные действия солдат не могут быть прощены [16].

Аккаунт Чжао Лицзяня в Twitterе, имеющий как официальный статус, так и характерную индивидуальность, привлек широкое внимание зарубежных пользователей, интересующихся Китаем. По состоянию на 30 декабря 2020 года у него 876 000 подписчиков, на 29 ноября 2022 года 1,9 миллиона подписчиков.

Этот пост Чжао Лицзяня быстро стало популярным в Twitter, получив почти 20 000 репостов и 74 000 «лайков». Между пользователями разгорелась активная дискуссия об уместности данного контента в аккаунте государственного чиновника, пост набрал более 22 000 комментариев. Такие данные, несомненно, являются отличительными «достижениями» на платформе социальной сети. Twitter. В официальном верифицированном аккаунте Чжао Лицзяня этот пост закреплен на вершине профиля.

При анализе комментариев пользователей к твиту Чжао Лицзяня, было обнаружено, что из 181 вновь появившегося комментария 93 демонстрировали негативные настроения. Большинство из них не отвечали непосредственно на мнения о картинке, а сатирически и злонамеренно говорили о китайском Синьцзяне, Тибете, Гонконге и других проблемах государства. Нарушая принцип «одного Китая», искажая китайскую политику и делая подстрекательские замечания, комментаторы также обсуждали возбудителя нового вируса короны. Мнения пользователей сошлись на том, что возбудитель нового вируса пришел из Китая, и осуждали Китай за это, требуя извинений и выплати денежных компенсаций всему миру. Один пользователь даже напрямую изменил название своего аккаунта на «Уханьский вирус».

Кроме негативных, под постом чиновника было обнаружено 72 положительных комментария, большинство из которых заявили, что работа правдива, и поддержали поведение Чжао Лицзяня в этой ситуации. Одни комментаторы выражали свое личное мнение, основываясь на смысле, скрытом в работах Ухэ Цилиня, в то время как другие комментарии были основаны на их личной симпатии к Чжао Лицзяню. Также под твитом было оставлено 16 замечаний, напрямую не относящихся к делу.

Среди 181 комментария 50 оставлены пользователями из Австралии и 82 –пользователями из Китая (включая регионы Гонконг, Макао и Тайвань). Анализ показал, что большинство австралийцев игнорируют содержание твитов Чжао Лицзяня и делают политические выпады против Китая. Из пяти пользователей из США только один выразил поддержку поступку Чжао Лицзяня, а все остальные раскритиковали такой шаг. Пять пользователей из Японии выразили резко отрицательное мнение по этому поводу. Пять пользователей с индийских IP выразили негативные мнения, и все они были направлены не на цифровой комикс Ухэ Цилиня, а непосредственно на политику Китая. Из трех пользователей из Великобритании один оставил комментарий: «Такой талантливый художник». Двое других выразили негативные мнения. Один из двух пользователей из Германии написал: «Если наши немецкие лидеры будут реагировать так, как Моррисон, у них будут серьезные проблемы, потому что он приглушает голос зверств и смягчает зверства. Это недопустимо в нашем обществе и очень оскорбительно, так что у нас не такие ценности, как в Австралии». Другой пользователь писал о таком печальном явлении мировой истории, как «концентрационный лагерь». Пользователь из Индонезии сослался на инцидент с французским еженедельником «Charlie Hebdo» и выразил беспокойство по этому поводу. Пользователь из Афганистана разделил это мнение и сказал, что это не первый раз, когда австралийская армия совершает такой «бесстыдный поступок».

Из IP пользователей, оставивших комментарии, видно, что в этом твите люди из многих стран не выразили своего реального мнения о художественном произведении Ухэ Цилиня, а высказались о своих мыслях по отношению к Китаю, раскритиковав политику государства и отдельно взятых политических деятелей.

Уже 23 ноября 2020 года художник разместил эту карикатуру на внутренней социальной медиа-платформе Sina Weibo с описанием «Армия мира». По состоянию на 3 ноября 2022 года это изображение и текст были пересланы 9 029 раз, собрали более 152 000 «лайков» раз и были прокомментированы 2 736 раз. Он также привлек большое внимание в отечественном общественном мнении.

«Армия мира» появился на платформе Weibo в Китае и стал популярным в Twitter за рубежом. Этот феномен взаимодействия социальных сетей в стране и за рубежом показывает, что распространение социальных сетей не признает национальных границ. Будь то дома или за рубежом, социальные медиа все больше становятся одним из важнейших источников информации для аудитории. С помощью роста социальных медиа цифровые изображения могут еще больше развить свой коммуникационный потенциал. Комментирование новостных комиксов – это разновидность новостных мультфильмов. Отличаясь от репортажных карикатур, новостные мультфильмы уделяют больше внимания сообщению последних фактов в форме карикатур, включению отношения, эмоциональных тенденций и передаче четких позиций и мнений. Цифровые комиксы – это продукт интеграции традиционной основы создания комиксов и технологии цифровой графики. Он имеет более разнообразные цвета, более удобен в создании и легче распространяется в социальных сетях. Трансграничная популярность комикса «Армия мира» показывает сильную привлекательность цифровых комиксов, а также демонстрирует огромный потенциал этого типа комиксов в управлении общественным мнением.

«Армия мира» — произведение с сильным «критическим духом». Австралийский флаг, военная форма и другие элементы на изображении вызывают сильные эмоции, что, очевидно, подействовало на нервы премьер-министра Австралии Моррисона. В день, когда Чжао Лицзянь опубликовал «Армия мира» на своем официальном аккаунте в Twitter, он провел пресс-конференцию и потребовал извинений от Китая. В ответ на это официальный представитель МИД Хуа Чуньин заявила: «Австралийская сторона так резко отреагировала на личные твиты моего коллеги, чтобы показать, что для некоторых австралийских солдат оправдано холодное убийство невинных гражданских лиц в Афганистане, но некоторые люди осуждают это холодное преступление. Разве это неразумно?» [20]

На самом деле, о серьезных преступлениях, совершенных австралийскими солдатами в Афганистане, сообщили австралийские СМИ и подтвердили отчет о расследовании Министерства обороны Австралии. Командующий силами обороны Австралии Кэмпбелл провел по этому поводу специальную конференцию, ознакомив с содержанием доклада. Детали, раскрытые в докладе, включали в себя расстрел взрослых мужчин и мальчиков вместе, убийство двух 14-летних мальчиков, выброшенных в реку с перерезанными горлами, а также требования от новобранцев расстреливать военнопленных для «тренировки» и т.д. Несомненно, что количество убийств и подробности, раскрытые в отчете о расследовании, опубликованном Австралией, являются лишь верхушкой айсберга. Реальное число афганских гражданских лиц, убитых австралийской армией, гораздо выше объявленного, а реальные подробности расправы, вполне вероятно, более жестоки, чем признается в отчете. Поэтому после выхода этот доклад, естественно, вызвал общественное возмущение людей во всем мире и был единодушно решительно осужден и порицаем международным сообществом. Новостной комикс «Армия мира», очевидно, является художественным изложением новостных фактов, и его фактическая основа не вызывает сомнений [27].

Социальная медиа-платформа Twitter 1 декабря 2020 года отклонила запрос правительства Австралии, отказавшись удалить сатирическую карикатуру, размещенную на платформе представителем Министерства Иностранных дел Китая Чжао Лицзянем накануне. Twitter пометил соответствующий твит как «содержащий чувствительное содержание» и свернул изображение, но не удалил твиты и комиксы. Twitter заявил, что официальные аккаунты на платформе, выражающие мнения по политическим вопросам или «внешнеполитические события», не нарушают правил платформы [29].

В процессе поиска китайского современного искусства в Twitter было обнаружено, что распространение китайского современного искусства в зарубежных СМИ невелико, что также является одной из причин, почему в Китае нельзя легально войти в Twitter. Было исследовано любопытное явление, в котором «Армия мира» привлек мало внимания со стороны зарубежных СМИ. Исследование показало следующее:

Размещение цифровых новостных изображений на таких платформах, как международные социальные сети, для распространения под влиянием идеологии и национальных интересов неизбежно приведет к спорам, сомнениям и «конфликтам». Поскольку создатели комиксов, как правило, не имеют официального образования, «конфликт» между комиксами и аудиторией, скорее всего, будет зависеть от индивидуального эмоционального восприятия карикатуриста. После оценки степени и масштаба «конфликта», проведение «конфликтного взаимодействия» может рассматриваться как дополнительная стратегия коммуникации. В работе Ухэ Цилиня «Армия мира» было воспроизведено жестокое поведение австралийских солдат, попирающих права человека и убивающих детей в Афганистане, что вызвало «сильное недовольство» премьер-министра Австралии Моррисона.

После того как инцидент с общественным мнением перестал быть столь популярным, автор комикса не сбавил оборотов, продолжив обличать проблемы современной политики. Столкнувшись с критикой австралийского премьер-министра, Ухэ Цилинь оперативно создал продолжение комикса под названием «К Моррисону». На рисунке человек, похожий на Моррисона, сидит на корточках на земле, гневно указывая на мальчика в красной шапочке, стоящего перед холстом, с текстом «Извинись!» («Apologize!»). На заднем плане карикатуры изображено дымящееся поле боя. Карикатура подтолкнула международное общественное мнение к новым дискуссиям. В сравнении с вербальным языком, визуальное воздействие часто более прямолинейно для восприятия людей.

Эта серия инцидентов привлекла большое внимание западных СМИ. Ухэ Цилинь использовал два изображения, чтобы показать Австралию и другие западные страны, обличив природу государственной гегемонии и политики власти. Вызывая внимание международного общественного мнения, карикатурист не принял стратегию избегания, а наоборот, использовал «конфликтную» интерактивную стратегию. Комикс «К Моррисону» в значительной степени способствовал единению различных полей общественного мнения, а также стал поводом для того, чтобы пользователи Интернета со всего мира смогли убедиться в несправедливой жестокости «политических игр».

Кроме того, Ухэ Цилинь, также привлек внимание таких популярных иностранных СМИ как BBC и Reuters. BBC, Британская радиовещательная корпорация, основанная в 1922 году со штаб-квартирой в Лондоне, является крупнейшим в мире новостным СМИ. С момента своего основания BBC получала финансовую поддержку от британского правительства. По своей природе она является рупором правительства, но ее руководство возглавляет независимый от правительства наблюдательный совет из 12 членов, независимость которого гарантирована королевской хартией. Наблюдательный комитет управляет BBC как попечители в интересах общества. Все они являются видными общественными деятелями, включая глав Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии и Англии. Они выдвигаются и назначаются премьер-министром Великобритании. Поэтому BBC всегда рекламировала себя как справедливая и объективная организация. Приведенная выше информация является вводным контентом, который появляется при поиске BBC в Интернете. Однако вопрос о том, действительно ли BBC обладает объективностью, является дискуссионным и открытым для обсуждений.

Объективность новостей сама по себе является ложным утверждением. Некоторые ученые и журналисты не согласны с пониманием объективности как нейтральности или беспристрастности, потому что объективности невозможно достичь в реальных репортажах. Новостные организации неизбежно принимают определенные углы зрения, решая, что сообщать и на какие источники ссылаться. В мире так много стран, народов и групп интересов, что ни одно СМИ не может охватить все аспекты и соответствовать справедливым стандартам каждого.

Поэтому самое влиятельное новостное СМИ, Британская вещательная корпорация (BBC), не является исключением и подвергается широкой критике как беспредметное и несправедливое.

Статистика показывает, что большинство британцев считают, что репортажи BBC несправедливы. В 2018 году компания BMG Research провела опрос тысячи взрослых британцев и выяснила, что только 37% людей считают, что BBC справедлива; 22% респондентов полагают, что BBC предвзято относится к представителям левой политики, а 18% считают, что BBC предвзято относится к правым. Различные возрастные группы британцев старше 50 лет в целом считают, что BBC пропагандирует либеральные ценности, в то время как молодые британцы считают, что BBC, как правило, более консервативна и властна [28]. Британские местные новостные организации регулируются Британским управлением связи (OFCOM), которое имеет четкое требование, что «любая форма новостей должна сообщаться с соответствующей точностью и справедливостью» [26], но раздел международных новостей BBC не связан условиями справедливости и точности. Это означает, что BBC имеет большую степень свободы в освещении иностранных дел, нежели во внутренних. Международные репортажи BBC имеют определенную тенденцию. Например, освещая войну в Ираке в 2003 году, BBC намеренно прославляла операции американских военных по массовому уничтожению. Анализ университета Кардиффа показывает, что BBC рассматривает британских чиновников и военных как основной источник информации, меньше всего внимания уделяет иракским жертвам и всегда выступает как твердый приверженец политики США в отношении Ирака [23].

Как и многие западные СМИ, когда дело доходит до освещения зарубежных событий, BBC бессознательно в высшей степени соответствует интересам и требованиям оборонных и дипломатических групп той страны, к которой она принадлежит. Кроме того, в число противоречивых репортажей BBC входят материалы, посвященные «арабской весне». В 2012 году BBC признала, что допустила ошибку в освещении беспорядков в Бахрейне. BBC сообщила только о протестующих, но проигнорировала местные религиозные конфликты, взгляды сторонников наследного принца и отношения наследного принца с Бахрейном. Попытки протестующих договориться, BBC критиковали за односторонний репортаж [27]. Помимо излюбленной темы BBC – китайского Синьцзяна, она часто публикует высказывания о «синьцзянских женщинах», «синьцзянском хлопке», «синьцзянском принудительном труде! и так далее, чтобы дискредитировать Китай. BBC также попала в «черный список» китайских СМИ из-за неоднократных сообщений о фальшивых новостях в Китае. 11 февраля 2021 года министр иностранных дел и развития Великобритании выступил с заявлением, в котором говорилось: «Решение Китая запретить BBC World News приземляться в Китае ограничивает свободу СМИ и является неприемлемым».

Пресс-секретарь посольства Китая в Великобритании подтвердил: «В течение некоторого времени содержание репортажей BBC, связанных с Китаем, серьезно нарушало соответствующие положения Регламента радио и телевидения и требования о том, что новости должны быть правдивыми и справедливыми». Национальные интересы, подрывающие единство китайской нации, не соответствуют требованиям, предъявляемым к зарубежным каналам для публикации в Китае. Государственное управление радио и телевидения Китая не разрешает BBC World News продолжать публикации в Китае. Репортажи BBC о Китае стремятся сфабриковать «ложь века», что не только нарушает профессиональную этику журналистики, но и наполняет контент двойными стандартами и глубокими идеологическими предрассудками, вызывая большое возмущение китайского народа. Некоторые называют это «свободой подачи новостей», но любой проницательный человек видит, что это стало оправданием для западных СМИ, чтобы фабриковать фальшивые новости и распространять слухи для дискредитации других стран.

В ходе исследования было обнаружено, что BBC является «верным поклонником» китайских политических событий. Как только Чжао Лицзянь написал об этом инциденте в Twitter, 30 ноября 2020 года в ответ на этот инцидент BBC Cопубликовала статью, а также переслала ссылку на пост в Twitter. Этот твит набрал более 300 «лайков» и около 200 комментариев.

При анализе комментариев пользователей к твиту BBC, было обнаружено, что среди последних 112 комментариев 82 были явно положительными. В них пользователи социальной сети заявляли, что именно Австралия должна извиниться перед жертвами, а вовсе не Китай. Некоторые комментаторы отметили, что в статье BBC работа Ухэ Цилиня названа «фальшивым изображением». Мнения гласили: «BBC называет карикатуру фальшивым изображением, браво за ваше мастерство владения английским языком». Некоторые пользователи даже заметили, что если BBC говорит о Китае, то определяет его как поддельный: «Поддельный образ? Это просто художественное творчество. Когда оно исходит от китайских художников, оно больше не подпадает под действие свободы слова, поэтому оно должно быть фальшивым». Что касается инцидента с убийством австралийцами афганского народа, то эта новость уже получила широкую огласку. По поводу этого инцидента большинство пользователей сети выразили свое единодушное мнение: «Австралийские солдаты действительно перерезали горло двум 14-летних подросткам. Изображение – только художественное выражение этого факта. Кто-то просто не может посмотреть правде в глаза, какое лицемерие!»; «Австралия должна извиниться за совершенные преступления вместо того, чтобы затыкать рот другим людям!»; «Эта работа создана для констатации факта! Не вмешивайтесь в свободу творчества других людей!».

Под постом с работой Ухэ Цилиня также есть 24 негативных комментария, в которых пользователи считают, что Китай не имеет права критиковать Австралию: «Для Китая абсурдно и лицемерно делать замечание какой-либо стране по поводу нарушения прав человека». Вместо того, чтобы осуждать сам инцидент, некоторые комментаторы выразили свои личные взгляды на Китай как на страну. По их мнению, Австралия действительно нарушает права человека, но Китай не должен критиковать ее.

Некоторые комментаторы даже пробовали неуместно шутить по такому серьезному поводу: «Китай действительно должен извиниться, потому что австралийские солдаты убили двух детей, а этот китайский художник нарисовал только одного ребенка».

Таблица 4. Количество положительных и отрицательных комментариев пользователей IP в разных странах от твита BBC Ухэ Цилине(07.12.22)

Согласно IP-позиционированию, среди всех комментариев есть 37 пользователей с китайских IP (включая Гонконг, Макао и Тайвань). Пользователи из материкового Китая заявили, что Китай не должен извиняться, а Австралия должна извиниться перед своими солдатами за убийство афганского народа. Помимо 30 неизвестных IP, больше всего комментариев оставили 13 пользователей с IP США и 11 пользователей с IP Австралии. При анализе комментариев было обнаружено, что среди комментариев американских пользователей 5 были негативными, а 8 – позитивными. Такие комментаторы критиковали поведение австралийских солдат, будто бы стоя на высокой моральной позиции и сатирически подчеркивая, что на самом деле это Китай обвиняет Австралию с помощью произведений искусства.

В комментариях большинство пользователей из Австралии выразили свое непонимание австралийского премьер-министра Моррисона и даже обвинили Австралию в том, что она не является страной свободы слова. Они прекрасно знают, что Австралия – неправая сторона в этом инциденте, и не понимают, почему премьер-министр их страны попросил Китай извиниться. Конечно, есть и такие австралийские пользователи, которые высмеивают поведение Китая и предлагают ввести экономические санкции против Китая.

Это просто показывает двойные стандарты западных СМИ. Это явно творческое произведение искусства, как французская карикатура в журнале Charlie Hebdo. BBC отметила его как поддельное изображение, чтобы разозлить читателей. Жаль, что западные СМИ не проявили такого же интереса к реальным военным преступлениям, как к этому произведению искусства.

Помимо «Армия мира», у Ухэ Цилиня есть и другие произведения искусства, которые также привлекли большое внимание в Китаее и за рубежом. 27 марта 2021 года художественная работа карикатуриста «Инициатива «Кровавый хлопок», опубликованная на китайской социальной платформе Weibo, снова оказалась в центре внимания в Китае. Эта работа заняла второе место по количеству «лайков» на платформе Weibo, получив 1 миллион «лайков». Внимательные китайские пользователи проанализировали содержание комикса, перевели его на английский язык и распространили в зарубежных СМИ. На иллюстрации изображены две фигуры в белых остроконечных капюшонах, берущие интервью у пугала на хлопковом поле и чернокожих рабов. Один из репортеров держит микрофон с логотипом, напоминающим «BBC News». В нижней части иллюстрации написано: «Мисс Пугало, не могли бы вы рассказать нам, от какого несправедливого обращения вы пострадали?». Плакат рядом с пугалом гласит «Я подвергалась сексуальному насилию и жестокому обращению». Держащий чучело крест – это фигура в маске, одетая в форму полиции Миннеаполиса, явная отсылка к офицеру Дереку Шовину, который в 2020 году задушил Джорджа Флойда. На стволе дерева выгравированы кроваво-красные буквы «HM», а фоном служат черные хлопковые чешуйки. Многие зарубежные пользователи также заметили, что хлопковая чешуя на картине очень похожа на логотип Nike .[16]

Сатирическая статья затронула сердца многих китайских нетизенов, которые были возмущены и обеспокоены преднамеренной клеветой и дезинформацией в западных СМИ о синьцзянском хлопке и запрете BCI.

Один из пользователей Weibo прокомментировал: «Никто лучше Запада не знает, откуда берется капиталистическое богатство благодаря проекту «Кровавый хлопок», и никто лучше западных СМИ не знает, как делать что-то из ничего и говорить белую ложь». [24]

Контекст сюжета отсылает и к актуальным скандальным новостям из Китая: западные правительства и правозащитные группы обвиняют власти западного китайского региона Синьцзян в задержании и пытках уйгуров в лагерях. Пекин решительно отрицает эти обвинения, утверждая, что лагеря являются центрами профессиональной подготовки, помогающими бороться с религиозным экстремизмом. Это произошло после сообщений BBC о том, что женщины в лагерях подвергались изнасилованиям, сексуальному насилию и пыткам. Министерство иностранных дел Китая тогда заявило, что доклад BBC не имеет «никакой фактической основы» и что люди, опрошенные BBC являются «субъектами, распространяющими дезинформацию».

Шведский ритейлер одежды H&M столкнулся с общественным резонансом в Китае, когда пользователи социальных сетей распространили заявление компании, о том, что она больше не будет использовать в производстве хлопок из Синьцзяна. В ответ на бойкот иностранными брендами китайского синьцзянского хлопка некоторые китайские знаменитости также начали объявлять на китайских социальных платформах об отказе от ряда иностранных розничных брендов, включая Nike. Атака на западные бренды произошла после того, как США, Европейский Союз, Канада и Великобритания ввели совместные санкции против китайских чиновников в связи с предполагаемыми нарушениями прав человека в Синьцзяне, которые, по мнению Вашингтона, равносильны геноциду. Китайские пользователи медиаконтента выразили сильное недовольство иностранными слухами о Синьцзяне, не говоря уже о новостях, сообщаемых BBC, которые известны как «фальшивые новости».

28 марта 2021 года британское агентство Reuters опубликовало статью «Китайское цифровое искусство высмеивает западную критику условий труда в Синьцзяне», сославшись на «Инициативу Кровавый хлопок» Ухэ Цилиня и подробно представив смысл, скрытый в работе. Менее чем за два часа она публикация превысила 4 миллиона просмотров.

Reuters – одно из самых первых информационных агентств в мире, в настоящее время является крупнейшим информационным агентством в Великобритании. Reuters входит в тройку крупнейших мультимедийных информационных агентств мира, предоставляющих различные новости и финансовые данные и работающих в 128 странах. Reuters предоставляет новостные сообщения газетам, телеканалам и другим средствам массовой информации. Агентство всегда славилось во всем мире своей оперативностью и точностью. Художник не ответил на запрос агентства, который представители Reuters направили карикатуристу при подготовке материала.

Из статьи Reuters о работе Ухэ Цилиня следует, что объективность, точность и скорость являются характерными чертами агентства, но в новостях присутствует элементы антикитайской позиции. В том числе и раньше, 18 ноября 2021 года, аккаунт Reuters в Twitter ретвитнул «эксклюзивный отчет», утверждающий, что «китайские профессора из ведущих европейских университетов сотрудничали с китайскими военными лабораториями, подвергая обезьян воздействию экстремальных высотных условий для изучения их мозга, чтобы разработать новый препарат, предотвращающий повреждение мозга». Шумиха на тему военно-гражданской интеграции Китая – постоянный трюк западных СМИ, но на этот раз стоит отметить, что под этим твитом об эксперименте агентство Reuters использовало фотографию солдата НОАК Китая Чжана, дышащего кислородом в помещении, не имеющую ничего общего с содержанием текста. Представители новостного портала China Observer.com обнаружили, что эта фотография из Reuters была взята с официального сайта Министерства национальной обороны Китая [11].

28 ноября 2021 года агентство Reuters в Великобритании перепостило в Twitter цифровую художественную работу Ухэ Цилиня «Инициативу Кровавый хлопок» и добавило ссылку на статью «Chinese digital art mocks Western criticism of Xinjiang’s labor conditions», опубликованную Reuters [25]. У этого твита почти 2000 «лайков» и более 400 комментариев. Среди недавно появившихся 146 комментариев в 59 пользователи социальной сети отметили,  что они согласны сообщать о событиях Синьцзяна в Китае. Они считают, что китайское правительство будет заниматься такими вещами, как принудительный труд, и даже упомянули понятие «геноцид». Некоторые пользователи прокомментировали: «Если китайское правительство не сделало ничего плохого, если им нечего скрывать, зачем они ограничивают простых китайцев для общения с миром?». Некоторые комментаторы призвали покупать как можно меньше товаров, произведенных в Китае. Это напоминает комментарии Чжао Лицзяня по поводу инцидента в Twitter в 2020 году. В ходе исследования было обнаружено, что независимо от того, сколько пользователей комментируют какие-либо новостные сообщения или события о Китае на платформе Twitter, наиболее часто в комментариях упоминается словосочетание «синьцзянские уйгуры» и другие ключевые слова. Большинство комментариев к фотографиям одинаковы.

Под постом обнаружены 64 комментария, которые не одобряют освещение событий в Синьцзяне, некоторые пользователи озадачены вопросом: «Как могут люди, которые никогда не были в Синьцзяне, знать эти факты?». Это цифровое искусство отражает бесстыдство западных СМИ и политиков, не так ли? Некоторые комментаторы заявляют: «Национальные меньшинства в Китае имеют права человека – доступ к лучшим университетам и меньшая юридическая ответственность при нарушении закона, что является полной противоположностью прав национальных меньшинств в США». Кто-то одобряет взгляд современного китайского художника на актуальные проблемы государства: «Китайское цифровое искусство высмеивает западную критику, и я думаю, что китайцы поступают правильно». Среди них большинство комментаторов не верят в правдивость сообщений американских СМИ по сравнению с правдивостью инцидента с синьцзянским хлопком в Китае. Также комментаторы сомневаются в том, что у самих США есть решенные расовые проблемы: «США не решили проблему расовой дискриминации и не должны критиковать Китай. Все, в чем вы сейчас обвиняете Синьцзян, – это то, что вы делали с чернокожими рабами». Этот феномен осуждения других стран со стороны США породил множество вопросов на одну тему: «Какое право имеют Соединенные Штаты, которые истребляли индейцев и порабощали чернокожих, осуждать Китай»? Под постом осталось 24 комментария, высказывающих неопределенное отношение или же вовсе не относящихся к делу.

Таблица 5. Количество положительных и отрицательных комментариев пользователей IP в разных странах от твита Reuters о Ухэ Цилине (09.12.22)

Анализируя комментарии, можно констатировать следующие выводы: оставили комментарии 41 пользователь из материкового Китая, 4 из Гонконга и 2 из Тайваня. Среди них 87% пользователей материкового Китая не согласны с сообщением об инциденте с хлопком в Синьцзяне, Китай, и твердо защищают права и интересы китайского народа, считая, что сообщение об инциденте было правдивым. Страной со вторым по количеству комментариев стали 12 пользователей из США, 7 из которых высказали положительные замечания, а 5 – сугубо отрицательные. За ними следуют 5 пользователей из Индии, только несколько из них высказывают негативные комментарии, а остальные больше похожи на группу нейтральных наблюдателей.В зарубежной экосистеме СМИ с небольшим количеством китайских пользователей, в большинстве сообщений Twitter о Китае преобладают пользователи, настроенные враждебно и недовольные Китаем, причем не только иностранные, но и китайские пользователи.

Выводы

Ухэ Цилинь представляет позитивный медиаобраз на китайских медиаплатформах, где он надеется выразить положительную энергию через образы патриотизма, единства и антивоенного настроя. Однако медиаобраз в зарубежных СМИ Twitter, наш анализ комментариев, лайков и перепечаток соответствующих работ Ухэ Цилиня показывает, что влияние работ Ухэ Цилиня с точки зрения художественного выражения минимально. При обсуждении этих китайских произведений искусства в Twitter пользователи больше внимания уделяли китайской национальной политике и историческим темам, и редко — самим произведениям.В результате, кажется, что современное китайское искусство не оказало желаемого влияния и даже погрузилось в стереотипы о Китае за рубежом. Хотя работа Ухэ Цилиня ясна и однозначна, и не нужно пересекать культурные и языковые границы, чтобы понять саму работу, но работа не оказывает должного влияния.

Это доказывает, что Китаю необходимо освещать актуальные новости государства в международном сообществе, что поможет улучшать имидж Китая и использовать культурную «мягкую силу». Для укрепления потенциала международной коммуникации основных СМИ Китая следует начать со следующих аспектов: конкурировать за право говорить в международной коммуникационном дискурсе, повысить способность определения повестки дня и рамок ее освещения; грамотно использовать авторитетные источники информации для повышения доверия к основным СМИ Китая; использовать общественную дипломатию для содействия внешнему обмену основных СМИ Китая с иностранными [8]. Влияние Китая за рубежом все еще недостаточно, это приводит к тому, что превосходные произведения китайского искусства не только не получили должного распространения и развития, но и стали предметом споров на международной арене. Предвзятые сообщения таких крупных западных СМИ, как BBC и Reuters, не могут противостоять ценным художественным произведениям китайского художника, но слепо провоцируют споры.

В ходе исследования было обнаружено, что некоторые китайцы, проживающие за рубежом, проявляют чувствительные эмоции при обсуждении Китая. Пользователи, использующие традиционные иероглифы, комментируют темы, не соответствующие произведениям, почти под каждым сообщением о Китае. Преклонение перед понравившимся оратором породило однобокое поведение. Twitter, как крупномасштабная медиа-платформа для обмена мнениями за рубежом, рассматривается разными пользователями как «сцена общественного мнения». Они разыгрывают драматический эффект, не выражая ничего положительного в адрес произведения, но имеют окраску самобытности на «сцене общественного мнения».

Под влиянием «Теории подкожной иглы» Г. Д. Лассуэлла в китайских и зарубежных СМИ произошли совершенно разные изменения. В китайской социальной сети Weibo, изученной в данной работе, государство решительно поддерживали публикацию работ авторства Ухэ Цилиня, словно «впрыскивая» пользователям патриотическую пропаганду и распространяя резонансные иностранные явления политики. Хотя пользователи понимают истинное положение вещей, они также сравнивают внешний образ страны с ее реальным образом, в результате чего возникает огромный разрыв, вызывающий широкие дискуссии. Однако, в американской социальной сети Twitter выразительность произведений китайского карикатуриста была использована для другой цели – для критики китайской политики и распространения антикитайских высказываний, учитывая происхождение художника.

В последние два года данное явление широко освещалось на медиа-платформах, и оно также повлияло на фактическое выразительное значение произведений китайского современного искусства. Поэтому независимо от того, хороши или плохи произведения китайского искусства с точки зрения художественной ценности и какой смысл они выражают, в зарубежных СМИ они будут рассматриваться как антикитайские инструменты со скрытыми мотивами, а реальная художественная ценность будет несправедливо проигнорирована.

Список использованной литературы

1. 1. Ан Дин. Хуа Чуньин: Почему китайцы не могут пользоваться Twitter и Facebook? // Deutsche Welle: ежедн. интернет-изд. 2021. URL: https://www.dw.com/zh/%E5%8D%8E%E6%98%A5%E8%8E%B9%E4%B8%BA%E5%95%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%E6%8E%A8%E7%89%B9%E8%84%B8%E4%B9%A6/a-56636335 (дата обращения:11. 2022)
2. Бао Даогуан., Вэй Син. Как переломить ход событий: взгляд на работу международного механизма капиталистической идеологии с точки зрения феномена «Ухэ Цилинь» // Журнал Шаньдунского молодежного университета политических наук. 2021. № 3. С. 25–34.
3. Ван Чжэн. Исследование видеоновостей в эпоху конвергентных медиа // Медиа Форум. 2021. № 17. С.34—36.
4. Гао Фэй, Ван Дун. Международная ситуация и контрмеры Китая в постэпидемическую эпоху // Мир и развитие. 2021. № 1. С.1 —17.
5. Го Юнгим. Воин, сражающийся в одиночку в международной борьбе комиксов: заметка о известном международном политическом карикатуристе Чжу Гэньхуа //Китайский журналист. 1995. № 3. С. 52—53.
6. Джи Наили, Ру Суян. Исследование сетевой политической коммуникационной ценности и стратегии цифровых новостной анимации // Tribune of study. 2022. № 1. С. 59.
7. Инь Цзе. Борьба общественного мнения, спровоцированная карикатурой, отраженной в сатирическом мультфильме «Мастер мира» // Tank journal. 2021. № 1. С. 17.
8. Ли Сигуан., Международная коммуникационная сила СМИ и пути ее продвижения // Чунцин Социальные науки. 2012. № 8. С. 13

9.Ли Сиян. Исследование международной коммуникационной мощи зарубежных социальных платформ китайских СМИ.Шанхайский университет международных исследований.  2018.

10. Луан Имэй. Социальные сети: новое поле битвы за международное общение // Китайские медиатехнологии. 2012. № 11. С. 19—21.
11. Лю Чэнхуэй. Агентство Reuters сообщило, что в «обезьяньем эксперименте» на самом деле на изображениях была Народно-освободительная армия Китая // Sohu: ежедн. интернет-изд. 2021. URL: https://www.sohu.com/a/502233612_115479 (дата обращения: 09.12. 2022)
12. Ма Лицзюань. Статус-кво и размышления о внешней коммуникации цифровых новостней: на примере «BCI» // Новостной форум. 2021. № 3. С. 29—32.
13. Мин Сюань. Twitter впервые раскрыл количество китайских пользователей на платформе: около 10 миллионов активных пользователей // Diankeji: ежедн. интернет-изд. 2016. URL: http://www.diankeji.com/shuju/27017.html (дата обращения: 08.12. 2022)
14. Эксперты оценили перспективы Twitter в Росси // РИА Новости: ежедн. интернет-изд. 2020. URL: https://ria.ru/20200519/1571646204.html (дата обращения: 09.11. 2022)
15. Руан Цзунцзе. Анализ дипломатии Китая и перспективы китайско-американских отношений // Современный Китай и мир. 2021. № 2. С. 50 —60.
16. Ху Мэнъюань. Исследование визуальной коммуникации цифровых новостней в эпоху новых медиа // Аудиовизуальная журналистика и коммуникации. 2021. № 10. С. 162.
17. Цинь Хун. Дилемма и стратегии оптимизации сетевой политической коммуникации в эпоху «Интернет+» // Hubei Social Sciences. 2016. № 9. С. 25 —34.
18. Чжоу Цинган, Нин Юци. Возбуждение, удовольствие и доминирование: реконструкция пути политической коммуникации Twitter под влиянием эмоций // Журнал коммуникационного университета Китая. 2020. № 11. С. 53.
19. Ши Аньбинь, Ван Пейнань. Теоретическая реконструкция и реконструкция пути политической коммуникации в эпоху новой глобализации // Исследования журналистики и коммуникации в Китае. 2017. № 2. С. 3.
20. Ян Динду. Международная коммуникационная ценность цифровых новостей на примере «Мастера мира» Ухэ Цилиня // Внешняя связь. 2021. № 1. С. 67.
21. Австралия требует от Китая извинений за публикацию «отвратительного» фальшивого изображения // BBC News: ежедн. интернет-изд. 2020. URL: https://www.bbc.com/news/world-australia-55126569?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom3=%40BBCNews&at_medium=custom7&at_custom4=12D55ABE-32C1-11EB-AB52-8EB84744363C&at_campaign=64 (дата обращения: 09.12. 2022)
22. Китайский художник ответил новой карикатурой на требование австралийского премьера извиниться за «фотомонтаж» // CGTN: ежедн. интернет-изд. 2020. URL: https://russian.cgtn.com/n/BfJAA-DAA-IA/DGHEEA/index.html (дата обращения: 09.11. 2022)
23. Исследование наносит удар по утверждениям об антивоенной предвзятости в новостях BBC // The Guardian: ежедн. интернет-изд. 2003. URL: https://www.theguardian.com/media/2003/jul/04/Iraqandthemedia.politicsandthemedia (дата обращения: 07.12. 2022)
24. Карикатурист Ухэцилинь защищает бойкот хлопка в Синьцзяне новой иллюстрацией, приобретающей широкую популярность // Global Times: ежедн. интернет-изд. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219588.shtml（дата обращения 30.11. 2022）
25. 25. Китайское цифровое искусство высмеивает западную критику условий труда в Синьцзяне // Reuters: ежедн. интернет-изд. 2021. URL: https://www.reuters.com/article/us-china-xinjiang-propaganda-art-idUSKBN2BK07I?taid=6060598de25ade0001608ec0&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (дата обращения:11. 2022)
26. 26. Раздел пятый: Должная непредвзятость и надлежащая точность // Ofcom: ежедн. интернет-изд. 2021. URL: https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code/section-five-due-impartiality-accuracy (дата обращения 07.12. 2022)
27. 27. Trade Arabia. BBC признала ошибки в освещении беспорядков в Бахрейне // Trade Arabia: ежедн. интернет-изд. 2012. URL: http://www.tradearabia.com/news/MEDIA_219748.html (дата обращения:12. 2022)
28. 28. BBC предвзята? // UK Politics Magazine: ежедн. интернет-изд. 2018. URL: https://www.politics.co.uk/reference/bbc-bias/ (дата обращения:12. 2022)
29. 29. Twitter отказывается удалять сатирические твиты Чжао Лицзяня // Zaobao: ежедн. интернет-изд. URL: https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story2020

1201-1105397 (дата обращения: 08.11. 2022)

30. 30. Кто такой художник Ухэ Цилинь? // Zaobao: ежедн. интернет-изд. 2002. URL:https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201202-1105606 (дата обращения:12. 2022)
31. 31. Как оценить онлайн-художника Ухэ Цилиня? // Zhihu: ежедн. интернет-изд. URL: https://www.zhihu.com/question/434911062 (дата обращения: 08.12. 2022)

Электронные ресурсы

1.Интернет-СМИ:Twitter . URL: https://mobile.twitter.com/BBCNews/status/1333260487434375174 (дата обращения: 07.12. 2022)

2. Интернет-СМИ: Twitter. URL: https://twitter.com/Reuters/status/1376118193031368704?ref_src=twsrc%5Etfw (дата обращения: 09.11. 2022)
3. Интернет-СМИ:Twitter. URL: https://twitter.com/zlj517/status/1333214766806888448 (дата обращения: 30.11. 2022)
4. МЭТТ АЛЬГРЕН ИССЛЕДОВАНО КОМАНДА WSR./50 + СТАТИСТИКА ТВИТТЕРА И ФАКТЫ ДЛЯ 2022/，06.07.2016 // URL: https://www.websiterating.com/ru/research/twitter-statistics/#chapter-2 (дата обращения: 09.11. 2022)

5.Онлайн-энциклопедия. URL: https://baike.baidu.com/item/BBC%E5%81%87%E6%96%B0%E9%97%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6/56015350#reference-%5B2%5D-31469438-wrap (дата обращения: 09.11. 2022)

6.Онлайн-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80 (дата обращения: 09.11. 2022)

7.Онлайн-энциклопедия. URL: https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/2020%E5%B9%B4%E8%B5%B5%E7%AB%8B%E5%9D%9A%E6%8E%A8%E5%9B%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 (дата обращения: 09.11. 2022)

8. Онлайн-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sina_Weibo (дата обращения: 09.11. 2022)

9.Онлайн-энциклопедия. URL: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%B9%BF%E6%92%AD%E5%85%AC%E5%8F%B8 (дата обращения: 06.12. 2022)

10.Онлайн-энциклопедия. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Tomb (дата обращения 10.11. 2022)

11. DIGITAL 2022: APRIL GLOBAL STATSHOT REPORT. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2022-april-global-statshot (дата обращения: 20.11. 2022)

Информация об авторе

Чжан Яо

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9

e-mail: st095052@student.spbu.ru

ORCID

Ринц

The Media Image of Modern Chinese Artists Wuhe Qilin on the Media Platform «Twitter»

Zhang Yao

St. Petersburg State University, St. Petersburg

Abstract: Social media have many different forms, characterised by active interaction and high speed of information transmission, for example, the most typical foreign media platform is Twitter. In recent years, with the development of media technology, the spread of global discourse has gradually expanded. As China’s comprehensive national power grows, China’s voice is also attracting global attention. Therefore, it is important to examine which communication practices of Chinese media have been adopted on foreign media platforms and what influence they have achieved. On 30 November 2020, Zhao Lijian, spokesperson for the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, posted a CG image on Twitter created by artist Wuhe Qilin condemning and satirically mocking the allegations of war crimes against the Australian defence forces made in the Breton report, which sparked serious controversy. This event, triggered by the discourse of propaganda, and the discursive expression of the artwork will be the focus of this study. Because of this incident, the media image of Wuhe Qilin is deeply ingrained in the minds of Chinese netizens.However, the study showed that the effect of the publicity presented by Wuhe Qilin in Chinese media — Weibo — was not the same as in foreign media — Twitter. In Chinese media, Wuhe Qilin quickly became popular, expressing his viewpoint on events in real time, whereas abroad people did not focus on the events themselves, but rather explored other topics through fiction. This suggests that the international value of Chinese contemporary art is insufficient and most often used as a political pretext to generate controversy.

Key words: Chinese modern art, Wuhe Qilin, Twitter media platform, media image, international influence

Bibliography

1. An Jing. Hua Chunying: Why can’t the Chinese use Twitter and Facebook? 2021. URL: https://www.dw.com/zh/%E5%8D%8E%E6%98%A5%E8%8E%B9%E4%B8%BA%E5%95%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%E6%8E%A8%E7%89%B9%E8%84%B8%E4%B9%A6/a-56636335 (accessed 9 November 2022)
2. Bao Daoguang, Wei Xing. How to turn the tide: a look at the international mechanism of capitalist ideology from the perspective of Wuhe Qilin phenomenon // Journal of Shandong Youth University of Political Science. 2021. № 3. С. 25-34.
3. Wang Zheng. Exploring video news in the age of convergent media // Media Forum. 2021. № 17. С.34-36.
4. Gao Fei, Wang Dong. The International Situation and China’s Countermeasures in the Post-Epidemic Era // Peace and Development. 2021. № 1. С.1 -17.
5. Guo Yongyi. Warrior Fighting Alone in International Comic Struggle: A Note on the Well-known International Political Cartoonist Zhu Genghua // The Chinese Journalist. 1995. № 3. С. 52-53.
6. Ji Naili, Ru Sujan. A study of online political communication value and digital news animation strategies // Tribune of study. 2022. № 1. С. 59.
7. Yin Jie. Public opinion struggle provoked by cartoon reflected in satirical cartoon «Master of Peace» // Tank journal. 2021. № 1. С. 17.
8. Li Xiguang, International Media Communication Power and Ways to Promote it // Chongqing Social Sciences. 2012. № 8. С. 13

9.Li Siyan. Research on the international communication power of foreign social media platforms of Chinese media.Shanghai University of International Studies.  2018.

10. Luan Yimei. Social media: a new battlefield for international communication // Chinese Media Technology. 2012. № 11. С. 19-21.
11. Liu Chenghui. Reuters reported that the «monkey experiment» was actually the People’s Liberation Army of China in the images // Sohu: Online Publishers Weekly. 2021. URL: https://www.sohu.com/a/502233612_115479 (accessed 9 December 2022).
12. Ma Lijuan. Status quo and reflections on digital news external communication: the case of BCI // News Forum. 2021. № 3. С. 29-32.
13. Ming Xuan. Twitter revealed for the first time the number of Chinese users on the platform: about 10 million active users // Diankeji: Online Quarterly. 2016. URL: http://www.diankeji.com/shuju/27017.html (accessed 8 December 2022)
14. Experts assessed the prospects of Twitter in Russia // RIA Novosti: daily online edition. 2020. URL: https://ria.ru/20200519/1571646204.html (accessed9November 2022)
15. Ruan Zongze. Analysis of China’s Diplomacy and Perspectives on China-US Relations // Modern China and World. 2021. № 2. С. 50 -60.
16. Hu Mengyuan. Exploring the Visual Communication of Digital News in the Era of New Media // Audiovisual Journalism and Communication. 2021. № 10. С. 162.
17. Qin Hong. The Dilemma and Strategies of Optimizing Networked Political Communication in the Internet+ Era // Hubei Social Sciences. 2016. № 9. С. 25 -34.
18. Zhou Qingan, Ning Yuqi. Excitement, Pleasure, and Dominance: Reconstructing Twitter’s Political Communication Path Influenced by Emotion // Journal of Communication University of China. 2020. № 11. С. 53.
19. shi Anbin, Wang Peinan. Theoretical reconstruction and reconstruction of political communication path in the era of new globalization // Journalism and Communication Studies in China. 2017. № 2. С. 3.
20. Yang Dingdu. The International Communication Value of Digital News using the example of Wuhe Qilin’s Master of Peace // External Communication. 2021. № 1. С. 67.
21. Australia demands China apologise for posting ‘repugnant’ fake image// BBC News: online daily. 2020. URL: https://www.bbc.com/news/world-australia-55126569?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom3=%40BBCNews&at_medium=custom7&at_custom4=12D55ABE-32C1-11EB-AB52-8EB84744363C&at_campaign=64 (accessed 9 December 2022)
22. Chinese artist responds with new cartoon to Australian prime minister’s demand to apologise for ‘photomontage’ // CGTN: online quarterly. 2020. URL: https://russian.cgtn.com/n/BfJAA-DAA-IA/DGHEEA/index.html (accessed 9 November 2022).
23. Study deals a blow to claims of anti-war bias in BBC news // The Guardian: online quarterly. 2003. URL: https://www.theguardian.com/media/2003/jul/04/Iraqandthemedia.politicsandthemedia (accessed 7 December 2022)
24. Cartoonist Wuheqilin defends Xinjiang cotton boycott with new illustration, gaining wide popularity// Global Times: online daily URL: https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219588.shtml（ accessed 30November 2022）
25. Chinese digital art mocks Western criticism of labour conditions in Xinjiang// Reuters: Online Quarterly. 2021. URL: https://www.reuters.com/article/us-china-xinjiang-propaganda-art-idUSKBN2BK07I?taid=6060598de25ade0001608ec0&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (accessed 09.11. 2022).
26. Section Five: Due Impartiality and Proper Accuracy // Ofcom: online quarterly. 2021. URL: https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code/section-five-due-impartiality-accuracy (accessed on 07.12. 2022)
27. Trade Arabia. BBC admits errors in Bahrain riots coverage // Trade Arabia: online daily. 2012. URL: http://www.tradearabia.com/news/MEDIA_219748.html (accessed 08.12. 2022)
28. BBC biased? // UK Politics Magazine: online quarterly. 2018. URL: https://www.politics.co.uk/reference/bbc-bias/ (accessed 07.12. 2022)
29. Twitter refuses to remove Zhao Lijian’s satirical tweets // Zaobao: online daily. 2020. URL: https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story2020

1201-1105397 (accessed on 08.11. 2022)

30. Who is the artist Wuhe Qilin? // Zaobao: daily online edition. 2002. URL:https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201202-1105606 (accessed 08.12. 2022)
31. How to evaluate online artist wuhe qilin? 2022. URL: https://www.zhihu.com/question/434911062 (accessed 08.12. 2022)

Electronic resources

1.online media:Twitter. URL: https://mobile.twitter.com/BBCNews/status/1333260487434375174 (accessed on 07.12. 2022).

2.online media: Twitter. URL: https://twitter.com/Reuters/status/1376118193031368704?ref_src=twsrc%5Etfw (access date: 09.11. 2022)

3. online media:Twitter. URL: https://twitter.com/zlj517/status/1333214766806888448 (access date: 30.11. 2022)
4. MATT ALGREN ISSUED WSR./50 + TWITTER STATISTICS AND FACTS FOR 2022/，06.07.2016 // URL: https://www.websiterating.com/ru/research/twitter-statistics/#chapter-2 (access date: 09.11. 2022)

5.Online Encyclopaedia. URL: https://baike.baidu.com/item/BBC%E5%81%87%E6%96%B0%E9%97%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6/56015350#reference-%5B2%5D-31469438-wrap (дата обращения: 09.11. 2022)

6.Online encyclopedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80 (the date of access: 09.11. 2022)

7.Online encyclopedia. URL: https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/2020%E5%B9%B4%E8%B5%B5%E7%AB%8B%E5%9D%9A%E6%8E%A8%E5%9B%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 (access date: 09.11. 2022)

8. Online encyclopedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sina_Weibo (date of access: 09.11. 2022)

9.Online encyclopedia. URL: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%B9%BF%E6%92%AD%E5%85%AC%E5%8F%B8 (date of access: 06.12. 2022)

10.Online encyclopedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Tomb (date of access: 10.11. 2022)

11. DIGITAL 2022: APRIL GLOBAL STATSHOT REPORT. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2022-april-global-statshot (accessed 20.11. 2022)