Тенденции развития информационных технологий в Российской Федерации и Европе и их влияние на конкурентоспособность стран/Information technology development trends in the Russian Federation and Europe and their impact on the competitiveness of countries

Введение

Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) были признаны ключевым фактором экономического развития и роста стран, особенно в последние десятилетия. Развитие ИКТ способствует более высокой производительности, эффективности, валовому внутреннему продукту и более высокому уровню инновационной активности. По данным Европейской комиссии, ИКТ обеспечивают 20% роста производительности в странах Европейского Союза.

Развитие ИКТ во многих отношениях влияет на повышение общей конкурентоспособности. Положительное влияние использования ИКТ можно найти во многих сферах: финансовый сектор, организации здравоохранения, образование и наука, а также общественные организации. Использование ИКТ увеличивает развитие электронных навыков и качество систем образования, меняет структуру бизнес-процессов, поощряет занятость и сотрудничество между людьми и облегчает повседневную деятельность.

Использование и применение информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) различается в отдельных странах, что приводит к цифровому разрыву между странами, что отрицательно сказывается на общем развитии информационного общества. Цифровой разрыв представляет собой не только разницу между использованием и неиспользованием ИКТ, но также разницу в уровне знаний и навыков, необходимых для использования ИКТ [1-3].

Согласно многочисленным исследованиям, цифровой разрыв присутствует в европейских странах. ИКТ привели к более высокому росту производительности на макро- и микроуровне в нескольких странах, переживших переходный период, которые стали членами ЕС в 2004 году. Он подчеркнул, что наибольшие усилия были предприняты несколькими странами, такими как: Чешская Республика, Польша, Венгрия и Словения, затем Румыния. С другой стороны, Словакия и Болгария отстают в плане экономического развития и использования ИКТ [4-6]. Это указывает на то, что европейские лидеры должны вкладывать больше усилий в сокращение цифрового разрыва, особенно с учетом того, что страны ЕС стремятся стать наиболее динамичной и конкурентоспособной экономикой и обществом, основанными на знаниях. Чтобы сохранить конкурентоспособные позиции на рынке в ближайшие несколько лет, европейские страны должны активизировать развитие ИКТ и электронных навыков, поскольку образованные сотрудники с такими навыками являются решающим фактором конкурентоспособности, роста и занятости.

В этой статье мы исследуем, как ИКТ влияют на конкурентоспособность европейских стран в четырех областях (электронное обучение, личное использование Интернета, электронная коммерция, электронное правительство) [7-9]. Мы пытаемся определить, есть ли различия в экономическом развитии этих стран и как ИКТ влияют на них. Для достижения этой цели мы провели двухэтапный анализ. На первом этапе кластерный анализ с использованием K-средних был использован для организации европейских стран в разумные группы на 2011 год в соответствии с их использованием ИКТ [10-13]. Определенные кластеры сравниваются с использованием анализа ANOVA в соответствии с их индексами конкурентоспособности с использованием отчета о глобальной конкурентоспособности.

Анализ совокупности вышеприведенных факторов показал, что Россия переместилась в 2011 г. на три места ниже по уровню конкурентоспособности. Это объяснялось относительно низким уровнем институционального развития, слабостью товарного производства, низким уровнем конкуренции на внутреннем рынке. Данные факторы ослабляют возможности страны конкурировать на мировом рынке, хотя по уровню инновационного развития страна и поднялась до 38 места, а по уровню подготовки кадров – до 27 места. По уровню развития высоких технологий – страна заняла 68 место, а по инновационному развитию – 71-ое, что тесно коррелировало с движением общего показателя [14-16].

Быстрые изменения в ИТ в развитых странах имеют серьезные управленческие, финансовые и кадровые последствия для управления информацией в развивающихся странах. Сжатие земного шара в «глобальную деревню» мешает развивающимся странам оградить их от изменений, происходящих в результате развития ИТ, прикладных ИТ-услуг и ИБ. Таким образом, очевидно, что развивающимся странам необходимо понимать повсеместный характер изменений, инициируемых новыми приложениями ИТ, и последствия отставания от изменений, происходящих в развитом мире [17,18]. Развивающиеся страны более склонны к переходу в информационное общество, поскольку для стран с ограниченными ресурсами использование ИТ будет иметь наименьшие экологические последствия и низкие потребности в природных ресурсах, и это анализируется.

Объединение технологий Многие технологии объединяются для создания новых интеграционных продуктов. Эти новые технологии требуют различных навыков и компетенций для производства, ремонта или обслуживания систем и отладки программного обеспечения. Вычислительная техника, телекоммуникации и автоматизация офиса интегрируются в виде ISDN. Точно так же искусственный интеллект, машинное зрение, компьютерное проектирование и автоматическая сборка объединяются, чтобы создать новые системы [19]. Программное обеспечение и системная архитектура являются интегрирующими элементами. Одной из основных тенденций, способных произвести революцию в автоматизации производства, является повышение производительности проектирования за счет интеграции сотовой связи, перьевых вычислений и объектно-ориентированных баз данных. Системная интеграция связывает многие технологические элементы, предоставляя новые ИТ-продукты, процессы и услуги.

Методология

В следующем разделе будет представлен методологический подход к исследованию: измерение использования ИКТ, измерение конкурентоспособности и статистическая двухэтапная методология. Использование ИКТ измерялось по четырем параметрам: электронное обучение, личное использование Интернета, электронная коммерция, электронное правительство.

Показателями использования электронного обучения являются: покупка курсов материалов электронного обучения, поиск информации об образовании и обучении, использование Интернета для образования и обучения и использование Интернет для принятия решений об обучении. Показателями личного использования Интернета являются: использование онлайн-банкинга и использование Интернета для поиска работы. Индикаторами использования электронного правительства являются: использование сайтов государственного управления для отправки форм и использование сайтов государственного управления для связи с государственными ведомствами [20]. Индикаторами использования электронной коммерции являются: использование программного обеспечения CRM, покупка в Интернете и продажа через Интернет.

Данные по указанным выше показателям были собраны из статистической базы данных Европейской комиссии — Евростат, раздел информационного общества. Данные, собранные для электронного обучения, использования Интернета и показателей использования электронного правительства, включают процент лиц в возрасте от 16 до 74 лет в населении страны, указанный в процентах. Данные, собранные для показателей использования электронной коммерции, представляют собой процент фирм, имеющих не менее десяти сотрудников в отдельных странах, и они показаны в процентах.

Обсуждение результатов исследования

Влияние информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на экономическое и социальное развитие стран исследовалось за последние три десятилетия многими авторами, которые использовали разные методологии, источники данных и разные периоды времени либо на уровне страны, либо на уровне страны. на уровне панели стран. Большинство эмпирических исследований пришли к выводу, что увеличение использования ИКТ может привести к росту ВВП, производительности и занятости. Обзор литературы показывает, что некоторые эмпирические исследования были сосредоточены на изучении влияния ИКТ на экономический рост и пришли к выводу, что сектор ИКТ вносит основной вклад в экономический рост. В других исследованиях оценивалось влияние сектора ИКТ на экономический рост путем контроля других факторов, определяющих рост, и было указано, что развитие сектора ИКТ является одним из ключевых факторов экономического роста. Другая категория исследований направлена на анализ степени причинно-следственной связи между ИКТ и экономическим ростом. Что касается последнего, большинство исследователей пришли к выводу, что ИКТ являются одновременно причиной и следствием экономического роста [21-23].

В некоторых исследованиях обсуждалась важность использования ИКТ в некоторых важных секторах экономики, таких как банковский сектор, и подчеркивался вклад этой технологии в облегчение взаимоотношений между банками и их клиентами и повышение эффективности банковской деятельности. В 1998 г., используя данные по 27 странам Центральной и Восточной Европы за период 1990–1995 гг., Мэдден и Сэвидж проанализировали эмпирическую взаимосвязь между инвестициями и экономическим ростом. Результаты исследования подчеркивают, в частности, положительную взаимосвязь между инвестициями в телекоммуникационную инфраструктуру и экономическим ростом. Роллер и Вейверман исследуют влияние инфраструктуры электросвязи на экономический рост в 21 стране ОЭСР в период с 1970 по 1990 год. Авторы считают, что инфраструктура электросвязи положительно и существенно влияет на экономический рост. Результаты указывают на рост ВВП на 2,8% при росте телекоммуникационной инфраструктуры на 10%. Исследования показывают значительную и положительную корреляцию между телекоммуникационной инфраструктурой и экономическим ростом. Аналогичным образом, но применительно к 105 странам, разделенным на разные группы (регион и доход на душу населения) [24, 25]. Существует двунаправленная связь между развитием электросвязи и экономическим ростом в европейских странах и странах с высоким уровнем доходов. Для стран в других регионах и группы с более низким доходом взаимосвязь, как правило, однонаправленная (от реального ВВП к развитию телекоммуникаций). Поэтому авторы указывают, что для менее развитых стран развитие электросвязи не является важным фактором экономического роста. Авторы находят положительную и статистически значимую причинно-следственную связь между телекоммуникационной инфраструктурой и доходом на региональном уровне, но причинно-следственная связь — от телекоммуникаций к доходу [26-29].

Положительное влияние ИКТ на экономический рост также подтверждается благодаря анализу влияния инфраструктуры широкополосной связи на экономический рост для группы из 25 стран ОЭСР в 1996–2007 гг. Авторы считают, что увеличение уровня проникновения широкополосной связи на 10% приведет к ежегодному росту ВВП на душу населения на 0,9–1,5%. Одно направление литературы сосредоточено на изучении влияния использования Интернета на экономику, особенно на экономический рост. Данные показывают положительную и значительную роль Интернета в экономическом росте. В оценки авторы включают некоторые контрольные переменные (например, коэффициент инвестиций, коэффициент государственного потребления и инфляцию), и результаты в значительной степени соответствуют источникам; инвестиции оказывают положительное влияние на экономический рост с течением времени, а государственное потребление и инфляция — отрицательно. Другое интересное исследование [10] направлено на определение того, оказывает ли использование Интернета прямое влияние на экономический рост или же использование Интернета влияет на экономический рост более косвенно через торговлю. Используя данные, охватывающие период 1990–2008 годов и охватывающие 162 страны, автор приходит к выводу, что использование Интернета не оказывает прямого воздействия на экономический рост, а косвенно влияет на торговлю. Эмпирические результаты показывают, что увеличение использования Интернета на 10 процентных пунктов увеличит рост уровня открытости на 3,9 процентных пункта, что, в свою очередь, повысит экономический рост на 0,17 процентных пункта. Исследуя влияние использования Интернета, финансового развития и открытости торговли на экономический рост, можно сделать следующие выводы: эмпирические результаты указывают на долгосрочную положительную и значимую взаимосвязь между использованием Интернета и экономическим ростом, а также между финансовым развитием и экономическим ростом. Эффекты использования Интернета также анализируются применительно к компаниям. Эмпирические результаты показывают, что использование Интернета играет положительную роль в доступе компаний к внешнему финансированию, смягчая финансовые трудности, тем самым способствуя их устойчивому развитию. Авторы также указывают, что использование Интернета позволит более прибыльным проектам получить доступ к внешнему финансированию, так что доступ к Интернету может улучшить социальное благосостояние в целом. Изучение влияния Интернета на производительность труда в 108 странах в период 1995–2010 гг указывает на положительное и значительное влияние Интернета на производительность труда, и авторы поддерживают необходимость того, чтобы правительства принимали различные меры для увеличения спроса на Интернет и расширения его использования [30, 31].

Глубокие инвестиции в активы ИКТ: компьютерное оборудование, программное обеспечение и Интернет, а также широкополосная инфраструктура, например, являются решающими факторами роста в странах с развитой экономикой. В исследовании ОЭСР, проведенном Винченцо Спиециа, утверждается, что рост ВВП и глобальная конкурентоспособность отдельных стран могут быть в первую очередь связаны с темпами роста инвестиций в ИКТ. [8] Воздействие активов ИКТ, измеряемое как стоимость услуг, связанных с ИКТ, в процентах от ВВП, поучительно для оценки полного вклада сектора ИКТ в рост. И в этом отношении США заняли лидирующую позицию в мире, сохранив относительно высокую конкурентоспособность по сравнению с другими странами-членами ОЭСР. Индия и Китай стали лидерами в этом пространстве, особенно в том, что касается высоких уровней капитала (или капитальных услуг), которые активы ИКТ приносят в рост ВВП [32].

Помимо продемонстрированного положительного влияния секторов ИКТ на экономику в целом, произошел трансформационный сдвиг из сектора производства ИКТ в сектор услуг ИКТ. Этот переход от уровня роста, ориентированного на аппаратное обеспечение к программному обеспечению, был особенно заметен в развивающихся странах из-за более глубоких и широких сетей мобильной сотовой связи. [10] Более того, развивающаяся мобильная экосистема подпитывается большей доступностью для пользователей мобильного Интернета и доступностью смартфонов и портативных устройств. Помимо увеличения вклада услуг ИКТ в рост ВВП, инвестиции в сектор ИКТ значительно повысили производительность труда [11]. В этой области экономика США сохранила свои позиции мирового лидера, несмотря на лишь постепенное увеличение заработной платы с 62 долларов в час в 2005 году до 71,2 доллара в час в 2015 году. Китай и Индия также извлекли выгоду из предыдущих структурных инвестиций в сектора ИКТ, особенно в плане интернет-инфраструктуры и мобильных операционных платформ (Рис. 1).

Рисунок 1. Объем производства ИТ-услуг в 3 странах за 2005-2015 гг.

Россия уже сегодня является популярным направлением для аутсорсинга разработки программного обеспечения, в первую очередь, — благодаря системе государственного высшего образования, которая ежегодно выпускает более 200 тыс. высококвалифицированных технических специалистов, многие из которых говорят по-английски. В этой области страна может составить конкуренцию таким странам, как Индия и Китай. Тем не менее, слабые показатели в области инновационных исследований и НИОКР, отсутствие необходимой инфраструктуры во многих регионах России, наряду с незначительной государственной поддержкой отрасли и слабой правоприменительной практикой в области защиты интеллектуальной собственности пока не позволяют России подняться выше 48 места в мировом рейтинге конкурентоспособности отрасли информационных технологи. «Россия продолжает выпускать огромное количество профессиональных программистов и специалистов в других инженерных областях, но одного этого фактора не достаточно для создания мировой конкурентоспособной отрасли», — отметил Д. Маккоули, директор подразделения Global Technology Research в Economist Intelligence Unit. России, как и другим странам, следует уделять больше внимания всем факторам для обеспечения роста конкурентоспособности собственной ИТ индустрии, — подчеркнул он. Однако в развитии отрасли имеются и проблемы. Россия, при всех отмеченных успехах, отстает от ряда ведущих государств в данной области. В отношении перспектив развития информационных технологии в стране можно сделать вывод, что если в стране не будут приняты соответствующие меры, Россия может существенно отстать по уровню использования информационных технологий и соответственно от других стран по уровню экономического развития, не только не сможет войти к 2020 году в число мировых технологических лидеров, но и пропустит вперед такие страны, как Индия, Китай и Польша, в группе так называемых «отстающих, но перспективных стран». Одной из основных причин глобального технологического отставания России эксперты RAND Corporation назвали отставание России в области информационных технологий. Чтобы превратиться из аутсайдера в одного из мировых лидеров, России предстоит решить две крайне непростые задачи. Во-первых, развить свой национальный рынок до уровня национальных рынков мировых лидеров в области ИT. Во-вторых, создать условия для превращения российских компаний в ведущих глобальных игроков, то есть занять лидирующие позиции в глобальном разделении труда на мировом рынке информационных технологий. Среди ключевых отраслей — лидеров потребителей ИТ-услуг в России PAC выделяет производство – 25,1%, госсектор – 21,4% и банковскую сферу – 20,9%. По прогнозам экспертов, такая тенденция сохранится вплоть до 2022 года (Рис. 2).

Рисунок 2. Структура IT-сервисного рынка РФ в отраслевом разрезе

Таблица 1. Место России в рейтинге глобальной конкурентоспособности, 2013-2017

Место России в рейтинге (Табл. 1) было обусловлено низким уровнем развития бизнеса, государственных институтов и финансового рынка, а также недостаточными вложениями в инновации.

Что России необходимо предпринять, чтобы вписаться в глобальную цифровую экономику:

1. создать компании, конкурентоспособные на мировом рынке. Компании должны владеть технологиями и быть способными использовать инновации. Сейчас существует ряд российских компаний (Лаборатория Касперского, ABBYY, Parallels, Luxoft, Яндекс и др.), пример которых доказывает, что быстрый рост экспорта ИТ-продуктов вполне возможен. Государство может поддержать эту тенденцию: поддерживать участие на зарубежных выставках и конференциях, предоставлять гарантии по экспортным кредитам, выплачивать компенсации затрат на патентование, формировать инвестиционные фонды, и т д [33,34];
2. необходимо поощрять развитие малого и среднего бизнеса в сфере создания цифровых технологий, платформ, оказания цифровых услуг. Этого можно добиться, например, предоставлением определённых льгот компаниям (например, в отношении страховых выплат или налоговых взносов), разрабатывающим цифровые технологии, созданием здоровой конкуренции между такими компаниями, обеспечивая их заказами и стандартами, которым должен соответствовать конечный продукт;
3. необходимо обеспечить функционирование цифровых платформ для основных предметных областей экономики. Сейчас в России и других странах БРИКС существуют порталы предоставления государственных и муниципальных услуг11, платформы для проведения платежей, реализуется программа «Электронная Россия», происходит переход налоговых органов на приём электронной отчетности, идёт внедрение применения пластиковых карт для социальных выплат и т.д. Устранить требуется проблемы внедрения ИТ в органах местного самоуправления. Сейчас только 10% муниципальных учреждений соответствуют требованиям по уровню цифровизации;
4. необходимо обеспечить кибербезопасность всех ресурсов, использующих цифровые технологии. В частности, доработать законодательство в отношении борьбы с киберпреступностью, создать подразделения квалифицированных защитников, разработать защищённые технологические решения, обеспечить взаимодействие между всеми участниками глобальной экономики. Но необходимо помнить, что обеспечение безопасности не должно тормозить рост и развитие технологий;
5. необходимо наладить контакты и информационный обмен несекретными данными между экономиками мира (например, в рамках научного или технологического взаимодействия, конференций по медицине, etc.), встраиваться в глобальные технологические цепочки. Принятая в России стратегия развития цифровых технологий нацелена на согласованное развитие цифровых экономик стран, являющихся участниками Евразийского экономического союза, а также их партнерами по Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Необходимо следовать ей, чтобы вписаться в мировую цифровую экономику и избежать возможных негативных последствий внедрения цифровых технологий.

Выводы

Информационные технологии непрерывно развиваются, открывая для нас принципиально новые возможности в различных сферах деятельности (будь то управление предприятием, поддержка принятия управленческих решений, медицина или образование). Главными стимулами их развития являются социально-экономические потребности общества. Сейчас активно развиваются межрегиональные и международные системы связи, начинает формироваться глобальное сетевое сообщество, и при этом формируется рынок информационных услуг. От того, насколько активно мы будем использовать информационные технологии, зависит и качество нашей жизни.

Данное исследование показало, что вышеупомянутые европейские страны, которые также являются наиболее конкурентоспособными, лидируют в использовании и внедрении ИКТ, когда речь идет о компаниях, вкладывающих значительные средства в развитие ИКТ, а также когда речь идет о резидентах, использующих ИКТ. широко. Исследование и результаты подтвердили, что влияние использования ИКТ на конкурентоспособность страны различается для отдельных групп стран в зависимости от уровня экономического и социального прогресса. Исследование показало наличие цифрового разрыва между европейскими странами. Наиболее развитые страны Западной, Северной и Центральной Европы также являются одними из самых конкурентоспособных стран в мире, и они лидируют по инвестициям, а также в развитии и использовании ИКТ. Вкладом этого исследования является определение четырех кластеров, которые могут помочь менее развитым странам в достижении более высокого уровня использования ИКТ, что приведет к их социальному и экономическому росту.

Анализ современного состояния внедрения в российскую экономику информационных технологий выявил болевые точки, требующие пристального внимания, и подтвердил, что для получения положительных результатов влияния мирового тренда цифровизации в России необходимо:

• такое управление всеми аспектами экономической и социальной жизни, которое обеспечивало бы выполнение требований цифровизации как мирового тренда эффективного развития экономики и общества — только в этом случае цифровизация приведет к ожидаемым положительным результатам;
• создание возможностей для реализации предпосылок цифровизации как благоприятных условий, способствующих ее положительному воздействию на экономическую и социальную жизнь России;
• составление и реализация программ управления преимуществами цифровизации;
• выявление вызовов, угроз, проблем и возможных отрицательных последствий цифровизации, а в целях повышения эффективности влияния цифровизации как тренда развития мировой экономики и общества — составление и реализация программ управления соответствующими рисками.