Проявление цифровизации и глобализации на примере политической системы РФ/The manifestation of digitalization and globalization on the example of the political system of the Russian Federation

1.Понятия «цифровизация» и «глобализация».

Цифровизация – необратимый процесс XXI века, охвативший большинство развитых стран. Изначально она начала проявляться в экономике, а затем затронула и остальные сферы общества[i]. Сейчас мы можем наблюдать проявление цифровизации практически во всех сферах общественной жизни.

Процесс внедрения цифровизации в общественную жизнь сопровождается ростом технологий, которые воздействуют как на жизнь индивида, так и на жизнь всего общества. С развитием цифровых технологий совершенствуются способы производства и распространения товаров. Таким образом, происходят изменения в сфере экономики.

С ростом цифровых технологий происходит расцвет сферы услуг. Формируется вторая реальность, виртуальная. Данному миру многие люди отдают большее предпочтение, чем реальному. Они готовы платить немалые деньги, чтобы приобретать виртуальные товары и услуги. Некоторые индивиды огромное количество времени тратят на эту компьютерную реальность, предпочитая общение в сети, живому общению.

Понятие «цифровизация» неразрывно связано с другими, немаловажным понятием, информатизацией. Данный процесс проявляется во многих аспектах жизни общества, которые направлены на построение и развитие телекоммуникационной инфраструктуры. Одна из основных задач информатизации заключается в объединении информационных ресурсов, которые могут находиться довольно далеко друг от друга[ii].

Основной предпосылкой информатизации стало развитие цифровых и информационных технологий, развитие сети Интернет как нового средства коммуникации. Данный процесс является одним из продуктов постиндустриального общества. Развитие информационных технологий представляют собой одну из главных характеристик общества XXI века[iii].

Таким образом, информатизация привнесла изменения во все сферы жизни общества, что в свою очередь наложило отпечаток и на методы управления данной ступенью общественного развития.

Цифровизация и информатизация являются предпосылками другому, не менее важному феномену XXI века, глобализации. Новейшие технологии становятся формами культуры, в результате чего происходит трансформация культурных общностей и встраивание представителей одного культурного пространства в систему другого. В итоге мы получаем разрушение локальных культур и становление единой глобальной структуры. Происходит доминирование одного мировосприятия, которое наиболее способно к трансформациям и принятию вызовов новой (информационной) эры. Таким образом, возникает единая глобальная среда, которая предполагает интеграцию всех стран и народов в систему единой европейской цивилизации.

Политолог и экономист, Панкадж Гемават, определяет глобализацию как идею создания универсального человечества. Она привносит изменения во все сферы общественной жизни. Возникает единое экономическое пространство, торговля происходит не только внутри страны и регионов, но между разными государствами и континентами[iv]. Помимо общей экономической среды возникает геополитика, требующая группировки государств на различные блоки, так как в одиночку страна просто не может представлять какого-либо значения в мировом сообществе и перестает иметь какую-либо силу.

Глобализация – одно из основных условий становления мировой политики. Российский и американский политолог, Андрей Павлович Цыганков в своей статье «Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции» пишет, что именно она стала причиной трансформации прежней структуры международных отношений и становлению того геополитического пространства, которое мы наблюдаем сегодня[v].

Мы рассмотрели в данном разделе основные процессы формирования общественной среды в XXI веке. Они представляют собой фундамент для построения всех сфер жизни общества и являются двигателями политической сферы.

2.Влияние глобализации и цифровизации на сферу политики.

Экономика, политика и технологии тесно взаимосвязаны между собой, поэтому из-за изменений и преобразований в одной сфере происходят изменения и преобразования в другой. Развитие цифровых технологий стало толчком и модернизации политики. С переходом в новую (информационную) эру в обществе возникают изменения, которые государство просто не может не замечать.

Изначально цифровизация затронула сферу экономики. Начало XXI века обусловлено развитием цифровой экономики. Функционирование экономической системы цифрового формата в основном связано с функционированием цифровых технологий и сети Интернет. Экономика данного вида работает без посредника, а на ее базе возникает новый вид бизнеса – Интернет-предпринимательство[vi].

Главной особенностью электронного предпринимательства является распространение товаров и услуг не напрямую от производителя к потребителю и не через посредников, а с помощью такого мощного и производительного инструмента как информационная сеть, эффективность которой может быть выше большинства других каналов взаимодействия.

Все эти изменения в экономике не могли обойти стороной политическую составляющую. В последнее десятилетие приоритет в экономике и бизнесе направлен на цифровизацию. В связи с этим политикам необходимо быть в курсе событий данного тренда, ведь приоритетные направления развития бизнеса и экономики задает именно политическая сфера.

Правительство формирует бюджет, исходя из которого, поддерживаются те или иные направления производства; выделяет наиболее востребованные, на их взгляд направления подготовки в вузах; финансирует гранты на исследования ученых.

Главы государств наиболее развитых стран занимается поддержкой экономики и бизнеса, напрямую сопряженных с использованием современных технологий. Например, главы таких государств, как США, стран Евросоюза и Японии активно поддерживают развитие малого и среднего бизнеса в отраслях машиностроения, энергетики, электротехнической промышленности, приборостроения, микроэлектронику, телекоммуникации и другие высокотехнологичные отрасли производства[vii].

В сфере образования и исследований во многих странах правительство выделяет наибольшее количество мест именно в те направления, которые связаны с подготовкой специалистов в сфере работы с новейшими технологиями. Например, в вузах Китая с каждым годом увеличиваются места для обучения и открываются во многих учебных заведениях такие направления подготовки, как «цифровая экономика», «сетевой маркетинг» и «электронный бизнес».

Развитие цифровых СМИ стало одним из основных двигателей проявления цифровизации в сфере политики. Средства массовой информации оказывают значительное влияние на политические процессы. Медиа передают политические новости гражданам, создавая у них тот или иной образ какого-то события. Раньше о каком-нибудь важном политическом событии могли узнать только через долгое время. На тот момент, когда человек узнавал эту новость, она уже могла перестать быть актуальной, так как гражданин уже не мог что-либо изменить. Например, о смерти старого императора и воцарение нового в России XIX века жители дальних губерний могли узнать только через несколько месяцев. Теперь же новости зачастую опережают сами события. Человек может узнать о приблизительном содержании закона задолго до официального опубликования. Так граждане РФ узнали о примерном содержании Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» от 04.03.1998 № 33-ФЗ[viii] еще до его официального оглашения.

С одной стороны, цифровые СМИ навязывают гражданам определенное, зачастую выгодное для Правительства, мнение. Быстрота передаваемой новости делает ее неточной, так как отсутствует полноценная проверка вещаемой информации. Из-за этого возникают вполне неоправданные слухи, которые создают у населения искаженный образ, происходящих событий. Но другой аспект заключается в возможности быстро узнать о каком-то важном происшествии, что, в свою очередь, дает людям возможность стать частью происходивших событий. Граждане могут высказать свое мнение или выступить против, происходящих изменений в стране. Это приводит к развитию демократии и прогрессу правовой составляющей государства.

В статье «Цифровизация политики vs политика цифровизации» Александр Евгеньевич Коньков акцентирует внимание на противоречивости такого феномена как цифровизация. Ученый считает, что с появлением цифровизации в сфере политики можно говорить об отказе от иерархического управления обществом. Происходит стирание границ между государственным и общественным. Человек перестает оправлять сетями, а попадает под их влияние. Тем самым теряется уникальность каждого индивида, и возникает массовое общество, которым становится легко управлять[ix].

В XXI веке появился и распространяется новый вид демократии, который получил название электронная демократия (e-democracy). Демократия данного типа использует информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) в управленческих процессах[x]. Электронная демократия в последние десятилетие набирает все большие обороты. Она проявляется на разных уровнях государственного управления: от местного до международного[xi].

Использование ИКТ помогает в решение очень многих административных процессов. Например, информирование людей о каких-то важных событиях (опубликования законов, проекты о внесение поправок в законопроекты). После внедрения электронного голосования для проведения выборов, данная процедура стала проходить значительно быстрее и удобнее. На подсчет голосов стало затрачиваться меньшее количество времени, а результаты голосования стали транслироваться всем гражданам в прямом эфире. Причем оглашался не только финальный результат, но и предварительные итоги.

Однако электронная система голосования пока уступает традиционной. Во-первых, это связано с тем, что нет хорошо разработанной системы наблюдения. Поэтому наблюдатели просто не смогут увидеть нарушения, происходящие на участках. Еще одна проблема предполагает возможность несоблюдения закона со стороны исполнительной власти. Имея доступ к личным кабинетам граждан, ее представители могут голосовать за человека и изменять его голос.

Использование цифровых технологий в проведение выборов носит противоречивый характер. Несмотря на это Федеральный закон от 23 мая 2020 года №152-ФЗ «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве» был принят Государственной Думой 13 мая 2020 года и одобрен Советом Федерации 20 мая 2020 года. Данный закон был реализован в проведении голосования за одобрение или неодобрение гражданами Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» от 04.03.1998 № 33-ФЗ.  Одной из основных причин принятие данного закона проекта явилась пандемия «COVID-19». Чтобы не допустить сильного скопления граждан в местах проведения голосования, в результате которого могла вспыхнуть вторая волна распространения коронавирусной инфекции, было принято решение использовать дистанционный формат голосования[xii].

Не все граждане выразили одобрение по поводу принятия закона о проведении электронного голосования. Например, представители Российской объединенной демократической партии «Яблоко» выступали против вступления в силу данного закона. Руководитель фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов заявил о том, что голосование через портал «Госуслуги» подрывает систему легитимности выборов[xiii].

Однако стоит учитывать тот факт, что минусы электронного голосования связаны с неправомерным использованием данного ресурса. Сами же электронные выборы являются большим прогрессом, так как с их помощью люди, не имеющие возможности прийти и проголосовать очно, могут сделать это через электронный портал.

Как уже было сказано в первом разделе, развитие цифровых технологий в экономике и образование приводит к становлению единого глобального пространства. Если цифровизация значительней проявляется в сфере образования и экономики, то глобальные процессы осуществляются, в первую очередь, в политической стихии.

Глобализация представляет собой важную часть нового постиндустриального или информационного типа общества. XXI столетие – время, в котором происходит формирование единого общечеловеческого пространства. В данный период происходит становление и развитие мировой политики. Международные отношения стали способны оказывать существенное влияние на процессы, происходящие во внутренней политике отдельных стран[xiv].

Становление глобального пространства является одной из причин увеличения масштабов глобальных проблем, для решения которых необходимы усилия не одной страны, а всего человечества. Государства в одиночку уже не в состоянии решить их. Для сохранения безопасности в мире теперь необходимы усилия всего человечества.

Помимо положительных аспектов цифровизации и глобализации, нельзя не отметить, что эти два феномена привели человечество к глобальным проблемам. Решить данные проблемы не в состоянии ни один народ в одиночку, поэтому были созданы международные организации, в состав которых входят несколько стран. ООН является одним из наиболее ярких примеров организации подобного рода. Она – самая большая международная организация. В ее составе на сегодняшний день находятся 193 государства. Цель организации заключается в поддержании и укреплении международного мира и безопасности, развитие сотрудничества и взаимодействий между государствами.

И цифровизация, и глобализация явления довольно противоречивые. С одной стороны, развитие цифровых технологий упрощают и улучшают жизнь человека, но с другой возникает угроза того, что искусственный интеллект может возобладать над человеческим разумом.

Глобализация не менее противоречива, чем цифровизация. На первый взгляд, может показаться, что страны и народы стали ближе друг другу, так как возросло их взаимодействие. Но, несмотря на такое, казалось бы, сплочение, количество конфликтов только возросло[xv]. Более того, последствием становления глобального пространства является угроза уничтожения всего человечества.

Если совокупить все положительные и отрицательные стороны глобализации и цифровизации, то можно прийти к выводу, что они являются двигателями прогресса. Их недостатки большей частью заключаются в их неправильном применении и не до конца сформированной стратегией их развития.

3. Проявление процессов глобализации и цифровизации в реализации политики на примере современной России.

Политические процессы в Российской Федерации, как и в других странах, вовлечены в цифровизацию и глобализацию. Это проявляется как на уровне выстраивания политической стратегии субъектов РФ,  так и в управление всей страной в целом.

В сфере экономики наибольшей поддержкой государства пользуются направления, связанные с использованием новых инновационных технологий для производства и распространения товаров и услуг. Правительством России в 2018 году было выделено 3955 грантов в области разработок цифровых технологий. В финансовом показателе это составило 37,1 млн. долл.[xvi].

В 2014 году президент РФ, В. В. Путин, в своем Послании Федеральному Собранию отмечает о необходимости развития в стране современного технологического производства. Послание стало одной из причин разработки национальной технологической инициативы. Политика РФ направлена на поддержание и развитие стратегий бизнеса, содержащих опору на инновационные технологии.

За последние два-три года государственная политика России огромный акцент уделяет новому научному направлению, e-science. В результате развития электронной науки возникает сеть компьютерных кибер центров, которые позволяют отслеживать последние научные достижения. Для государственной политики функционирование данного механизма является очень важным, ведь с его помощью Министерство науки и высшего образования РФ имеет представление о том, на каком уровне сейчас находится Российская наука; какие разработки являются существенными для нашей страны, а какие нет.

В России важное значение уделяют развитию e-learning. Министерство просвещения РФ и Министерство науки и высшего образования поддерживают развитие системы дистанционного образования, образовательный процесс которого ведется, как правило, с помощью электронных технологий. Развитие образования с использованием электронных технологий показывает тот факт, что государство понимает важность возможности получения образования для всех, в том числе для инвалидов и людей с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья).

Однако, несмотря на это, данный вид обучения пока не до конца разработан, поэтому не может функционировать наравне с традиционным очным образованием. Советник президента РФ, ректор МГУ им. М. В. Ломоносова, Виктор Антонович Садовничий, выступил на заседании Совета по развитию цифровой экономики. Одной из главных тем данного заседания было обсуждение перевода лекций на онлайн-формат. «Лекции на экране компьютера не могут сравниться с традиционными лекциями» — отмечает в своём докладе Виктор Антонович: «Я считаю, что пока не может идти и речи о переводе всех лекций в онлайн-формат. Такой формат передачи знаний может рассматриваться лишь как дополнительный»[xvii].

Электронное обучение довольно быстро и неожиданно вошло в систему российского образования весной 2020 года. Это было связано с тем, что в связи с распространением COVID-19, все учебные заведения России были переведены на дистанционное обучение. В первое время e-learning давало большие сбои как со стороны населения, так и со стороны учебных заведений. Со стороны обучающихся и обучающих трудности заключаются в том, что многие люди не имеют специального технического оборудования для учебы на дому. Со стороны учебных заведений стоит проблема в неготовности к такому быстрому переходу. Вузы и школы не успели подготовить программы и платформы, рассчитанные на электронный формат обучения.

Спустя один-два месяца процесс электронного обучения более-менее нормализовался. Однако сбои по-прежнему встречаются и полностью перейти на дистанционный формат, как показано на примере ЕГЭ, пока невозможно. Однако Министерство просвещения РФ и Министерство науки и высшего образования РФ работают над разработкой программ дистанционного обучения, и возможно, очень скоро оно станет более совершенным и прочно войдет в нашу жизнь.

В России, как и во многих других странах, развивается электронная демократия. В 2010 году Правительство РФ предложило государственную программу «Информационное общество (2011-2020 гг.)». Для реализации данной программы Минкомсвязью России была создана федеральная государственная информационная система «e-democracy».

Благодаря данной системе появилась возможность отправлять в органы государственной власти коллективные обращения и отслеживать статус поданной заявки. Теперь стало легче формировать и вести статистику качества работы органов государственной власти исходя из оценок граждан. Население, в свою очередь, имеет возможность оценить то, как органы власти отреагировали на обращение.

Цифровизация относится скорее к сфере внутренней политики России. Глобализация же распространяется, в первую очередь, на внешнюю политику, которой государственная политика России уделяет существенное внимание.

К сожалению, сейчас в мире происходит огромное количество международных политических конфликтов. Примерами таких конфликтов являются военные действия в Сирии и радикальные настроение Правительства Украины, направленные против русского населения, проживающего на их территории. Отношения между Россией и Украиной носят не только бинарный характер. В данный конфликт были включены Евросоюз, США и многие другие страны, территориально находящиеся далеко от зоны действий, происходящих событий.

Данный пример – отличная иллюстрация того, как в политические отношения между двумя странами может быть вовлечен практически весь мир. В мировой политике XXI  века очень редко можно встретить чисто локальные конфликты между странами. Теперь, когда политика становится глобальной, в зоне конфликта оказываются государства, по сути дела, не имеющие отношения к конфликтующим сторонам[xviii]. В результате формируется блок государств, поддерживающий одну из сторон в конфликте. В итоге в такой системы международных отношений победу может одержать более слабая сторона, если ее поддержит блок могущественных государств.

Заключение

Цифровизация и глобализация представляют собой довольно противоречивые явления. С одной стороны, цифровизация обладает рядом преимуществ. Развитие технологий способствует более быстрому и менее энергозатратному производству и распространению товаров от производителя к потребителю. Развитие электронного обучения, основанного на высоком техническом оснащении вузов, делает образование доступным для людей с ограниченными возможностями здоровья[xix]. Развитие e-science благоприятствует распространению знаний и развитию новых направлений в науке и индустрии.

Однако цифровизация имеет и отрицательные последствия. В результате технического оснащения теряются классические аспекты в экономике, образование, науке, медицине и политике. Возникает глобальная проблема, суть которой состоит в том, что искусственный интеллект может возобладать над человеческим разумом.

Задача государственной политики любой страны поддерживать баланс в обществе. Необходимо стимулировать разработку инновационных проектов, путем специальных программ, грантов и стипендий. Но так же не стоит забывать и о возможных последствиях данного явления. Главы государств не должны допустить полного перехода целых сфер на цифровой формат. Цифровизация все же имеет больше положительных аспектов, так как электронные технологии упрощают жизнь людей и дают им много возможностей.

Стратегия политики РФ действует в этом направлении. Правительство России поддерживает разработки молодых ученых в инновационной сфере, путем выдачи грантов, стипендий и строительством новых технически-оснащенных центров для данных разработок. В сфере экономики поощряется инициатива по созданию новых отраслей бизнеса, опирающихся на использование инноваций. Происходит активное развитие e-learning и e-science, что способствует массовому доступу к ресурсам образования и науки.

Государство понимает важность разработок новых инновационных технологий, но при этом оно также акцентируют внимание, что важно соблюдать умеренность в этом вопросе. Например, проект по переводу всех лекций в онлайн-формат был отклонен, так как за этим, на первый взгляд, положительным нововведением следует ряд проблем.

Российская Федерация, как и большинство других стран, вовлечена в процесс глобализации. Исходя из этого, внешняя политика России исходит уже не из биполярных отношений. Для успешной реализации мировой политики необходим плодотворный анализ и разработка долгосрочной стратегии встраивания системы международных отношений, исходя из расстановки сил и событий на мировой арене.

Глобализация, как и цифровизация, является эволюцией в сфере международных отношений, так как способствует объединению стран и народов, нацелена на развитие образования, экономики, торговли, науки, туризма, спорта и других сфер жизни общества, благополучие которых является важным для глав государств и граждан любого государства.

Список литературы

1. Васильев Л.С. Всеобщая история. / Том 6. Современность и глобальные проблемы человечества. М.: КДУ, 2015, 714 с.
2. Гемават П. Мир 3.0: Глобальная интеграция без барьеров. – М.: Альпина Паблишер, 2013. – 415 с
3. Квейн Б. В2В: возвращение к основам. М: ООО «АйДиБи Восточная Европа», 2013. – 124 с.
4. Кийосаки Р., Флеминг Д., Кийосаки К. Бизнес ХХI века. Минск: Попурри, 2018.192 с.
5. Коротков А. В., Кристальный Б. В., Курносов И. Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества. — М.: ООО «Трейн», 2007. — 472 c.
6. Смирнова О. М. Взаимодействие цивилизаций и сценарий будущего. Глобальные проблемы современности. М.: КноРус, 2018. 159 с.
7. Бронников И.А. Электронная демократия: тенденции и проблемы. / Вестник Университета №7, 2014, с 11-14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-demokratiya-tendentsii-i-problemy/viewer (дата обращения: 21.07.2014).
8. Воскресенская Е.В. Дистанционное обучение – история развития и современные тенденции в образовательном пространстве. / Наука и школа. №1. С. 116-123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnoe-obuchenie-istoriya-razvitiya-i-sovremennye-tendentsii-v-obrazovatelnom-prostranstve (дата обращения: 15.01.2017).
9. Дрожжинов В.И. Электронное правительство. / Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. С.11-88. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnoe-pravitelstvo-vvedenie-v-problemu-1/viewer (дата обращения: 09.03.2005).
10. Коньков А. Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации. / Новые информационные технологии и международные отношения. / Вестник СПбГУ. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 1. URL: https://irjournal.spbu.ru/article/view/7589/5617 (дата обращения: 22.06.2020).
11. Лагутина М. Л. Мировая политика как инструмент, управляющий новой системой международных отношений. / Вестник международных организаций. 2011. №1 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-politika-kak-instrument-upravleniya-novoy-sistemoy-mezhdunarodnyh-otnosheniy/pdf (дата обращения: 20.02.2011).

[i] Квейн Б. В2В: возвращение к основам. М: ООО «АйДиБи Восточная Европа», 2013. – 124 с.

[ii] Коротков А. В., Кристальный Б. В., Курносов И. Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества. — М.: ООО «Трейн», 2007. — 472 c.

[iii] Новик И.А., Макарова Н.П., Бровка Н.В. Информатизация как решающий фактор модернизации образования. / Вестник МГПУ им. И.П. Шамякина, с. 71-75 URL: file:///C:/Users/User/Downloads/informatizatsiya-kak-reshayushiy-faktor-modernizatsii-obrazovaniya.pdf   (дата обращения: 26.10.2019).

[iv] Гемават П. Мир 3.0: Глобальная интеграция без барьеров. – М.: Альпина Паблишер, 2013. –  415 с.

[v] Цыганков А.П. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции. / Международные процессы. Том 13. №1 (40). URL: http://ecsocman.hse.ru/data/576/864/1217/014Tsygankov.pdf  (дата обращения: 18.01.2015).

[vi] Кийосаки Р., Флеминг Дж., Кийосаки К. Бизнес ХХI века. Минск: Попурри, 2018.192 с.

[vii] Попова Е.А., Мартемьянова З.С. Государственная политика в области цифровой трансформации общества. / Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018 №3 с. 162-166. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/gosudarstvennaya-politika-v-oblasti-tsifrovoy-transformatsii-obshestva.pdf   (дата обращения: 17.03.2018).

[viii] Федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» от 04.03.1998 № 33-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18043/  (дата обращения: 14.03.2020).

[ix] Коньков А. Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации. / Новые информационные технологии и международные отношения. / Вестник СПбГУ. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 1. URL: https://irjournal.spbu.ru/article/view/7589/5617   (дата обращения: 22.06.2020).

[x] Бронников И.А. Электронная демократия: тенденции и проблемы / Вестник Университета №7, 2014, с 11-14 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-demokratiya-tendentsii-i-problemy/viewer (дата обращения: 21.07.2014).

[xi] Дрожжинов В.И. Электронное правительство / Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. –   М., 2005, с.11-88.  URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnoe-pravitelstvo-vvedenie-v-problemu-1/viewer (дата обращения: 09.03.2005).

[xii] Федеральный закон «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве» от 23.05.2020 №152-ФЗ. URL: https://rg.ru/2020/05/25/fz-o-golosovanii-v-moskve-dok.html (дата обращения: 23.05.2020).

[xiii] Фракция «Яблоко» в Мосгордуме в полном составе проголосовала против законопроекта об электронном голосовании. / Московское Яблоко. URL: https://mosyabloko.ru/events/20200610 (дата обращения: 10.06.2020).

[xiv] Васильев Л.С. Всеобщая история. / Том 6. Современность и глобальные проблемы человечества. М.: КДУ, 2015, 714 с.

[xv] Смирнова О. М. Взаимодействие цивилизаций и сценарий будущего. Глобальные проблемы современности. М.: КноРус, 2018. 159 с.

[xvi] Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность РВК за 2018 год. URL: https://www.rvc.ru/about/disclosure/godovaya-bukgalterskaya-finansovaya-otchetnost/Godovoy_buh_finans_otchet_2018.pdf     (дата обращения: 03.07.2019).

[xvii] Выступление В.А. Садовничего на заседании совета по развитию цифровой экономики. URL: https://www.msu.ru/news/vystuplenie-sadovnichego-na-zasedanii-soveta-po-razvitiyu-tsifrovoy-ekonomiki.html   (дата обращения: 02.08.2018).

[xviii] Лагутина М. Л. Мировая политика как инструмент, управляющий новой системой международных отношений. / Вестник международных организаций. 2011. №1 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-politika-kak-instrument-upravleniya-novoy-sistemoy-mezhdunarodnyh-otnosheniy/pdf  (дата обращения: 20.02.2011).

[xix] Воскресенская Е.В. Дистанционное обучение – история развития и современные тенденции в образовательном пространстве. / Наука и школа, 2017. №1. С. 116-123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnoe-obuchenie-istoriya-razvitiya-i-sovremennye-tendentsii-v-obrazovatelnom-prostranstve   (дата обращения: 15.01.2017).