Конфликт между Парижем и Римом: Триумф итальянских евроскептиков в освещении французских медиа/The conflict between Paris and Rome: The triumph of the Italian euro-skeptics in the coverage of French media

Мария Алексеевна Козлова

Санкт-Петербургский государственный университет

Mariia A. Kozlova

Saint Petersburg State University

Данное исследование посвящено теме, с одной стороны, «вечной», а с другой – остроактуальной: освещению политических партий и движений в медиа разных стран. Предметом рассмотрения стало освещение итальянского правительства, сформированного в 2018 году, во французских медиа на фоне кризиса Европейского Союза. Несмотря на то, что в работе рассматривается только французский медиадискурс, он помещен в общеевропейский контекст. Появление одной из партий альянса, «Движения пяти звезд» важно не только для внутриитальянской политики, но и для европейского проекта, поскольку оно стало первой значимой евроскептичной силой в Италии, которой удалось бросить вызов конвенциональным правоцентристам из «Форца, Италия!» и левоцентристам из «Партито демократико». В работе описаны предпосылки «взлета» евроскептицизма, указаны многосторонние причины кризиса единой Европы – от внешнеполитических факторов (миграционный кризис, взлет трампизма, российский фактор) до внутриевропейских экономических (Brexit, формирование Вышеградской группы, долговой кризис) и культурно-коммуникативных (кризис евроидентичности, безликость и невыборность европейской бюрократии). Причины популярности евроскептиков в Италии обусловлены «особым расположением на политическом спектре: между левыми и правыми, между севером и югом, а также ставкой на широкую социальную базу. Партии бросили вызов национальному мейнстриму – электорат показал свое разочарование в национальной политической элите. В рамках данного исследования представляется интересным изучение французского медиадискурса в отношении политической деятельности итальянских евроскептиков. Италия наряду с Францией и Германией стояли у истоков создания европейского проекта. Сегодня между двумя государствами-основателями ЕС Францией и Италией обостренные отношения. Больше всего противоречий вызывает взгляд стран на будущее Европы. В то время как Париж и Берлин выступают за евроинтеграцию, в Риме хотят большего суверенитета и независимости.

Kozlova Mariia Alekseevna

THE CONFLICT BETWEEN PARIS AND ROME: THE TRIUMPH OF ITALIAN EUROSCEPTICS IN FRENCH MEDIA COVERAGE

The relevance of research. Today, there is a tendency in the political life of Europe to strengthen protest movements, the so-called «anti-parties», which, according to some analysts, leads to blurring the boundaries between traditional actors of the democratic political field – «left» and «right». Eurosceptic attitudes in society are a challenge to the very existence of the European Union. In Italy, a country that stood at the origins of the European Union, eurosceptics are represented by the «Five Star Movement party» (Italian: Movimento 5 Stelle, or M5S), which has rapidly turned from an opposition online platform into a political party and «League». In 2018, the Italian eurosсeptic party, the Five Star Movement party and the center-right coalition («Forward, Italy», «League» and «The Brothers of Italy») shared first place in the parliamentary elections in Italy. As a result, the «Five Star Movement» and the «League» agreed on a coalition and formed a government. It became obvious to the European establishment and electorate that new political forces and forms of political participation went beyond the framework of academic research, becoming a widely discussed phenomenon of European media discourse.

Currently, the two EU member states, France and Italy, are strained. Most controversy causes countries to look at the future of Europe. While Paris and Berlin see it as one and indivisible, in Rome they want sovereignty and independence, and most importantly — that the voice of the people be heard. The economic crisis, the influx of migrants contributed to the split in European society. While the current president of France, Emmanuel Macron, calls for a new phase of EU integration, the Italian government openly supports his main opponent and competitor, eurosceptic leader Marine Le Pen, and unites with other eurosсeptical countries. To date, eurosceptics have strengthened their positions in Austria, the Visegrad Group, Germany, the Scandinavian countries. However, in our study, we will focus on the French media discourse, since it was in France that the mass protest movement of the «yellow vests» became a phenomenon almost simultaneous to the formation of the Five Star Movement as a real political actor. Thus, French society, through its media, was one of the first to be forced to analyze the parallels between the already victorious Italian eurosceptics and the political potential of uniting their own citizens.

  • Bekurov R.V., Kurysheva Y.V., Baichik A.V., Labush N.S., Nikonov S.B. SOCIAL MEDIA IN SOCIOPOLITICAL PROCESSES International Review of Management and Marketing. 2015. Т. 5. С. 137-141.
  • Chomsky N. Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies, 1989. Sough End Press, Boston, MA. — 432 p. 
  • Cremonesi C. Populism and Euroscepticism, the case of the Italian Five Star Movement in 2013: an analysis of party direct communication and media coverage // Why Europe? Narratives and Counter-narratives of European Integration. Frankfurt am Main: Peter Lang, p. 245-268. URL: https://www.researchgate.net/publication/323103940_Populism_and_Euroscepticism_the_case_of_the_Italian_Five_Star_Movement_in_2013_an_analysis_of_party_direct_communication_and_media_coverage
  • Pepe A., Gennaro С. Political protest Italian-style: The blogosphere and mainstream media in the promotion and coverage of Beppe Grillo’s V-day // First Monday, volume 14, number 12 URL: https://firstmonday.org/article/view/2740/2406#author
  • Байчик А.В., Никонов С.Б. НООПОЛИТИКА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение.Журналистика. 2012. № 1. С. 207-213.
  • Дмитриев О. А. Альтернативные медиа как инструмент изменения принципов традиционной журналистики / О. А. Дмитриев // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2017. — Т. 23, № 3 (165). — С. 72-81.
  • Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. — М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. — 720 с.
  • Маслова, Е.А. Евроскептизцизм и популизм в Италии: пример «Движения пяти звезд» / Е.А. Маслова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2017. — № 1. — С. 141–157.
  • Шарончикова Л.В. Концентрация СМИ «по-французски»// Медиаскоп. 2005. №1. [Электронный ресурс] URL: http://www.mediascope.ru/концентрация-сми-по-французски
  • Шарончикова Л.В. Средства массовой информации Франции в 2009-2010 гг. (Трудные итоги экономического кризиса) // Медиаскоп. 2011. №3. — [Электронный ресурс] URL: http://www.mediascope.ru/node/856
  • Шарончикова Л. В. Пресса Франции в меняющемся мире (1944-2004 гг.). — РИЦ ИСПИ РАН Москва, 2006. — 440 с. 
  • Шибкова М.О. Возникновение и эволюция партийного евроскептицизма как феномена политической жизни Италии / М.О. Шибкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2018. — № 18(1). — С. 19-32. 

Bekurov R.V., Kurysheva Y.V., Baichik A.V., Labush N.S., Nikonov S.B. SOCIAL MEDIA IN SOCIOPOLITICAL PROCESSES International Review of Management and Marketing. 2015. T. 5. S. 137-141.
Daniel J. Levitin. The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload. NY: Penguin Books, 2014
Fortunati L., Vincent J., Gebhardt J. Interacting with Broadband Society. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010
Gillmor D. We the Media. NY: O’Reilly Media. 2014
Golding P., Elliott. P. Making the news. London, 1979
Goode L. Social news, citizen journalism and democracy // New Media & Society. 2009, №11
Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants. Part 1 // On the Horizon. 2001, № 5
Sunden, J. Material Virtualities. NY: Peter Lang, 2003
Taneja H. Media consumption across platforms: Identifying user-defined repertoires / Taneja H., Webster J.G., Malthouse E.C., Ksiazek T. // New Media & Society. 2012, № 14
Amzin A. i dr. Kak novye media izmenili zhurnalistiku. 2012—2016. Ekaterinburg: Gumanitarnyj universitet, 2016
Bajkova T.K. Vliyaniya Instagram na povedenie cheloveka // Cifrovoe obshchestvo kak kul’turno-istoricheskij kontekst razvitiya cheloveka: Sbornik nauchnyh statej i materialov mezhdunarodnoj konferencii. 2018
Bajchik A.V., Nikonov S.B. NOOPOLITIKA KAK GLOBAL’NAYa INFORMACIONNAYa STRATEGIYa Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya. Vostokovedenie.Zhurnalistika. 2012. № 1. S. 207-213.
Viren G.V., Frolova T.I. Informacionnye agentstva. Kak sozdayutsya novosti. M., 2015
Grahova I. A. Analiz social’noj seti Instagram kak instrumenta formirovaniya obshchestvennogo soznaniya / I. A. Grahova, Ya. A. Dryn’ // Aktual’nye problemy aviacii i kosmonavtiki, 2017
Dennis E., Merill D. Besedy o mass-media. M., 1997
Zimmel’ G. Izbrannoe. Tom 1. Filosofiya kul’tury. M.: Yurist, 1996
Kalmykov A. A., Kohanova L. A. Internet-zhurnalistika. Teoreticheskie osnovy. M., 2018
Kachkaeva A. G. Mul’timedijnaya zhurnalistika: uchebnik dlya vuzov // pod obshch. red. A. G. Kachkaevoj, S. A. Shomovoj. M., 2017
Kolomiec V. P. Mediasreda i mediapotreblenie v sovremennom rossijskom obshchestve // Sociologicheskie issledovaniya. 2010, №1
Lavrenchuk E. A. Autopojezis social’nyh setej v internet-prostranstve. M.: RGGU, 2011
Lazutina G. V. Raspopova S. S. Zhanry zhurnalistskogo tvorchestva. M., 2011
Leshchenko A.M. Social’nye seti kak mekhanizm konstruirovaniya kommunikacii v sovremennom obshchestve. Pyatigorsk, 2011
Nikonov, S. B., Bajchik A. V.Rol’ sredstv massovoj informacii Respubliki Belarus’ v prodvizhenii interesov belorusskogo gosudarstva na mezhdunarodnoj arene // MIR NAUKI, KUL’TURY, OBRAZOVANIYa, № 2 (69), 2018, str. 46-52.
Parizer E. Za stenoj fil’trov. Chto internet skryvaet ot vas? M.: Al’pina Biznes Buks, 2012
Samarcev O.R. Tvorcheskaya deyatel’nost’ zhurnalista. M., 2009
Seleznev R. S., Skripak E. I. Social’nye seti kak fenomen informacionnogo obshchestva i specifika social’nyh svyazej v ih srede // Vestnik KemGU. 2013, №2
Ulanova M. A. Internet-zhurnalistika: prakticheskoe rukovodstvo. M., 2017
Fokin A. A. Epoha internet-vizual’nosti: YOUTUBE, INSTAGRAM, GIF, COUB // Chelyabinskij gumanitarij, 2013. №2
Cvik V. L. Osnovy zhurnalistskogo masterstva. M., 2004

Рецензия Байчик Анны Витальевны, кандидата политических наук, доцента СПбГУ на научную статью Марии Алексеевны Козловой «Конфликт между Парижем и Римом: триумф итальянских евроскептиков в освещении французских медиа»

Научная статья Марии Алексеевны Козловой посвящена освещению политических партий и движений в медиа разных стран. Но автор находит новый поворот в этой тематике: предметом рассмотрения стало освещение итальянского правительства, альянса партий «Движение пяти звезд» и «Лига», которое было образовано в 2018 году, во французских медиа на фоне кризиса Европейского Союза.

Автор де-факто ставит перед собой две серьезные задачи. Первая из них лежит в области медиаполитического параллелизма: оценить разнообразие мнений о новом правительстве в зависимости от политической пристрастности самих изданий. Вторая задача автора – проследить, как это разнообразие мнений меняется во времени под влиянием событий как в Италии, так и во Франции. В таком подходе интересна не только полнота охвата возможных мнений, но и то, что автор осознает сверхзадачу такого исследования: «разобрать, как европейские СМИ с разной партийностью реагируют на всплеск популистских настроений в обществе» (на примере Франции).

Научная работа заставляет сказать о глубине политического анализа, который демонстрирует автор. Описывая взлет евроскептицизма в Европе, она указывает на многосторонние причины кризиса единой Европы. Автор также прослеживает становление одной из партий альянса, «Движения пяти звезд», и верно определяет политические причины его популярности: она обусловлена «особым расположением на политическом спектре: между левыми и правыми, между севером и югом, а также ставкой на широкую социальную базу. Партия бросила вызов национальному мейнстриму – электорат показал свое разочарование в национальной политической элите». Подчеркивая одновременно альтернативный и catch-all характер «Движения…», автор показывает, как такая позиция может задавать новые векторы его медийного освещения. Мария Алексеевна также верно показывает, что евроскептицизм не всегда был свойствен «Движению пяти звезд». Помимо выполнения заявленных задач автор невольно достигает еще одной цели: она демонстрирует, насколько силен Интернет в Европе с точки зрения формирования альтернативной публичной сферы – как в части партий и движений, так и в части дискуссионных площадок и медиаресурсов.

Несмотря на общую логичную композицию и взвешенный авторский подход, обор публикаций не избежал недостатков. Одним из недостатков работы является малое внимание к описанию методов исследования. В тексте работы они не описаны; во введение при описании методов не упомянута реконструкция дискурса, которыми де-факто пользуется автор. Отметим также, что задачи анализа контента могли быть достигнуты и другими методами, в том числе с помощью контент-анализа, основанного на кодировании текстов по заданным критериям. Результат аналитической работы мог бы выглядеть более весомо, если бы качественный анализ был дополнен количественным. Без этого категории анализа, на которые направлена реконструкция дискурса, остаются неясными и проясняются автором только в конце, при подведении итогов. Также остается неясной общая выборка исследования. Но как научная статья, она может быть рекомендована к печати

Кандидат политических наук,

Доцент Кафедры международной журналистики СПбГУ

Байчик А.В.

Италия, Франция, евроскептицизм, популизм, «Движение пяти звезд», «Лига», Европейский союз, медиадискурс

Italy, France, euroscepticism, populism, The Five Star Movement Party, League, European Union, media discourse

Козлова  М. А. Конфликт между Парижем и Римом: Триумф итальянских евроскептиков в освещении французских медиа // Век информации (Сетевое издание), 2019. Т.3 № 3(8) июль 2019. https://doi.org/10.33941/age-info.com33(8)7

Kozlova  M. The conflict between Paris and Rome: The triumph of the Italian euro-skeptics in the coverage of French media. Information age (online media), 2019, vol. 3, no.3(8) https://doi.org/10.33941/age-info.com33(8)7

Введение

Актуальность исследования. Сегодня в политической жизни Европы наблюдается тенденция усиления протестных движений, так называемых «анти-партий», что, по мнению некоторых аналитиков, приводит к стиранию границ между традиционными акторами демократического политического поля – «левыми» и «правыми». Евроскептические настроения в обществе представляют собой вызов для самого существования Евросоюза. В Италии, стране, стоявшей у истоков зарождения Европейского союза, евроскептиков представляет «Движение пяти звезд» (итал. Movimento 5 Stelle, или M5S), которое стремительно из оппозиционной онлайн-платформы превратилось в политическую партию. В 2018 году итальянская партия евроскептиков «Движение пяти звезд» и правоцентристская коалиция («Вперед, Италия», «Лига» и «Братья Италии») разделили первое место на парламентских выборах в Италии, что стало громким явлением общеевропейской общественной жизни. В итоге партии «Движение пяти звезд» и «Лига» договорились о коалиции и сформировали правительство. Таким образом, европейскому истеблишменту и электорату стало очевидно, что новые политические силы и формы политического участия вышли за рамки академических исследований, став широко обсуждаемым феноменом европейского медиадискурса.

В рамках данного исследования представляется интересным изучение французского медиадискурса в отношении политической деятельности итальянских евроскептиков. Италия наряду с Францией и Германией – один из трех наиболее важных участников европейского проекта. Эти страны стояли у истоков создания Европейского союза. «Возможно, самый простой способ представить образ еврозоны – трехногий стул. Германия, Франция и Италия – это ножки стула, на которых стоит остальная часть проекта. Удалите любой из этих трех столбцов, и стул рухнет»[1].

Сегодня между двумя государствами-основателями ЕС Францией и Италией обостренные отношения. Больше всего противоречий вызывает взгляд стран на будущее Европы. В то время как Париж и Берлин видят ее единой и неделимой, в Риме хотят суверенитета и независимости, а главное – чтобы голос народа был услышан.  Экономический кризис, наплыв мигрантов поспособствовали расколу в европейском обществе. В то время как действующий президент Франции Эмманюэль Макрон призывает к новому этапу интеграции ЕС, итальянское правительство открыто поддерживает его главного противника и конкурента, лидера евроскептиков Марин Лё Пен, и объединяется с другими евроскептически настроенными странами. На сегодняшний день евроскептики укрепили свои позиции в Австрии, Вишеградской группе, Германии, скандинавских странах. Тем не менее, в своём исследовании мы уделим основное внимание французскому медиадискурсу, так как именно во Франции массовое протестное движение «жёлтых жилетов» стало явлением почти одновременным становлению «Движения пяти звёзд» в качестве реального политического актора. Таким образом, французское общество, посредством своих медиа, одним из первых вынуждено было анализировать параллели, возникающие между уже победившими итальянскими евроскептиками и политическим потенциалом объединения собственных граждан. 

Исследование посвящено анализу французских мейнстримных и альтернативных медиа, освещающих деятельность итальянской партии «Движение пяти звезд», во время ключевых событий в политической жизни Европы. Французский медиадискурс отображает современные тенденции в жизни европейского общества и характеризует сложившиеся отношения между Италией и Францией.

Объект исследования – медиадискурс Франции в отношении политической деятельности партии «Движение пяти звезд».

Предмет исследования – трансформация характера освещения деятельности партии «Движение пяти звезд» в рамках французского медиадискурса как под влиянием изменения статуса партии, так и в зависимости от собственной партийной принадлежности французских изданий.

Цель работы – выявить особенности освещения партии «Движение пяти звезд» как представителя евроскептицизма в практике французских медиа.

Поставленная цель определяет круг необходимых к выполнению задач:

  • определить, какие события стали причинами всплеска евроскептицизма, проследить настроения в обществе с создания ЕС по сегодняшний день
  • описать современный медиадискурс Франции, обозначить понятия «мейнстримные» и «альтернативные» медиа
  • проследить, как «Движение пяти звезд» из блога стало набирающей все большую популярность евроскептической партией Италии
  • проанализировать публикации альтернативных и мейнстримных французских медиа, освещающих деятельность движения во время ключевых событий
  • проследить, как менялось их отношение к партии и разобрать, как европейские СМИ с разной партийностью реагируют на всплеск популистских настроений в обществе

Хронологические рамки исследования охватили период с 2018 года (победа евроскептиков на парламентских выборах в Италии) по май 2019 года.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в сферах политологии, международных отношений и журналистики. Исследователи евроскептицизма и популизма МГИМО:      О.Н. Барабанов, Е.А. Маслова[2], М.О. Шибкова[3]. Из зарубежных исследований итальянской партии были проанализированы труды следующих ученых: Кристина Кремонези (Университет Турина)[4], Альберто Пепе (Калифорнийский университет) и Коринна ди Дженнаро (Оксфордский университет)[5] и других. Из исследователей французского медиадискурса – преподаватели факультета журналистики МГУ – М.В. Захарова, руководитель Французско-российского центра журналистики, и доцент, кандидат филологических наук, Л.В. Шарончикова.

В основу методологической базы легли такие общенаучные методы, как исторический метод, теоретический анализ. Из эмпирических методов был использован сравнительный анализ.

Эмпирическую базу составили информационные и аналитические материалы альтернативных и мейнстримных медиа Франции – «Le Figaro»; «Libération»; «Boulevard Voltaire»; NPA.

Новизна исследования заключается в подробном анализе французских медиа разной партийности, которые освещают деятельность партии «Движение пяти звезд» во время последних ключевых событий в политической жизни Европы (победа на выборах 2018 года, формирование правительства в коалиции с «Лигой», миграционный вопрос, поддержка французских «желтых жилетов»). Современные евроскептические настроения в Европе – популярная тема в научном сообществе, особенно зарубежном, в то время как их анализу с точки зрения медиа придается не столь большое значение. Российская научная школа только начинает активно изучать данный феномен, особенно его распространение в таких традиционно еврооптимистичных государствах, как Италия.

Структура работы. работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка используемой литературы.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты исследования: ключевые события в жизни ЕС (подписание Маастрихтского договора), которые обозначили курс на евроинтеграцию, далее предпосылки евроскептических настроений, их распространение в обществе разных стран. Был проведен анализ медиадискурса Франции, обозначены основные тенденции и наиболее популярные СМИ и интернет-платформы. Итальянская евроскептическая партия Италии, «Движение пяти звезд», рассматривается как движение, которое изначально было образовано в интернете, и в скором времени получившее поддержку электората.

Вторая глава посвящена систематизации эмпирического материала исследования и анализу того, как альтернативные и мейнстримные медиа разной партийной направленности («Le Figaro»; «Libération»; «Boulevard Voltaire»; NPA) освещают начало совместной деятельности «Движения пяти звезд» и партии «Лига» в составе правительства Италии и ключевые события в отношениях с Францией (разногласия по миграционному вопросу и поддержка итальянскими властями протест «желтых жилетов»).

Глава 1. Евроскептицизм и популизм – новейшие явления современной политической ситуации: пример «Движения пяти звезд»

Подписание Маастрихтского договора в 1992 году – важнейший этап в истории создания единой Европы. Но по прошествии времени внутри Европейского союза усиливаются кризисные тенденции и растёт число евроскептиков, положения договора становятся все более устаревшими и неактуальными на сегодняшний день. Маастрихтский договор (The Treaty of Maastricht) – подписанный 7 февраля 1992 года в городе Маастрихт (Нидерланды) документ, положивший начало Европейскому союзу.[6] Именно с этого момента юридически идёт отсчёт существования ЕС как особого политического и экономического образования.

Его цель – содействие в превращении Европейского сообщества в политический, экономический и валютный союз. Также опорами ЕС стали общая внешняя политика, политика безопасности и сотрудничество государств-членов в области внутренних дел и правосудия. Договор определил процедуру введения единой валюты евро. Маастрихтский договор расширил права Европарламента, который смог участвовать в принятии законодательства ЕС, утверждать состав Европейской Комиссии, формулировать позицию по международным договорам. В соответствии с положениями договора, каждый гражданин ЕС имеет право свободно передвигаться и постоянно проживать на территории государств-членов ЕС.

1.1 Предпосылки «всплеска» евроскептицизма

Официально договор вступил в силу 1 ноября 1993 года. Странами-участниками стали Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Франция и ФРГ. С 1 января 1995 года к ним присоединились Австрия, Швеция и Финляндия. За 26 лет существования ЕС далеко продвинулся в деле интеграции – сегодня членами Европейского союза являются 28 государств.[7]

Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор) завершал объединение возникших ещё в 1950-х годах формально независимых европейских сообществ, в которые входили Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция и ФРГ.[8] В 1951 году они подписали договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, целью которого стало объединение европейских ресурсов по производству стали и угля, документ провозгласил цель укрепления мира в Европе и объединения народов.

 Для экономической интеграции те же шесть государств в 1957 году в Риме учредили Европейское экономическое сообщество (цели – создание сначала таможенного союза, а затем – общего рынка со свободным движением товаров, услуг, капиталов и лиц) и Европейское сообщество по атомной энергии (развитие сотрудничества в области мирного использования атомной энергии).[9] В 1967 году данные три объединения сформировали Европейское Сообщество.

Традиционно политическая элита этих стран выступает за европейскую интеграцию. Италия является одной из стран-основательниц проекта единой Европы. Имена итальянских политиков неразрывно связаны с историей европейской интеграции и Европейского союза. Альтьеро Спинелли считается одним из отцов-основателей Европейского союза, его идеи заложили основу для проекта единой Европы и, в частности, Маастрихтского договора.

Становление и распространение региональной инте­грации как явления происходят во второй половине XX в. в тесной связи с развитием процессов глобализации.[10] Успех Европейского Союза стал возможен благодаря уникальному сочетанию в Европе факторов, способствовав­ших интеграции: наличие развитого промыш­ленного потенциала, присутствие в объединении несколь­ких крупных стран одинакового размера, тесная культурная и историческая общность европейских народов, а также особенности послевоенного положения Западной Европы.

К числу целей ЕС традиционно относятся:[11]

1) в сфере прав и свобод человека – обеспечение свободы, безопасности, законности, которые утверждаются на всем пространстве ЕС независимо от внутренних границ;

2) в сфере экономики – построение единого внутреннего рынка и обеспечение свободной конкуренции, создание экономического и валютного союза, единая валюта, содействие занятости и социальному прогрессу, защита и улучшение качества окружающей среды, обеспечение научного и технического прогресса;

3) в социальной и культурной сферах – борьба против социального отчуждения, дискриминации, обеспечение равноправия мужчины и женщины, солидарность поколений и защита прав ребенка, мультикультурализм и толерантность, светскость общества и культуры, забота о правах меньшинств, многонациональность, отрицание национализма.  Миграционная политика – принцип солидарности, который выражается в уважении естественных прав человека, в координации политических и общественных сил в решении миграционного вопроса. 

4) в политической сфере – принципы приоритета права Союза над национальным правом государств-членов, к его исключительной компетенции относятся пять сфер, в том числе таможенный союз, установление правил конкуренции на внутреннем рынке, денежно-кредитная политика стран еврозоны.

С момента подписания Маастрихтского договора были предприняты попытки превратить данную интеграционную группировку в привлекательный политический союз. Параллельно с этим начался процесс мобилизации общественности и политических сил, выступающих против интеграционного процесса, что выразилось в отрицательных результатах референдумов по ратификации конституции ЕС во Франции и Нидерландах, противоречиях по вопросу принятия бюджетов и вектора дальнейшего развития Союза. В связи с этим противостояние интеграционным процессам превратилось в неотъемлемую часть политической жизни ЕС как на национальном, так и на наднациональном уровнях.[12]

За всю историю Евросоюза последовательно, хотя и не дружно, воплощались в жизнь грандиозные планы: процесс интеграции, единый рынок, единая валюта, единое пространство, высокий уровень благосостояния и социальной защиты.[13] Евросоюз развивался, географически расширялся и к началу 2000-х представлял собой крупнейшую интеграционное объединение с экономическим потенциалом.

Проблемы, с которыми сталкивался ЕС, поначалу не были критичными, в основном, они были связаны с разным уровнем экономического, культурного и политического развития европейских стран. Однако, по прошествии времени оказалось, что общие бюджетные правила не гарантируют отсутствие экономических проблем, в том числе, финансового кризиса. Так, в начале 2000-х появились трудности на рынке недвижимости Испании при том, что страна соблюдала маастрихтские критерии. Далее аналогичным образом резко выросла задолженность в Португалии и Ирландии. Это были предпосылки грянувшего в 2008 г. мирового финансово-экономического кризиса. Греция и другие страны оказались на грани банкротства еще раз в 2012 г.

Сегодня эксперты в области мировой политики выделяют следующие проблемы, которые стоят перед Евросоюзом: миграционный кризис и провал политики мультикультурализма и, как следствие, резко возросшая активность ультраправых, экономические потрясения в ряде стран ЕС, Brexit и победа Трампа. [14]

В середине 2010-х во время расцвета неолиберальных ценностей и толерантного мультикультурализма в Европу хлынул неконтролируемый миграционный поток из разоренных стран Ближнего и Среднего Востока, и севера Африки. Ангела Меркель выдвинула инициативу по приему и размещению в Европе беженцев. Она заявила, что Берлин заинтересован в рабочей силе и хочет создать для приезжих хорошие условия.

«Мы не должны быть страной, которая создает у внешнего мира представление, что здесь не хотят видеть тех, кто не может сразу заговорить по-немецки, или не был воспитан в немецкоязычной среде», – подчеркнула Меркель.[15]

Это поспособствовало обострению отношений между странами ЕС. Лидеры Вишеградской четверки (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия), Австрия, Италия, негативно относится к инициативам Берлина по ситуации с беженцами. Некоторые страны пошли на крайние меры. Так, например, власти Италии, через границы которой проходит основной поток мигрантов в Европу, отказываются принимать суда со спасенными в море беженцами и запрещают своим службам береговой охраны выходить на помощь лодкам, подающим сигналы бедствия.[16]

«Это была эпохальная ошибка, подорвавшая солидарность Европы. Восстановить европейское единство теперь очень трудно. В итоге – небывалый за всю историю кризис в ЕС и кризис власти в Германии, в результате которого Берлин лишается своего лидерства на континенте», – считает научный директор Германо-российского форума Александр Рар.[17]

Миграционный кризис, экономические и внутриполитические проблемы ЕС поставили под угрозу концепцию Евросоюза и спровоцировали рост евроскептических настроений. Снизился уровень доверия к ЕС и со стороны европейских граждан – продолжающиеся разговоры о глобализации и единой Европе не сопровождаются улучшением положения европейцев. Они считают, что выгоду получает только политическая элита. Граждане ЕС высказывают свое недовольство политикой Евросоюза и правящих национальных партий, а именно – мерами жесткой экономии, сокращению социальных пособий, росту налогов и уровня безработицы.

Несогласие народа с проводимой политикой правящих элит приводит к появлению «протестных партий». В настоящий момент их популярность стремительно возрастает, а доверие граждан к правительству становится все слабее. Постепенно размываются границы между «левыми» и «правыми» партиями. Некоторые определяют себя как «анти-партии», не имеющие аналогов в современной партийно-политической системе. В Италии к числу евроскептических партий относятся «Движение пяти звезд» и «Лига», а также ряд других более мелких политических объединений. Они не вписываются в современный истэблишмент и подчеркивают, что не стремятся стать его частью. Их главная инициатива – кардинальное изменение действующих правил. Сначала их влияние на ситуацию в ЕС было недооценено европейским мэйнстримом, но результаты выборов в правительство ряда стран, в Европарламент, Brexit, говорят о другом.

Выборы в Европейский парламент в 2014 году запомнились как настоящий триумф евроскептиков. Победу одержали: популистская правая Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за выход страны из Евросоюза, во Франции – Национальный фронт.[18]

«Люди громко и ясно выразились… Они больше не хотят, чтобы ими руководили из-за пределов наших границ невыбираемые комиссары ЕС и технократы. Они хотят быть защищенными от глобализации и получить назад право распоряжаться собственной судьбой», – заявила лидер Национального фронта Марин Лё Пен по итогам голосования.

Успех партий евроскептиков других стран был менее оглушительным, но также неожиданным: это «Альтернатива для Германии» (AfD), итальянская «Лига Севера» (LN), «Австрийская партия свободы» (FPÖ). В их числе также венгерская партия «За лучшую Венгрию» и греческая «Золотая заря», которых классифицируют как ультрарадикальные.

Лидеры стран-членов Вышеградской четверки считаются самыми ярыми евроскептиками. В 2015 году Вышеградская четверка провела саммит, где все четыре страны единогласно выступили против политики Евросоюза об обязательных квотах на прием беженцев.[19] Brexit лишь усугубил ситуацию: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и лидер правящей партии Польши Ярослав Качинский договорились о том, что эта инициатива Великобритании предоставляет прекрасную возможность для проведения культурной контрреволюции в ЕС.

Второй результат после демократической партии на майских выборах в Италии показало общественное «Движение пяти звезд». Оппозиционеры рассчитывали только на победу над демократами и намеревались добиваться отставки Ренци, но, тем не менее, они получили европейскую трибуну для продвижения собственных идей.

Успех сторонников ослабления Евросоюза и усиления полномочий национальных властей как левого, так и правого толка объясняется экономическими проблемами, с которыми столкнулся Евросоюз: выборы в парламент проходили на фоне европейского кризиса и серьезного финансового давления. После выборов в Европейский парламент 2014г. евроскептицизм укрепился в политической жизни ЕС и получил поддержку населения.

Отношения между Великобританией и Евросоюзом всегда были сложными, особенно они обострились после референдума 2016 года. Противники ЕС победили: 51,9% против 48,1%. Лондон, Шотландия и Северная Ирландия в большинстве проголосвали за то, чтобы остаться в ЕС, остальная Англия и Уэльс –  за то, чтобы уйти.[20] В результате непрекращающихся разногласий между позициями всех партий в Парламенте, а также в Правительстве Великобритании после принятия на экстренном саммите глав государств-членов ЕС 10 апреля 2019 года в Брюсселе было принято решение о «гибкой отсрочке» даты выхода Великобритании, которая была обозначена 31 октября 2019 года, при условии принятия страной участия в очередных выборах в Европарламент, назначенных избирательной комиссией Великобритании на 23 мая 2019 года

Британия сможет выйти из ЕС до этого срока, если ее парламент ратифицирует соглашение о выходе.

Кризис в Великобритании, как ни странно, не умерил настроения евроскептиков в других странах. Этот пример наглядно продемонстрировал, что выход из ЕС – непростой процесс. Однако евроскептические настроения по-прежнему растут.

В 2017 году австрийцы проголосовали за кандидатов в состав Национального совета – в стране было сформировано новое правительство. Победителями выборов стали консерваторы из Австрийской народной партии (АНП). Привел партию к победе 31-летний Себастьян Курц. Новый лидер консерваторов в предвыборной кампании сделал ставку на три темы: миграция, безопасность и угроза исламизации.

Многие французские избиратели, разочарованные в традиционной политической элите, на президентских выборах в 2017 году увидели именно в Марин Лё Пен и ее партии «Национальный фронт» (которая считается радикальной) адекватные решения на проблемы страны. Лё Пен утверждала, что в случае избрания президентом она обещает незамедлительно начать процесс выхода Франции из состава Евросоюза и НАТО, а также снизить число принимаемых мигрантов и урезать пособия на их содержание. Однако, во втором туре выборов за Макрона проголосовали 66,06% избирателей, а за его соперницу – 33,99%.[21] Одной из основных причин поражения Марин Лё Пен называют ее непримиримую позицию в отношении ЕС. Экономика страны и ее внешние рынки (как следствие – рабочие места) привязаны к системе ЕС. Также многие продолжают ассоциировать «Национальный фронт» с отцом Марин, Жан-Мари Лё Пеном, который создал движению имидж радикального ультраправого движения. Марин Лё Пен с момента своего прихода на должность главы партии любым образом пытается избавиться от этого и сделать «Национальный фронт» более респектабельным.

Явка избирателей во втором туре выборов президента во Франции была ниже, чем на прошлых президентских выборах. Это связано с растерянностью электората – кандидаты предлагают диаметрально разные программы, будущее Франции не определено. Многие готовы поддержать Лё Пен, даже не придерживаясь правых взглядов, считая, что все другие способы решения проблем Франции и Европы исчерпаны. Другие готовы поддержать новичка в политике Макрона, у которого нет ни опыта, ни четкой программы, лишь бы не допустить к власти радикально настроенную Лё Пен.

За Марин закрепился статус лидера всех евроскептиков в ЕС. Некоторые эксперты называют ее «французским вариантом Дональда Трампа», но со своими исключениями.[22] Лё Пен давно в политике, а Дональд Трамп новичок. Оба позиционируют себя как представителей народа и противников истеблишмента, хотя и являются его частью. Лё Пен призывает отказаться от валюты евро и вернуться к франку. Однако эта реформа отразится на экономике страны, но она, как и многие евроскептики в других странах еврозоны, этот момент избирателям не поясняют. Как и Трамп, Лё Пен нацелена на протекционистскую защиту отечественных производителей, призывает к выходу из ЕС и в случае победы собиралась провести референдум о Frexit по примеру британского Brexit, но сейчас эти инициативы утихли. Еще одна цель – выход из Шенгенского соглашения о свободном передвижении внутри ЕС и восстановление пограничного контроля с соседними странами, за чем последует сокращение числа мигрантов.

Победитель президентских выборов, Эммануэль Макрон незадолго до голосования создал движение «Вперед!». Макрон недавно в политике, до этого он недолго был министром экономики Франции. Его идея – проводить новую политику, игнорируя при этом традиционное противостояние между левыми и правыми. Эммануэля Макрона характеризует в вопросах внешней политики приверженность к существующему порядку вещей, преемственность, поддержка ЕС, интернационализм.

Но молодой и харизматичный лидер, на которого надеялись избиратели, столкнулся с массовыми протестами «желтых жилетов», которые длятся и сегодня. По данным соцопросов, свыше половины населения страны недовольны политикой Эммануэля Макрона. Эксперты считают, что нынешний глава Пятой республики, претендовавший на роль «нового де Голля», пока не смог выполнить свои предвыборные обещания.[23] Французские рабочие и госслужащие выходят на улицы, протестуя против планов властей по урезанию социальных гарантий. Сборы с богатых граждан сократились, Макрон также вернул практику налогообложения пенсионеров, лишил студентов льгот, а военным урезал финансирование. Эти решения вызвали массу недовольства и стали одной из главных претензий к Макрону.

На выборах в ФРГ в 2017 году впервые прошла в парламент «Альтернатива для Германии», которая стала третьей по численности партией в Бундестаге. Еще недавно никто не мог поверить в успех евроскептиков и националистов в ФРГ, а сегодня это стало возможным, чему способствовало раздражение евробюрократией, проблема мигрантов и кризис традиционной политической системы в ФРГ.[24]

В марте 2018 года на парламентских выборах в Италии победу одержали популисты из «Лиги Севера» и «Движения пяти звезд», в итоге сформировавшие коалиционное правительство.

В Европарламенте в мае 2019 года евроскептики могут почти вдвое увеличить свое представительство. Лидеры их партий координируют свою политику и намерены объединиться. Организатором выступает вице-премьер Италии и лидер партии «Лига» Маттео Сальвини, он активно взаимодействует с представителями партий евроскептиков Венгрии, Польши, Австрии, Германии. По данным итальянских СМИ, он даже может выдвинуть свою кандидатуру на пост главы Еврокомиссии.[25]

Брюссель, несмотря на вызовы евроскептиков, продолжает курс на углубление интеграции. Лишённые голоса на наднациональном уровне евроскептики показывают, что способны реализовать свой потенциал влияния на ЕС через активную деятельность внутри своих государств. Макрон же уделяет особое внимание проблемам Евросоюза и собирается в сложившихся условиях направить совместную усилия по укреплению европейского проекта.

Евросоюз находится на пороге перемен, политическая ситуация изменила медиадискурс как в Европе в целом, так и в отдельных странах. В частности, французские «желтые жилеты» получают поддержку от правительства Италии. Отношения между Италией и Францией, обостряются несмотря на приверженность стран-участников ЕС «европейской солидарности».

Больше всего противоречий между Францией и Италией вызывает взгляд стран на будущее Европы – Франция и Германия видят ее единой и неделимой, в Италии хотят суверенитета и независимости, ограничить наплыв мигрантов, сократить выплаты в бюджет ЕС и отказаться от общей внешней политики Евросоюза.

Марин Лё Пен и Сальвини объединяются и собираются создать «Европу наций». Кризис в Евросоюзе, евроскептические настроения способствуют изменениям в медиадискурсе Франции. Италия для Франции – исторически стратегический союзник, но сегодня мы наблюдаем резкое обострение отношений между странами.

Во втором параграфе мы опишем репрезентативный для Европы медиадискурс Франции, критически оценивая его современное состояние. Мы вернемся к этому вопросу во второй главе, где будет проведен анализ публикаций о ключевых событиях в деятельности партии «Движение пяти звезд» мейнстримными и альтернативными СМИ и интернет-платформами разной партийной направленности.

1.2 Евроскептицизм и медиа: освещение французскими СМИ актуальной политической ситуации в ЕС

В эпоху цифровых технологий аудитории представлено все разнообразие источников получения информации. Увеличивается число сайтов и блогов, где контент не всегда подготовлен журналистами. Создателем может стать любой пользователь интернета, не связанный с журналистикой, который будет выражать общественное мнение на своей странице. Аудитория получает информацию не только из традиционных СМИ, но и из альтернативных ресурсов.

Сегодня аудитория сталкивается с разницей в освещении событий крупными медиа и редакциями, которые выражают альтернативную точку зрения. В исследованиях (например, американского лингвиста Ноама Хомского) [26]  применительно к крупным СМИ широко используется термин «мейнстримные медиа» (англ. mainstream mediа), который объединяет все крупнейшие редакции, трактующие мировые события с использованием превалирующей̆ точки зрения. Альтернативные СМИ – это те СМИ, которые не отражают точку зрения корпораций и/или государственных структур. Когда не было возможностей интернета, альтернатива могла проявляться в таких формах, как самиздат в СССР или «пиратские» радиостанции, именно  об этих формах медиакоммуникации говорил Хомский. Однако с появлением современных технологий, альтернативные элементы стали появляться в интернет-порталах, которые предоставляют своей аудитории альтернативную информацию, противоположную редакционной политике мейнстримных СМИ.

Альтернативность медиа выражается на нескольких уровнях:[27]

– несогласие части общества с официальными заявлениями и комментариями;

– нахождение своего угла подачи, отсутствующего в мейнстримных СМИ;

– выражение точки зрения, отличной от международных мейнстримных медиа со стороны СМИ ряда государств.

Альтернативные СМИ формируют повестку дня, где у пользователей есть возможность добавить фото- и видеоматериалы и рассказать о реальном положении дел. Они активно используют интерактивный контент, создают площадки для общения и дискуссий. Возникает новая модель взаимодействия журналистики и общества – речь идет о равнозначном взаимном влиянии медиа и целевой аудитории друг на друга, которое невозможно проследить в деятельности мейнстримных медиа.[28]

Создание интернет-ресурса не требует больших затрат и усилий. В Интернете намного меньше цензуры, площадка предоставляет возможности для поиска единомышленников и ведения совместной деятельности.

Проследим, как наблюдаются две взаимосвязанные тенденции: со стороны мейнстрима: унификация контента и «впадение в зависимость» от финансово-экономических элит, а со стороны альтернативы – встраивание в общую повестку дня, несмотря на маргинальные основания, формирование собственной, ангажированной аудитории и критика мейнстримных медиа. Для наглядности исследования из мейнстримных медиа были выбраны одни из ведущих французских изданий – «Le Figaro» как газета правой направленности, и «Libération» как издание, которое относят к левым. Из альтерантивных интернет-площадок – правые «Fdesouche», левые NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste, рус. «Новая антикапиталистическая партия»).

Не имея возможности распространять свои идеи через традиционные медиа, альтернативные партии и движения за последнее десятилетие стали активно пользоваться интернетом в продвижении своих идей. «Национальный фронт» был первой партией в стране, которая создала веб-сайт в середине 1990-х годов, – и активно стал вести свою деятельность в социальных сетях. У Лё Пен был самый высокий «уровень вовлеченности» в социальных сетях (измеряемым количеством лайков и последователей) среди всех кандидатов в президенты.[29] 

В 2005-м Беппе Грилло, создатель «Движения пяти звезд», создал блог[30], который через несколько лет попал в десятку самых влиятельных в стране. Через несколько лет он стал одним из самых влиятельных международных блогов. Блог был задуман как инструмент для реализации «истинной и прямой демократии». Стремление к непосредственному участию граждан в политике было реализовано с помощью возможности обсуждения в интернете проблем, которые волнуют граждан. Беппе стремился повысить политическое участие граждан на местном уровне благодаря блогу.[31] Подробнее о том, как «Движение пяти звезд» из блога превратилось в политическую партию, мы поговорим в третьем параграфе.

Возвращаясь к мейнстримным СМИ, невозможно не упомянуть влияние современных технологий и, как следствие, кризис печатных изданий. В конце XX-начале XXI вв. информация стала распространяться в виртуальном пространстве в режиме реального времени, особенным преимуществом стал бесплатный доступ к ней. Самыми уязвимыми в этой ситуации оказались газеты. Во Франции кризис ежедневной прессы приобрел особенно острые формы – с 1970-х гг. французская пресса не выходит из состояния кризиса. Развитие радиовещания и телевидения, прогресс региональных журнальной периодики осложнили ее положение.

Тем не менее, в 70-е годы на волне событий мая 1968-го крайне левые создают издание «Libération». Создатели издания, Ж.-П. Сартр, М. Клавель и С. Жюли, позиционировали его как свободную от навязывания мнений площадку, на которой различные партии могли соревноваться. Как пишет Л.В. Шарончикова, историю издания можно разделить на два периода: до 1981 года и после. Первоначальное руководство решило   отказаться   от   платной   рекламы   для   сохранения независимости   и   уравняло   весьма   невысокие   доходы   всех   сотрудников. «Libération» «открыла свои страницы различным протестным движениям от антиядерных до гомосексуальных. Она создала новый стиль, «письменно-устный», насаждала «риторику беззастенчивости», в течение нескольких лет завоевала почти всю парижскую, а затем и провинциальную прессу».[32]

Это была новая концепция для того времени, либеральная подача информации, отражающая мнение не политиков и крупных корпораций, а простых людей. Газета занимала по отношению к власти резкую и критическую позицию.  Она ставила на первое место интересы большинства простых жителей Франции: рабочих, студентов, социально незащищенной прослойки общества. В издании публиковались материалы, изобличающие крупные корпорации и их владельцев, политиков, власть, также там было множество карикатур и комиксов политического характера. Поначалу в газете отсутствовала реклама, что подчёркивало ее независимость. «Libération» провоцировала споры на темы, которые волновали современное общество: расизм, проблемы гомосексуалистов, угнетение женщин и рабочих.

Газета стала более «буржуазной» с 80-х годов – Жюли ввел рекламу   и   пополнил   штат   профессиональными журналистами. Владельцами   капитала   издания   стали   как   журналисты, так   и   крупные промышленники, связанные с пришедшими к власти социалистами во главе с президентом Франции Франсуа Миттераном. Он придавал большое значение вопросам европейской интеграции. В 1986 г. Миттеран от имени страны подписал с ЕЭС Единый европейский акт, предусматривавший дальнейшую интеграцию стран Западной Европы, а Маастрихтский договор о создании Европейского союза (ЕС) называют творением Франсуа Миттерана и канцлера Германии Гельмута Коля. 

Во время правления Миттерана развивается телевидение, газеты пользуются меньшей популярностью. В обществе спадает волна недовольств, газеты снижают градус радикальности, получается, что в основном, СМИ разной партийной направленности говорят об одном и том же – поддержке Европейского проекта. Печатные издания становятся все менее интересными для аудитории, газетам нужно финансирование.

В результате, в 1996 году контрольный пакет акций перешел в руки промышленной группы Ж. Сейду «Шаржер». Далее основным акционером становится Э. Ротшильд. В 2006 году газета пережила очередной серьезный кризис. Ротшильд предложил   отправить   в   отставку   Жюли. Несмотря на все меры, предпринятые для выхода из кризиса, газета продолжала терять прибыль, а тираж – сокращаться. Левые сходятся во мнении, что, когда акции перешли к Ротшильду, она ещё дальше сместилась от своих изначальных позиций. Так, газета призывала голосовать на референдуме за проект Евроконституции, что противоречит ее первоначальным идеалам. В   2011   году   была   проведена рекапитализация, и изменился состав акционеров. В настоящее время, ввиду спада читательского спроса, газета переживает финансовые трудности. От банкротства издание спас телекоммуникационный магнат Патрик Драи. С 2016-го года газета стала подразделением его компании мобильной связи SFR.

Таким образом, газета «Libération» — яркий пример изменений во французской медиасреде, когда финансово-экономические и социально-политические условия влияют на идеологию и повестку газет. Результатом такого влияния нередко становится стандартизация контента.

Современная газета «Libération» стала более буржуазной, в ней появилась реклама, сами же статьи стали более спокойными. Однако стиль изложения и подачи информации в большей степени остаются неизменными.

«Le Figarо» – одна из старейших газет Франции, она была основана в 1826 году. Издание пользовалось популярностью в кругах правой оппозиции. Круг читателей – представители среднего класса, кадровые работники высшего эшелона и малые предприниматели. С 2004 года Le Figaro находится под контролем главы французской аэрокосмической корпорации бизнесмена и консервативного политика Сержа Дассо.

Газета «Le Figaro» изначально была менее радикальной, чем «Libération», поэтому ее трансформации не так заметны. Но, тем не менее, журналисты уходили в знак протеста против власти капитала.[33] В 2004 году после приобретения Дассо издательской группы «Socpresse» (куда в том числе входит «Le Figaro») 270 журналистов решили оставить свою работу.

Проблема политической невсвободы СМИ во Франции никогда не стояла особенно остро, в отличие от экономической зависимости – предмета острых обсуждений в среде журналистов и медиаисследователей. «Сегодня, фактически, СМИ общего интереса являются собственностью групп (Буиг, Лагардер, Дассо), зависящих от   государственных   заказов, пишет   исследователь   Ж.-М.   Шарон, а   это подрывает доверие аудитории…» [34]. Экономический кризис в ЕС поставил прессу в большую зависимость от государственной помощи, что не способствовало ее независимости. Снизились продажи газет – помимо экономических проблем отмечается униформизация информации, хотя никогда еще граждане не имели в своем распоряжении такого количества каналов распространения. [35]

По заказу католической газеты «La Croix» проводится опрос, выявляющий отношение французов к своим средствам массовой информации. Результаты последнего опроса, опубликованные 7 февраля 2011 г., подтверждают, что доверие к журналистам снижается, как и качество журналистики. Основная критика относится не к ангажированности СМИ: большинство опрошенных (6 из 10) считают, что они не симпатизируют ни правым, ни левым – и в то же время явное большинство полагает, что медиа зависят от давления властей. Сомнения высказываются в способности журналистов противостоять политическому и финансовому давлению.[36]

Так, например, участники протестного движения «жёлтые жилеты» во Франции раскритиковали власти страны и целый ряд мейнстримных СМИ за «манипуляцию общественным мнением и искажение информации».[37] Во Франции обостряются отношения между движением и мейнстримными медиа. Протестующие пикетируют здания редакций и устраивают драки с корреспондентами некоторых телеканалов.

Рождение интернета способствовало распространению альтернативной точки зрения. Евроскептики, популисты заняли эту нишу – с начала 2000-х они стали активно пользоваться интернетом в продвижении своих идей.

«Financial Times» расследовала деятельность подразделения по онлайн-пропаганде националистической партии «Национальный фронт», которое ведет масштабную кампанию в поддержку своего лидера Марин Лё Пен в преддверии президентских выборов во Франции.[38]

Издание пришло к выводу, что поток онлайн-пропаганды, в котором участвует в том числе Марин Лё Пен, помогает формировать идеологию и более широкого сообщества ультраправых сайтов и онлайн-групп, которые с некоторых пор называют общим термином «fachosphère» (от facho – фашистский, крайне правый). Основу «fachosphère» составляют такие сайты, как «Égalite et Reconciliation», «Boulevard Voltaire», «Fdesouche», которые поддерживают целую армию комментаторов-любителей. Эта полулегальная сеть подхватывает послания «Национального фронта» и распространяет, зачастую раздувая их смысл и доходя в этом до расизма и исламофобии. Более того, исламофобия является одной из ключевых тем крайне правой повестки, ей уделяется много внимания, и даже был создан отдельный сайт о проблемах исламизации Франции: islamisation.fr.[39]

Сайт крайне правой направленности «Fdesouche»[40] – это постоянно обновляемый интернет-портал, где публикуется обзор традиционной прессы. В 2005 году, до появления социальных сетей, сайт был запущен в виде отдельного блога. Затем в 2006 году там публикуются обзоры мейнстримных СМИ. Его называют «первым политическим блогом во Франции», «Le Figaro» в 2012 году приводил данные, что сайт посещает от 75 000 до 90 000 человек в день и это ведущий политический блог во Франции.[41]

На сайте публикуется выборка материалов, в основном, это темы, которые волнуют крайне правых (ксенофобия, исламофобия, сексизм), акцент делается на необъективном освещении событий. Это обзор прессы, посвященный вопросам «идентичности, иммиграции и мультикультурной идеологии». На сайте активно публикуются видео – одна из основных форм распространения информации. Проблемы, связанные с иммиграцией, расизмом, ислам, насилие – основные темы блога. Ни одно мнение четко не выражено авторами.[42] Создатель блога решил остаться анонимным.

«Fdesouche» не комментирует публикации, предоставляя читателям делать собственные выводы. Каждый месяц сайт «Fdesouche» посещают примерно 3 млн человек – по сравнению с традиционными политическими платформами это огромная аудитория. Успех «Fdesouche» породил целую волну конкурентов и подражателей.[43]

«Boulevard Voltaire»[44] – информационный сайт, придерживающийся правых взглядов, создан в 2012 году Робером Менаром (Robert Ménard), одним из основателей международной общественной организации «Репортёры без границ», и журналистом Домиником Жаме (Dominique Jamet). Редакционная политика ориентирована на свободу мысли и слова. Сайт независим от крупных медиа групп или политических партий и представляет своим авторам право знакомить читателя с точкой зрения отличной от официальной. На сайте публикуются актуальные новости, статьи о событиях в области политики, общества, культуры, а также комментарии. Они пишут о себе так: «Бульвар Вольтер» создан и управляется группой независимых журналистов, объединенных страстью к информации, анализу, расследованию, размышлениям и дебатам. Они имеют в качестве судей только свою совесть и подотчетны только своей общественности. Бульвар Вольтер стремится свободно выражать мнение в области политики, общества, культуры».[45]

Альтернативная интернет-платформа леворадикальной направленности – это сайт[46]  «Новой антикапиталистической партии» (NPA), которая была создана в феврале 2009 года.

На сайте они описывают себя так: «экономический, социальный и экологический кризис углубляется и ускоряется, наша цель – объединить все силы, чтобы вырваться из эпохи капитализма, нужно проложить путь для демократического и равноправного, феминистского и экологического

общества. Наши условия жизни ухудшаются. Наша заработная плата, наши пенсии, наши социальные минимумы застаиваются или снижаются».[47]

Партия активно ведет свой сайт: там есть рубрики по основным волнующим их темам: «Экология»; «Равенство»; «Международная панорама»; «Политика»; «Общество» и «Здоровье», а также ссылки на публикации о них в прессе. Интернет-ресурс интерактивен: сразу привлекает внимание множество фотографий, иллюстраций, карикатур, видео (NPA TV).

Таким образом, можно сделать вывод, что сегодня во французском медиадискурсе представлен весь спектр политических сил как в традиционных источниках, так и в альтернативных. В альтернативных медиа большей популярностью пользуются движения правой направленности, в том числе, евроскептики. Многие альтернативные медиа Франции выросли, как и блог Беппе Грилло, из личных «живых журналов». Отметив некоторые параллели между французской и итальянской ситуацией в сфере альтернативных медиа, в третьем параграфе мы рассмотрим подробнее, как «Движению пяти звезд» удалось набрать аудиторию сначала в интернете, а затем и во время выборов в парламент.

1.3 «Из блога в партию»: итальянская популистская партия «Движение пяти звезд» и причины ее неожиданной популярности

Италию всё чаще называют «ахиллесовой пятой» европейской интеграции.[48]  Это единственное государство-основатель ЕС, где популисты оказались в правительстве, и где правящая коалиция может, в конце концов, выйти из нынешнего застоя во главе с лидером евроскептиков. На сегодняшний день «Лигу» поддерживает уже более 30% итальянцев, в то время как «Движению пяти звезд» отдают предпочтение 29,1% граждан. Некоторые исследователи относят «Лигу» скорее к еврокритике, чем к «жесткому» евроскептицизму. Он критикует сложившиеся в ЕС принципы управления, но не отрицает европейскую интеграцию. Сальвини за Европу, которая имеет сильный независимый голос (в сочетании с национальными интересами каждой из стран). [49]

 В 2018 г. на парламентских выборах, состоявшихся 4 марта, победу одержало «Движение пяти звезд», а в рамках правоцентристской коалиции наилучший результат неожиданно показала «Лига» Маттео Сальвини. Спустя три месяца споров и попыток найти компромисс, «Движению пяти звезд» и «Лиге» удалось сформировать коалицию, чего никто не ожидал, особенно Брюссель и Берлин.

На примере политической и экономической ситуации в Италии и опыта ее взаимодействия с Брюсселем можно проследить развитие всех кризисных явлений, которые наблюдаются сегодня в Европейском союзе. Это кризис легитимности, еврозоны, миграционный кризис, и негативная социально-демографическая динамика, высокая доля безработицы среди молодежи, и кризис европейской идентичности.

Так, в Италии, в момент создания «Движения пяти звезд» в стране была благоприятная ситуация для процветания нового политического движения евроскептиков: правительство на протяжении долгого времени не предпринимало никаких действий, связанных с борьбой с коррупцией, сокращением государственных расходов и выравниванием социально-экономического уровня развития севера и юга. Движение – это новая политическая сила, которая отличается от традиционных партий, «глоток свежего воздуха» для избирателей. Их программа вызвала большой интерес из-за своей доступности – каждый мог с ней ознакомиться на интернет-платформе. 

Италия исторически была одним из самых еврооптимистичных государств. Появление евроскептических настроений здесь связывают, в основном, с долговым кризисом. В последнее время Евросоюз ассоциируется у граждан Италии с авторитарной политикой Германии, мерами жесткой экономии, ухудшением уровня жизни, а членство в еврозоне – с препятствием на пути к проведению самостоятельной денежно-кредитной политики.

На этом фоне появилась партия «Движение пяти звезд». На общенациональных выборах в палату депутатов в 2013 г., она стала третьей по величине силой в итальянском парламенте (25,55%.)[50]. Протестное движение, представляющее несистемную оппозицию стало ведущей политической партией Италии. 

 Стремительный рост поддержки партии обусловлен ее особым расположением на политическом спектре: между левыми и правыми, между севером и югом, а также ставкой на широкую социальную базу. Партия бросила вызов национальному мейнстриму – электорат показал свое разочарование в национальной политической элите.

Создание Движения было провозглашено 4 октября 2009 года в итальянском городе Генуя, на родине его основателя – Беппе Грилло. В прошлом он был комиком. Политическая карьера Грилло началась в начале 90-х годов после его исключения из Итальянского общественного телевидения из-за его резкой критики правящей партии в 1988 году. С тех пор Грилло начал выступать на разных площадках, где свободно критиковал итальянские политические элиты.

«Движение пяти звезд» зародилось в Интернете, платформой стал одноименный блог (www beppegrillo.it), созданный Беппе Грилло в январе 2005г. Через несколько лет он стал одним из самых влиятельных международных блогов по версии The Guardian.[51] Блог, существующий и сегодня, это площадка для дискуссии по основным проблемам итальянской политической жизни. Изначально он был задуман как инструмент для реализации прямой демократии. Главной целью было стремление к непосредственному участию граждан в политике. Блог носит протестный характер («антиблог»), где активно критикуются как конкретные персоналии и их инициативы. Феномен популярности блога Грилло иллюстрирует мощь Интернета как источника информации, не прошедшей цензуру, и места для свободного обсуждения политики. Это имеет особое значение в такой стране, как Италия, где господствующая монополия на СМИ удерживается в руках Сильвио Берлускони (Mediaset, крупнейшая коммерческая телевизионная компания Италии с большим количеством каналов, интернет-журнал Mediaset online, газета Giornale и Giornale nuovo и другие). В таком медиадискурсе Интернет стал альтернативой мейнстримным СМИ. Блог наполнен контентом, в котором сообщается политические события и действия, которые остаются невысказанными или полностью игнорируются основными СМИ.

Грилло так описывает свою идею создания платформы в интернете: «Прежде чем основать своё политическое движение, я занялся распространением альтернативной информации в сети, обойдя стороной официальные СМИ. У людей должна быть возможность понять, о чём идёт речь, получить нужную информацию и самим принять решение. Я сделал это не по телевидению, а через интернет — для меня этот способ был единственным. Я актёр телевидения, комик, которого с телевидения выгнали потому, что я сказал о том, что правительство ворует. Как только я об этом сказал, меня тут же выгнали, но таким образом я превратился в героя! Именно поэтому я смог добиться успеха в сети — потому что у меня была определённая репутация. И я победил!»[52]

В 2007 году движение сделало первые шаги за пределами Интернета. В блоге Беппе Грилло было объявлено о V-дне, митинге против коррупции и за демократию, который состоялся в 179 итальянских и зарубежных городах.[53] На встрече последователи воспользовались случаем критиковать итальянские политические элиты. Во время акции происходил сбор подписей в поддержку народной инициативы законопроекта об исключении из парламента депутатов, кто уже был избран более чем на два срока, а также тех, у кого была судимость. Второй раз встреча состоялась в 2008 году, когда критика была направлена в сторону журналистов, обвиняемых в подчинении политическим властям и неспособности предоставить гражданам достоверную информацию.

Зарубежные исследователи (Альберто Пепе – кандидат наук в области информационных исследований в Калифорнийском университете и Коринна ди Дженнаро – научный сотрудник Оксфордского университета, специализируется на интернет-исследованиях) в 2009 году опубликовали научную статью «Политический протест по-итальянски: блогосфера и основные СМИ в рекламе и освещении V-дня Беппе Грилло»[54], где проанализировали онлайн-статьи, опубликованные как мейнстримными, так и альтернативными СМИ с 14 июня по 15 сентября 2007 года. Они к пришли к выводам, что мероприятие V-day было широко распространено в блогосфере, но очень мало освещалось в традиционных СМИ. Успех V-Day стал возможен благодаря блогосфере, мейнстримные средства массовой информации были в основном нейтральными и освещали это событие только после того, как оно произошло. Они обнаружили однонаправленное взаимодействие между основными средствами массовой информации и блогами: темы, освещаемые основными средствами массовой информации, активно обсуждались блоггерами, хотя, наоборот, основные средства массовой информации редко следовали за блоггерами. Организация V-day представляет собой самый первый в истории Италии случай политической демонстрации, разработанной и продвигаемой главным образом посредством использования социальных сетей в Интернете. V-day был первым в Италии экспериментом по политической организации и действиям, главным образом благодаря использованию социальных сетей в Интернете. Народная мобилизация, увиденная на митинге V-day, не только указывает на эффективность Интернета в качестве платформы для политической организации. V-Day считается одним из первых массовых мероприятий в Италии, организованных с помощью блогосферы и соцсетей. Наличие гигантской аудитории в соцсетях до сих пор остается главным политическим козырем Беппе Грилло — по данным расследования итальянского Buzzfeed, бывший юморист давно стал популярнейшим блогером Италии; у его страницы в Facebook почти два миллиона подписчиков — по этому показателю она на порядки опережает страницы других политиков, партий и даже газет. Более того, Грилло и его соратники контролируют несколько популярнейших новостных и развлекательных сайтов, многие из которых считаются независимыми, но тем не менее связаны с Грилло и открыто поддерживают его программу.

Отдельного внимания заслуживает сама фигура политического лидера Движения Беппе Грилло. Он прославился в конце 1970-х сперва как комик на телевидении. Беппе открыто критиковал итальянское правительство, не избегая скандалов. После одного из таких выступлений его перестали приглашать на телеканалы. Он снимался в фильмах, играл в театре, далее основал свое Движение на просторах интернета, которое неожиданно для всех за немколько лет переросло в политическую партию, имеющую успех.  Если до этого Беппе Грилло – комика, начавшего политическую карьеру –  оппоненты нередко называли клоуном, то после победы стали характеризовать как самого опасного человека в Европе.[55]

Само название «Движение пяти звезд» – это пять ключевых вопросов, которые выделены партией: доступ к чистой воде; экологичный транспорт; устойчивое развитие; доступ к Интернету; защита окружающей среды. Внимание также уделяется вопросам борьбы с коррупцией, а также возможности прямого участия граждан в политике. Постепенно к риторике движения добавилась еврокритика, а главными врагами стали брюссельские бюрократы.

В 2009 г. Грилло представил программу, где оговаривается, что «Движение пяти звезд» – свободное объединение граждан, «платформа для советов и дискуссий», но не политическая партия. Стать членом «Движения» можно онлайн – достаточно иметь итальянское гражданство и быть старше 18 лет.[56]

Высказываться по вопросу Европейского союза лидер начал только в преддверии общенациональных выборов в феврале 2013 г., чтобы привлечь избирателей и пройти в Европейский парламент. При этом «Движение пяти звезд» не всегда занимало евроскептическую позицию, прибегая время от времени к критике ЕС как к стратегии в своих собственных целях. «Движение пяти звезд», как и «Лига» скорее относятся к «мягкому евроскептицизму», они критикуют сложившиеся принципы управления в ЕС, но не отрицают европейскую интеграцию.

За 4 года движение смогло выйти на национальный уровень, встав в один ряд с ведущими партиями страны. В 2013 году на всеобщих выборах оно оказалось второй по численности партией в парламенте. Кроме того, популисты получили большинство в городских самоуправлениях Рима и Турина. Это был большой успех для новой партии.

На выборах в Европейский парламент 2014 г. успеха добилась Демократическая партия Ренци. «Движение» набрало на выборах 21,1% (второй результат). На региональных выборах 2016 г. демократическая партия потеряла 12 из 21 мэрского поста, в Риме и Турине демократов сместили представители «Движения пяти звезд».

В 2015 году аналитики отметили кардинальное изменение ситуации в Движении пяти звёзд: если в марте 2013 года 77 % сторонников партии поддерживали Беппе Грилло как лидера, и тогда он не имел соперников, то к ноябрю 2015 года его в основном воспринимали как символ, а лидером, способным привести Движение к победе на выборах, считали Луиджи Ди Майо.[57]  23 сентября 2017 года по итогам онлайн-голосования Ди Майо избран кандидатом Движения пяти звёзд на должность премьер-министра в случае победы на следующих парламентских выборах. 

4 марта 2018 года на парламентских выборах с результатом 32 % Движение получило наибольшую поддержку среди партий, уступив только правоцентристской коалиции («Вперед, Италия», «Лига» и «Братья Италии») – 37 %.[58] Подробнее о программе нового правительства во второй главе исследования.

Перед выборами в Европарламент в мае 2019-го лидер партии «Лига» Маттео Сальвини объединяет силы вместе с другими европейскими политиками-популистами. Вместе они намерены создать альянс, который станет участником европейской предвыборной гонки. На встречу с Сальвини в Милане приехали члены партий «Альтернатива для Германии», «Истинные финны» и датской «Народной партии».[59] Сальвини также встретился с лидером французского «Национального объединения» Марин Лё Пен. Многие аналитики считают, что правые партии в Европе будут бороться за создание единого фронта.

Марин Лё Пен: «Это не только политическое сотрудничество. Маттео – друг. И очень преданный. У него большая сила воли. И события последних месяцев показали нам, что политическая воля – это все. До этого мы говорили, что невозможно регулировать миграцию, а он сказал: «Нет, это возможно!». И он добился этого в Италии»[60]

Федор Лукьянов, журналист-международник, политолог, делает следующие прогнозы: «Один эффект Brexit очевиден. Все поняли, что выход из интеграционного объединения чреват гигантскими издержками. Это значит, что: а) Евросоюз имеет все шансы сохраниться, несмотря на разнообразные кризисные явления внутри; б) изменение политической атмосферы в Старом Свете делает неизбежным пересмотр самой модели интеграции».[61]

«Лига» и «Движение» скорее относятся к «мягкому евроскептицизму», еврокритике. Они пересмотрели свою позицию по выходу из ЕС, отмене евро, сегодня они скорее настроены трансформировать Евросоюз изнутри – пересмотреть миграционный вопрос, внешнюю политику, и другие спорные моменты. Лукьянов отмечает, что «чем ближе к власти оказываются даже так называемые популисты, тем отчетливее они осознают пагубность подхода «с плеча». А также тот факт, что ни один из отдельных элементов мозаики сам по себе никакой картинки не составляет, оставаясь фрагментом чего-то разрушившегося».

Развитие информационных технологий меняет политическую среду: некоторые партии приходят в политику из «онлайна», используя Интернет как платформу для продвижения своих идей, общения с электоратом и набора популярности. Раньше партии стремились в онлайн, надеясь таким образом расширить сферу своего влияния, как в случае с «Национальным фронтом». Сегодня же Италия показала на своем примере, как идея из онлайн-платформы выросла в партию. Особенно такая практика популярна среди популистов и евроскептиков. Аудитория заинтересована в альтернативной повестке дня и активно поддерживает новые движения. Успеху «Движения пяти звезд» поспособствовало развитие интернета. Это было связано с тем, что у электората появилась возможность высказывать свое мнение напрямую, вести дискуссии, объединяться, а лидеры движения поставили интересы общества на первое место.

Крупные победы протестных движений на выборах говорят о кризисе традиционных партий. Это связывают с уже недействующими сегодня принципами Европейского проекта, и, как следствие, с экономическим и миграционным кризисом, который сейчас переживает единая Европа. Партийный ландшафт в Европе меняется – отмечается рост национал-популистских движений. Традиционные партии (социалисты и консерваторы) не актуальны, на первый план выходят силы, которые откровенно «против всех» или совмещают в себе правую и левую направленности.

Евросоюз стоит на распутье: его ожидает либо трансформация, больший суверенитет национальных государств, пересмотр спорных вопросов, либо очередная попытка укрепления европейской интеграции. Так, новое правительство Италии стремится переоформить проект европейской интеграции и больше уделять внимание интересам страны.

Во второй главе будут проанализированы публикации альтернативных и мейнстримных СМИ Франции по ключевым событиям в деятельности «Движения» за последнее время: победа на выборах 2018, формирование правительства в коалиции с «Лигой», поддержка «желтых жилетов» и конфликт с властями Франции.

Глава 2. Освещение французскими медиа ключевых событий в деятельности партии «Движение пяти звезд»

На парламентских выборах в Италии 4 марта 2018 года ни одна из сил не смогла заручиться большинством голосов, необходимым для единоличного правления. Правоцентристская коалиция «Лиги», «Вперед, Италия!» и «Братья Италии» получила 37% голосов, тогда как «Движение Пяти звезд», не вступавшее в альянсы, поддержали 32% итальянских избирателей. «Движение» улучшило свои результаты по сравнению с выборами в 2013 году. В связи с провалом на выборах глава правящей Демократической партии Маттео Ренци объявил о своем уходе в отставку с поста ее председателя. В то же время он заявил, что партии не следует вступать в коалицию ни с одной из «экстремистских партий». По словам Ренци, в составе будущего правительства демократы, набравшие на выборах около 19% голосов, уйдут в оппозицию.[62]

 2.1 Победа «Движения пяти звезд» на парламентских выборах в Италии в 2018 году и формирование альянса с «Лигой»  

После напряженных переговоров, длившихся три месяца, «Движение» и правопопулистская партия «Лига» смогли согласовать правительственную программу и договориться о кандидатуре нового премьера. Кабинет министров возглавил Джузеппе Конте. Ди Майо стал министром труда и экономического развития, Сальвини возглавил министерство внутренних дел.

Популистское и антисистемное «Движение 5 звезд» и правую «Лигу», чьи политические платформы ранее казались несовместимыми, объединяет критическое отношение к ЕС. Размер государственного долга Италии составляет 130 процентов ВВП. Новая правительственная программа Италии предполагает полный отказ от предыдущего курса жесткой экономии и, следовательно, от соблюдения Маастрихтских критериев, устанавливающих предел госдолга и госдефицита. Однако, окончательный вариант программы не содержит пункта о выходе Италии из еврозоны и намерения обратиться в Европейский центробанк за списанием 250 миллиардов евро внешнего долга Италии. В документе говорится о намерении «вновь обсудить Договоры Европейского союза» и «вместе с европейскими партнерами пересмотреть» основополагающие механизмы экономического управления ЕС. Также Италия подтверждает свою принадлежность к Североатлантическому альянсу с США в качестве «привилегированного союзника», но при этом выступает за открытость в отношении России, которая является «не угрозой, а все более значимым торгово-экономическим партнером», а также «стратегическим собеседником в целях разрешения региональных кризисов (Сирия, Ливия, Йемен)» и за отмену антироссийских санкций из-за чего страна несет невероятные убытки. Новое правительство также собирается пересмотреть пенсионную систему и возможность введения безусловного базового дохода для итальянских граждан. [63]

После выборов в Италии 5 марта 2018 года в «Libération» [64] выходит аналитическая статья под заголовком «Европа: развод по-итальянски»: «Прорыв «антисистемного» «Пятизвездочного движения» и экстремистов «Лиги» на воскресных выборах в законодательные органы может еще более усложнить задачу для тех, кто, как и президент Франции, призывает к большей европейской интеграции. Это может даже сделать невозможным возрождение европейской интеграции, горячо защищаемой Эммануэлем Макроном. Тем не менее, глава французского государства повторил в понедельник свое обязательство «защищать образ единой Европы», который он пропагандирует после своего избрания». Автор называет лидеров евроскептиков «демагогами», которые находятся у власти или близки к ней в Австрии, Словакии и уже в Италии … Разрыв между еврофилами и евроскептиками накладывается на отношения между Севером и Югом, причем первые не хотят слышать о финансовой солидарности и равном распределении бюджета. Существуют также многочисленные разногласия по вопросам социальной гармонизации, обороны, иммиграции, убежища и т.д.». Журналист газеты ставит под сомнением новое соглашение между странами ЕС, которое сможет разрешить эти моменты: «Даже если представить, что небольшая группа стран готова продвигаться вперед по некоторым из этих тем, какую форму примет такое соглашение? И особенно, какие учреждения будут осуществлять это?»

Обозреватель «Le Figaro» 28 мая 2018 года Николя Бавере, французский публицист и адвокат, в своей аналитической статье «Брак по-итальянски, развод по-европейски»[65] пишет, что «амбиции Эммануэля Макрона по восстановлению Европы гибнут – от попыток объединения сил в еврозоне до создания единого валютного союза путем коммерческого и налогового суверенитета или путем сохранения, отстаивания единой Европы. На политическом фронте есть популистская волна, которая может сокрушить Европейский парламент в следующем году. Маттео Ренци из-за своего авторитаризма и изоляции резко потерпел неудачу в своей мечте стать итальянским Макроном; Эммануэль Макрон должен быть осторожен, чтобы не превратиться во французского Ренци».

Еще в 2004 году Николя Баваре ввел новый термин «деклинизм» (от фр. dОclin – упадок, закат). Это понятие характеризовало внутреннее развитие и международную роль Парижа в стремительно меняющемся мире на тот момент. Опубликованный памфлет Николя осенью 2003-го под броским названием «Падающая Франция», вызвал горячую дискуссию об упадке так называемой «старой Европы», прежде всего Франции и Германии – основных оппонентов Вашингтона и Лондона в политических вопросах.[66]

Комментируя создание коалиции «Лиги» и «Движения», автор пишет, что «если совместный план «Лиги» и «Пятизвездочного движения» по экономике осуществится, то он станет разрушительным как для Италии, так и для Европы».

В альтернативном медиа «Boulevard Voltaire»[67] 9 июня 2018 года после формирования итальянского правительства вышел аналитический материал под заголовком «Главный враг нового итальянского правительства? Европейские финансовые рынки и технократы!». Автор так оценивает сложившуюся политическую ситуацию: «Очевидно, что избрание суверенного и «антисистемного» правительства в Италии, третьей экономике в ЕС, стране-создателе общего рынка, является настоящим ударом молнии».

Каковы шансы этого «антисистемного» правительства на успешную реализацию своей политики? Автор статьи делает следующие прогнозы: «Препятствий ожидается много – из-за относительной неопытности новых правителей, их предложения не всегда реалистичны – «Лига» и «Движение» постоянно соперничают и расходятся во мнениях. Обе партии – противники «системы», но за них голосуют разный по социальным и географическим признакам электорат («Лигу» поддерживают, в основном, на севере, а «Движение» – на юге)».

Главная опасность, по мнению автора, будет исходить от финансовых рынков и технократов Европейского Союза, которые, как это произошло в Греции, сделают все возможное, чтобы свергнуть программу нового правительства. Он приводит в пример слова немецкого еврокомиссара по бюджету Гюнтера Эттингера, который говорил, что «финансовые рынки будут учить итальянцев, как голосовать». А также цитату из статьи в «Financial Times», в которой описываются Сальвини и Ди Майо и вместе с ними их 17 миллионов избирателей как «варвары» (на что Сальвини ответил: «Мы предпочитаем быть варварами, а не слугами»).

Возвращаясь к отношениям с Францией, автор, как и многие другие эксперты, приходит к выводу, что «это событие, в любом случае, большой камень, брошенный в сад Эммануила Макрона, который со своего избрания поставил все на возрождение европейского проекта. Тем не менее, Европейский Союз сегодня находится на грани раскола. В Италии правительство является полной противоположностью всем принципам Макрона, в Германии заканчивается эпоха Меркель, в Испании сменилось правительство, которое продолжает борьбу в каталонской психодраме, в Австрии, Словении, Дании процветает популизм, в Британии не прекращаются переговоры об условиях брексита, а в Вышеградской группе относятся враждебно к позиции Европы по вопросам миграции. Размыв традиционного деления партий в пользу «популистских» движений является результатом тридцати лет открытых границ, миграционного кризиса и снижения уровня жизни среднего класса».

В медиа выходят и материалы, которые поддерживают новую коалицию. Так, 25 мая 2018 года в «Boulevard Voltaire» выходит материал «Италия: другая Европа стала возможной!»[68] Автор начинает текст с французского выражения «Nous avons le vent en poupe!» (перевод – «Мы на верном пути к успеху! (букв. «идем с попутным ветром»). «Спустя почти два года после Brexit успех на выборах «Движения» и «Лиги» в Италии подтверждает это. Как предсказал Стив Бэннон на Конгрессе «Национального фронта» Лилля: «История на нашей стороне, и она будет приводить нас от победы к победе». Их Европа не работает. Затыкание суверенных наций неизбранными технократами и вмешательство в государственные дела продолжалось достаточно долго. Брюссельская Европа, которая разрушает суверенитет государств, не решает проблем. Мы разделяем точку зрения нового правительства. Это причина нашего оптимизма. Появление этой коалиции укрепляет наши позиции, и в течение одного года мы будем добиваться избирательного права наших соотечественников».

Из-за долгих переговоров «Лиги» и «Движения» некоторые СМИ даже обсуждали возможность повторных выборов в Италии. Многие не верили, что партии с разными взглядами на будущее страны смогут найти компромисс. Как только правительство было сформировано, стало понятно, что итальянские популисты окончательно укрепили свои позиции. Так, в тексте от 19 мая 2018 года в «Boulevard Voltaire» выходит материал под заголовком «Италия: правые и левые популисты согласились сформировать правительство»[69] . Автор пишет: «Невероятно, но это правда. После более чем двух месяцев оскорбления, категорического отказа от альянса, а затем жестких переговоров, представители двух так называемых «популистских» партий, победители последних выборов, договорились о совместной программе. «Государственный контракт» представляет собой компромисс по важнейшим пунктам, составленным на основе интересов страны, которые они обязуются соблюдать. Положения текста действительно не революционные – без выхода из евро, италексита (итальянская версия Brexit) или пересмотра долга – могут «побеспокоить» финансовые рынки, технократов и официальные СМИ. Это глобальный вопрос в политике Италии, которая проводилась в последние годы при правительствах технократов или левых».

Накануне выборов в Европейский парламент, которые назначены на 23-26 мая, сотрудники Центра исследований европейской интеграции Венского университета (EIF) изучили заявления 16 европейских правопопулистских партий по конкретным вопросам политики ЕС. Они сравнили предвыборные программы партий с 2014 по 2016 год. После выборов в Европарламент, вероятно, вырастет доля евроскептиков и популистов. Однако эксперты полагают, что оппозиционные силы не смогут серьёзно влиять на процесс принятия решений из-за своей разобщённости.[70]

 Так, правые популисты в Польше и Прибалтике выступают за укрепление внутреннего рынка ЕС и разрушение экономических границ, а французское «Национальное объединение», венгерская партия «Йоббик» или бельгийская «Фламандский интерес» выступают за ренационализацию. Правые Австрии, Франции, Италии и Венгрии настроены пророссийски, правые Польши, Нидерландов и стран Прибалтики занимают твердую позицию в поддержку НАТО. Единство правых партий ЕС наблюдается в миграционной политике – практически все выступают за отмену законодательства ЕС в этом вопросе и за возврат к национальному.

Сальвини активно выступал за ограничение миграции, это и стало первым выполненным обещанием после выборов. Итальянцы устали читать в либеральных газетах о необходимости спасать беженцев с грудными детьми от войны – и видеть на улицах всё больше ничем не занятых и хорошо одетых молодых людей, которые приехали оттуда, где никакой войны нет. И всё это – в стране, где пять миллионов человек считаются бедными. Сальвини щедро дарил журналистам яркие заголовки («Вечеринка закончилась», «В Библии не сказано, что мигрантов должны спасать только итальянцы»), сократил миграционный поток в восемь раз и за месяц увеличил рейтинг своей партии вдвое.[71]

Новое итальянское правительство заняло жесткую позицию по вопросу о мигрантах. Программа нового правительства уже принесла ощутимые результаты, это касается борьбы с перевозкой нелегалов, ускорением рассмотрения заявок на статус беженца и увеличением числа высылок из страны мигрантов. Об этом подробнее во втором параграфе.

2.2 Начало деятельности нового итальянского правительства: жесткая позиция по миграционному кризису и поддержка «желтых жилетов»

«Le Figaro» опубликовала материал «Европейцы, мигранты, «желтые жилеты» …месяцы напряженных отношений между Францией и Италией», где в подборке видео («Figaro live») и новостей[72], можно проследить этапы обострения отношений между Францией и Италией в последнее время: «Париж и Рим в начале дипломатического кризиса. С момента прихода к власти коалиции «Лиги» и «Движения» после выборов в Италии в 2018 году между Францией и Италией возник кризис. С приближением европейских выборов эта напряженность достигла максимума, когда Париж отозвал своего посла в Риме для «консультаций». «Le Figaro» описывает ключевые моменты, которые загрязняют франко-итальянские отношения в последние месяцы». Издание выделяет основные события, большинство из них можно разделить на две группы: «позиция по мигрантам» и «поддержка итальянским правительством «желтых жилетов». В исследовании мы подробно рассмотрим обе ситуации и проанализируем материалы французских СМИ.

Новое правительство Италии с июня 2018 года в соответствии со своими предвыборными обещаниями начало ограничивать приток в страну нелегальных мигрантов, в частности запретило вход в свои порты кораблям неправительственных организаций, которые перевозят таких мигрантов. По итогам 2018 года, поток нелегальных мигрантов в Италию сократился на 80%.[73] Большинство приезжающих являются не беженцами от войны, потому что в их странах нет никаких войн, а экономическими мигрантами, отмечают в правительстве. Власти полагают, что нужно помогать мигрантам «у них дома», а не в Европе, не поощрять бизнес по доставке мигрантов в ЕС и не вынуждать мигрантов работать на черном рынке и жить в недостойных условиях. Если другие страны Евросоюза считают нужным принимать мигрантов, они должны это делать на своей территории, подчеркивают в правительстве.[74]

В сентябре 2018 года власти Италии единогласно одобрили законопроект в области миграции и безопасности, позволяющий ускорить процесс депортации мигрантов и лишения итальянского гражданства лиц, обвиняемых в терроризме. Он получил название «Декрет Сальвини».[75] Сальвини подчеркивает, что правительство действует в национальных интересах и интересах итальянцев, его слоган – «сначала итальянцы» («prima gli italiani») по примеру девиза Трампа «Сначала Америка» пользуется поддержкой.

Положения декрета меняют законодательство в сфере приема беженцев, ужесточая правила получения права на убежище по гуманитарным мотивам и вводя новые нормы получения гражданства и пребывания в центрах приема мигрантов. Расширен список преступлений, после которых претендент на получение убежища теряет свой статус и подлежит выдворению из Италии.

Декрет предусматривает возможность лишения итальянского гражданства для лиц, представляющих угрозу национальной безопасности.

«Я счастлив. Это шаг вперед, чтобы сделать Италию более безопасной. Чтобы с большими усилиями бороться с мафией и контрабандистами, сократить расходы на раздутую миграцию, быстрее экстрадировать преступников и ложных беженцев, отнимать гражданство у террористов, предоставить больше полномочий силам правопорядка», – написал в Facebook сам Сальвини[76].

Партии популистов, которые обещают борьбу с истеблишментом в преддверии выборов в Европарламент, объединяются. Так, Сальвини и глава правительства Венгрии Орбан собираются принять меры для «защиты Европы» от миграционной волны. Они активно обсуждают общий фронт против миграции. Премьер-министр Венгрии заявил, что его страна доказала, что можно остановить незаконную миграцию по суше, и что теперь настала очередь итальянского министра внутренних дел показать, что также возможно остановить миграцию через морские границы. «Европе нужна новая комиссия и (в конце майских выборов) новый парламент. Эммануэль Макрон руководит силами, поддерживающими миграцию. Мы хотим остановить его и отправить всех мигрантов домой», – говорил венгерский лидер. Он также отдал дань уважения Маттео Сальвини: «мой герой и мой единомышленник», «первый, кто остановил миграцию в море, от его успеха зависит безопасность всей Европы».[77]

Boulevard Voltaire[78] пишет, что политика нового правительства Италии берет за основу австралийскую программу, по правилам которой все, кто приплывает в страну на лодках нелегально, автоматически не получает статус беженца. Издание приходит к выводу, что «между популистскими и глобалистскими правительствами Европейского Союза прослеживается открытая вражда. Первый, во главе с Эммануэлем Макроном, объединяет Брюссель, Берлин, Париж и Мадрид. По словам премьер-министра Венгрии, «именно эти столицы стремятся «управлять [нелегальной] иммиграцией». Второй лагерь, который объединяет Италию, Австрию и другие страны, стремится остановить эту нелегальную миграцию. Вместе с Орбаном Сальвини предложил объединиться против социалистов и, в более широком смысле, против левых в Европе».

В интервью для «Le Figaro»[79] историк Жан-Том Лезье отмечает, что Сальвини и Орбан могут усложнить работу ЕС после выборов в Европарламент в 2019 году: «Неизвестно, продлится ли мирное распределение власти и постов между Партией европейских социалистов и Европейской народной партией, которая годами вершит судьбы Европарламента, дольше мая 2019-го года. Я не знаю, получат ли националисты большинство голосов. Но совершенно очевидно, что они намерены предотвратить образование большинства, и это может у них получиться. Иными словами, всё ещё пока не зашло настолько далеко, что ось Сальвини-Орбан (и не забываем про Австрию под руководством Курца!) может изменить соотношение сил – однако всерьёз усложнить работу ЕС она в состоянии. Оппозиция, конечно, будет, но не между Францией и Италией как нациями, а скорее между лидерами двух лагерей, которые будут противостоять в ближайшие месяцы и годы в Европе».

Ожидается, что миграционный вопрос будет главной темой европейских выборов мая 2019 года. Антимиграционные настроения в обществе увеличивают шансы на победу правых сил на предстоящих выборах в Европарламент. Встреча Орбана и Сальвини связана с предстоящими выборами в Европарламент 2019 года. Это стратегия Сальвини, который налаживает связи с представителями других правых европейских организаций, и формирует с ними альянс. 

Леворадикальная партия NPA («Новая антикапиталистическая партия»)[80] выступает против политики нового итальянского правительства. На своей интернет-платформе выходит материал, где автор пишет, что «новое правительство Италии развернуло широкую кампанию против мигрантов, которых оно посчитало козлами отпущения за трудности, с которыми сталкивается большая часть населения и за которые оно само не может отвечать. Миграционная проблема является доминирующей темой, затмевая даже вопрос евро, который еще недавно был центральным. К сожалению, эта отвратительная расистская кампания выигрывает голосование: она бесчеловечна, она травит общество, и вызывает безразличие к трагедии, происходящей в Средиземноморье, прокладывая путь к будущему регрессу демократии».

NPA называет новую власть Италии «правительством угроз»[81]: «Лига» строит свои политические успехи на антимиграционном, ксенофобском, расистском и, в течение нескольких лет, националистическом дискурсе. Это также стало относиться к «Движению пяти звезд», которое одобрило правительственное соглашение. Получается, что между двумя сторонами нет существенного расхождения во взглядах: «нет» в отношении поправки к Дублинскому регламенту, жесткая позиция по миграционному вопросу, подписание соглашений с транзитными странами… это все не вызвало протеста со стороны лидеров «Пятизвездочного движения». Даже шутка Сальвини о желании выслать 500 000 мигрантов не вызывала возражений. Перемещение такого большого количества людей через границы было бы не только бесчеловечным, но и объективно невозможным, и Сальвини это прекрасно знает. Цель состоит в том, чтобы как можно больше противостоять получению видов на жительство и гражданских прав для сотен тысяч мигрантов». NPA сравнивает декрет Сальвини[82]  в материале «Италия: меры против мигрантов и бедных» с «расистскими законами, которые еще хуже, чем кодекс Рокко».

Автор публикации имеет в виду Альфредо Рокко. Это один из главных идеологов итальянского фашизма, министр юстиции и внутренних дел Италии в период с 1925 по 1932 гг. Рокко разработал теорию фашистского корпоративного государства, которое пытался построить Муссолини. Ввел так называемую систему кодификации криминального права и в 1930 году под его редакцией был подготовлен Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс («Кодексы Рокко»).[83]

По словам автора материала, «правительство с «Лигой» Сальвини (которая на последних выборах имела половину голосов «Пятизвездочного движения») – министерская команда, которая стремится отличиться расизмом и авторитаризмом».

Левые поднимают проблему бесчеловечного отношения к беженцам. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, в 2018 году в Средиземном море погибло 2275 человек.[84] Автор пишет, что «за последние четыре года 90% мигрантов в Италии пережили очень серьезную травму на своей родине и в течение всего пути: пытки, принудительный труд и жестокость». Последствия декрета Сальвини не заставят себя ждать: «в центрах помощи мигрантам получить помощь станет еще труднее, это станет причиной негативных последствий для общественного здравоохранения. По мнению антирасистских ассоциаций и юристов, отмена видов на жительство по гуманитарным соображениям направлена ​​на их сокращение, и это будет иметь типичные последствия любого запрета: способствовать мафии за счет увеличения численности населения без каких-либо прав, рабскому труду и преступности. С удвоением, с 90 до 180 дней, продолжительности содержания под стражей в центрах репатриации создается тюремный обход вне системы, на котором будет невозможно осуществлять контроль за соблюдением прав человека».

С июня 2018 года СМИ регулярно публикует материалы об очередных суднах с мигрантами, которое отказывается принимать Италия.

 «В то время как корабль одной из неправительственных организаций под названием «Аквариус» направляется к Испании, к территории Ливии прибыли два других судна — Lifeline и Seefuchs, принадлежащие аналогичным структурам. Эти корабли ходят под флагом Голландии, они ждут, когда на их борт поднимутся люди, ранее брошенные в море контрабандистами. Да будет им известно, что Италия больше не желает быть причастной к незаконной миграции, поэтому им придётся искать другие порты — не в Италии»[85], — написал Сальвини. Глава МВД Италии отметил, что эти два корабля, как и «Аквариус», поплывут к европейским берегам.

В июне 2018 года власти Италии и Мальты отказались впускать в свои порты спасательное судно «Аквариус» с 629 мигрантами на борту. Спустя некоторое время навстречу беженцам пошли власти Испании. Инцидент с «Аквариусом» стал причиной международного скандала. Президент Франции Эммануэль Макрон после отказа итальянских властей принять беженцев с корабля назвал это решение «циничным и безответственным». Он добавил, что в случае, когда лодки с мигрантами терпят бедствие в море, спасательную операцию должна провести та страна, из зоны ответственности которой в акватории Средиземного моря поступил сигнал тревоги. После заявления Макрона посол Франции в Италии был вызван в МИД республики, где дал объяснение по поводу слов французского президента.[86] Во время последующей встречи Макрона в Париже с премьер-министром Италии Джузеппе Конте оба политика продемонстрировали признаки того, что разногласия урегулированы.

Тем не менее, итальянские власти считают, что Франция не имеет права указывать, как поступать с мигрантами, поскольку структуры Евросоюза не помогают Италии в решении этой проблемы. Другие страны, включая Францию, не сталкиваются с таким наплывом переселенцев, нелегально пересекающих Средиземное море.

«Le Figaro» публикует новость[87]  под заголовком «Италия: порты остаются закрытыми для мигрантов», — повторяет Сальвини» об очередном судне с мигрантами, которое пытается пересечь итальянскую границу. Издание пишет о непримиримой позиции Ди Майо и Сальвини в миграционном вопросе и цитирует их высказывания:

«Я повторяю, что наша позиция не изменится, никто не окажется в Италии, мы готовы отправить лекарства, еду и все, что нужно (для мигрантов на борту), но итальянские порты остаются закрытыми», — говорит Маттео Сальвини.

Та же история с Луиджи Ди Майо, заместителем премьер-министра и главой «Движения пяти звезд», который предложил судну отправиться во Францию. «Корабль неправительственной организации Sea Watch, идущий в Сицилию, будет получать от правительства Италии, при необходимости, медицинскую помощь и поддержку», — пишет Ди Майо в Facebook. «После этого я предлагаю ему повернуть в Марсель и высадить людей на французской земле, чтобы без необходимости не простаивать в итальянских водах».

Альтернативное медиа правых взглядов «Boulevard Voltaire» 30 августа 2018 года был опубликовало материал[88] «Французская версия Сальвини: где ты прячешься?», где автор размышляет о том, что Франции бы не помешал бы такой же лидер, как Сальвини. «Сегодня будущее Франции находится в неопределенности – никто из настоящих «лидеров страны» не сможет вернуть доверие французов, которое потеряно. Это все незначительные, «маленькие» лидеры, которые все соперничают и хотят изменить власть.  Воздержавшиеся на последних выборах еще напомнят о себе и изменяет ситуацию». Далее он переходит к ситуации с мигрантами, что их с каждым днем их становится все больше и они уже вписываются в ландшафт Франции: «Французы кажутся равнодушными к их присутствию. Жизнь Франции спокойно протекает, мы не боимся резких перемен и не хотим ничего менять и прячемся. Италия показала нам пример. Нам нужен наш Сальвини. Он обязательно где-то есть, вот-вот он появится там, где этого совсем не ожидается. Французы, вы много раз показывали миру свою смелость. Не упустите в следующий раз возможность выдвинуть кандидата, который знает, как перевернуть ход истории Франции».

Подводя итог, эксперты сходятся во мнении, что в единой миграционной политике ЕС уже давно назрел раскол, а Дублинский регламент, регулировавший этот вопрос, не работает.[89]

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер говорит о том, что новый итальянский кабмин готов выйти из Дублинского соглашения и окончательно отказаться таким образом от размещения мигрантов на своей территории: «Они готовы к этому шагу и, более того, призывают остальные страны Европейского союза сделать то же самое, так как, с точки зрения политиков из «Лиги» и их союзников из «Движения пяти звёзд», Дублинский протокол уже не отвечает текущим реалиям жизни». Эксперт говорит о том, что «основной сторонник соблюдения общеевропейского принципа размещения мигрантов Ангела Меркель. Но сегодня в Германии есть своя внутренняя оппозиция, которая выступает против данного принципа. Министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер разделяет подход нового итальянского правительства к беженцам. И канцлер не готова идти на резкое обострение отношений с противниками политики «открытых дверей» по отношению к мигрантам – в противном случае правящая коалиция в ФРГ может развалиться». [90]

Президент Франции также не будет в одиночку давить на итальянского премьера – таким образом, премьер Германии и глава Франции выступают за принятие нового общеевропейского принципа размещения беженцев в ЕС, который должен заменить дублинские договорённости.

О необходимости нового соглашения по беженцам в беседе с RT упомянул и Николай Топорнин, профессор МГИМО[91]: «Оно сейчас как раз разрабатывается, однако принять его будет непросто, так как интересы разных стран по вопросу размещения мигрантов сильно расходятся. Очевидно, что Италия и Греция будут настаивать на максимально жёстком варианте, так как их экономика просто не может обеспечить принятие, минимальное медобслуживание и прочие общеевропейские нормы отношения к беженцам. И у этих стран найдутся сторонники в лице других государств Евросоюза».

Таким образом, миграционный кризис – одна из самых обсуждаемых тем в преддверии выборов в Европарламент в мае 2019 года. Французские СМИ, как мейнстримные, так и альтернативные, активно освещают эту проблему и выражают свою позицию по антимиграционному курсу нового правительства Италии. В СМИ, которые придерживаются левых взглядов (например, интнернет-платформа партии NPA), новая программа вызывает массу вопросов и непонимание. Они призывают задуматься о бесчеловечных условиях для жизни и здоровья, которые подразумевает «декрет Сальвини» и называют такую политику «расистской». В некоторых СМИ правых, наоборот, чувствуется поддержка нового правительства и одобрение программы. Миграционный вопрос – одна из тем, позиция по которой не совпадает у лидеров Франции и Италии. Серия событий, рассмотренных в параграфе, привела еще к большему расколу между странами. Рассмотрим еще одну ситуацию, обострившую отношения, — поддержку итальянским правительством «желтых жилетов».

Массовые субботние манифестации «желтых жилетов» начались во Франции 17 ноября 2018 года. Первоначально причина протестов заключалась в повышении тарифов на автомобильное топливо, поэтому униформой оппозиционного движения был избран светоотражающий жилет автомобилистов. С тех пор участники протестов расширили свои требования, включив в них уже не только социально-экономическую тематику, но и политические вопросы. Очередная субботняя акция состоялась за две недели до выборов в Европейский парламент, 11 мая. Она стала самой малочисленной с момента рождения этого движения. Согласно данным министерства внутренних дел республики, они собрали в столице и регионах 18,6 тыс. участников. Данные властей значительно разошлись с собственной статистикой демонстрантов. Сами активисты утверждают, что субботняя акция, ставшая 26-й по счету в истории «желтых жилетов», собрала 37 тыс. участников. В Лионе один из неформальных лидеров движения Жером Родригес призвал своих сторонников «голосовать против политики Макрона», возложив на президента страны ответственность за экономический и социальный курс властей. Манифестанты призывают не воздерживаться, иначе это станет голосом за Макрона. По данным опросов, несмотря на стремление «желтых жилетов» повлиять на политическую повестку, лидеры предстоящих выборах в Европарламент по-прежнему партия Макрона и «Национальное объединение» Марин Лё Пен.[92]

Манифестантов поддержало новое правительство Италии. Так, Луиджи Ди Майо в письме под заголовком «Желтые жилеты, не сдавайтесь», предложил протестующим помощь со стороны «Движения 5 звезд» (Д5З), лидером которого он является.

«Ветер перемен пересек Альпы», – выложенный 5 февраля в Twitter снимок[93], на котором Луиджи Ди Майо стоит с французскими протестующими, символизировал начало раскола между двумя некогда дружественными державами. Во Франции такому вопиющему неуважению крайне возмутились и назвали действия вице-премьера вмешательством в дела другого государства и неприемлемой провокацией. В Италии французы вернули своего посла на родину, открыто признав, что находятся в состоянии холодной войны с союзником по ЕС.[94]

8 февраля во французской газете «Le Monde»[95]  вышло послание Ди Майо французам: «Из Италии мы с первых дней следим за вашей борьбой. Мы знаем, что вдохновляет ваш дух и почему вы решили выйти на улицы, чтобы быть услышанными. Во Франции, как и в Италии, политика стала глухой к потребностям граждан, которые были отстранены от самых важных решений, касающихся народа». Свою поддержку «порядочным гражданам, протестующих против президента, который правит против своего народа» также выразил другой вице-премьер, глава МВД Италии Маттео Сальвини.[96]

«Libération» 7 февраля 2019 года публикует материал «Обвинив Италию во «вмешательстве», Франция отзывает своего посла».[97]

«Два итальянских министра Луиджи ди Майо и Маттео Сальвини усилили провокации против Франции в последние месяцы. МИД Франции критикует итальянских лидеров за несколько провокаций, которые привели к этой беспрецедентной ситуации со времен Второй мировой войны, «последней каплей» стала встреча министра Луиджи Ди Майо с желтыми жилетами на французской земле.

Франция отзывает своего посла в Италии. Мотив: встреча вице-премьер-министра Италии Луиджи Ди Майо (лидера крайне правого движения M5S), с желтыми жилетами, и его дальнейшая публикация в Twitter, где он с гордостью пишет, что «ветер перемен пересек Альпы». МИД комментирует, что «последнее вмешательство представляет собой дополнительную и недопустимую провокацию. Они не уважают демократический выбор народа государства-союзника. Они хотят испортить дружественные отношения, которые должны быть между демократическими и свободно избранными правительствами».

«До этого, по словам МИД, «Франция на протяжении нескольких месяцев подвергается неоднократным обвинениям, необоснованным нападкам, возмутительным заявлениям, которые заметны каждому». Для министерства «это беспрецедентный случай сов времен войны». Среди этих атак отметим нападки Маттео Сальвини, лидера «Лиги» и итальянского правительства, который выразил надежду, что вскоре французы будут освобождены от «очень плохого президента». «Наличие разногласий – это одно, а их использование в избирательных целях – совершенно другое», — заявляет МИД.

«Le Figaro» цитирует Ди Майо: «Рождается новая Европа. Появляются «желтые жилеты», новые движения, прямая демократия. Это тяжелая битва, которую мы можем вести вместе. «Желтые жилеты», не падайте духом!» Он напомнил, что «Движение пяти звезд» вошло в парламент менее чем через четыре года после его основания и в правительство в 2018 году.[98] Издание добавляет, что «это уже не первый случай, когда Италия заявляет о своей поддержке движения «желтых жилетов».[99] Ди Майо предлагал им использовать интернет-платформу «Rousseau», которую «Движение пяти звёзд» применяет для онлайн-голосования по предлагаемым кандидатам, а также по вопросам политики. В своем послании заместитель премьер-министра призвал «желтые жилеты» продолжать «тяжелую битву», сравнивая их с «Движением пяти звезд», утверждая, что они мыслят «в одном направлении». «Le Figaro» приводит данные опроса[100], опубликованного 14 января 2018 года, по результатам которого 80% итальянцев знают это движение, а 60% поддерживают его. Маттео Сальвини также осудил агрессию, вспыхнувшую во время некоторых демонстраций движения, назвав манифестантов «честными гражданами, протестующими против своего президента, который правит, не учитывая интересов своего народа».

Некоторые эксперты выделяют схожие черты между «Движением пяти звезд», основанным Беппе Грилло и «желтыми жилетами». Жак де Сен-Виктор, историк и преподаватель университета Paris-VIII в интервью для «Le Figaro» рассуждает об общих чертах и различиях двух движений.[101]

Он говорит о том, что «эти движения, которые в Италии называют «антиполитическими», являются частью серьезного вызова классической политике и выражают глубокий кризис политической элиты. Традиционные партии не соответствуют ожиданиям граждан, и их обвиняют в «предательстве» интересов своих избирателей. Парадокс этого обвинения состоит в том, что оно ослабляет любую готовность создать политическую силу, потому что любая партия подозревается в предательстве интересов избирателей. Отсюда нежелание многих «желтых жилетов» образовывать партию. На данный момент они еще не собираются создавать такое политическое движение, как «Движение пяти звезд». В результате получается, что избиратели уверены в том, что им нечего ожидать от политического чередования, все, что им остается, –  это протестовать против своих лидеров, кем бы они ни были. Кроме того, рождение этих альтернативных «движений» основано на том, что разделение между левыми и правыми, рожденное в 1789 году, устарело».

         Выделяя различия между движениями, Жак де Сен-Виктор говорит о том, что у «желтых жилетов» нет такого лидера, как был у «Пяти звезд» в начале пути, и анализирует, как «Движение» переросло в политическую партию и добилось успеха: «Движение» начало формироваться в 2008–2009 годах с бесспорным лидером, комиком Беппе Грилло, который до этого работал на телевидении и в театре. Он приобрел большую известность до создания «Движения», в том числе из-за резких политических высказываний в адрес элиты. Еще в 2005 году он энергично боролся с коррупцией в политике. Затем с 2009 года он идет дальше, начиная прогнозировать «смерть партий». Когда он создал свое собственное движение, комик не назвал это «партией», поскольку «партии мертвы». Он создал беспартийное, не нделенное статусом «Движение пяти звезд». Следует отметить, что политическое начало некоторых «желтых жилетов» очень далеко от этой истории. Во Франции движение «желтых жилетов» все еще ищет настоящего лидера, такого как Беппе Грилло».

         Эксперт прогнозирует, что в ближайшем будущем, мы можем ожидать появления таких «движений»: «Я думаю, что и Франция этого не избежит, в Италии же возникло антиполитическое движение. Эти настроения в обществе распространяются, потому что они говорят о кризисе доверия по отношению к традиционным партиям, в частности, и ко всем элитам в целом. Следует признать, что Web 2.0 способствует это и увеличивает до бесконечности возможности «высказываться».

Таким образом, французские СМИ, как альтернативные, так и мейнстримные, активно освещают участившиеся конфликтные ситуации между странами. Проанализировав такие медиа, как «Le Figaro»; «Libération»; «Boulevard Voltaire»; NPA, мы пришли к выводу, что наиболее активное обсуждение вызвали две ключевые ситуации: разногласия по миграционному вопросу и поддержка итальянскими властями «желтых жилетов». Париж критикует жесткую антимиграционную политику новых итальянских лидеров, такой же позиции придерживаются и французские медиа левых взглядов. Так, на интернет-платформе леворадикальной партии NPA авторы выражают недовольство «декретом Сальвини», который не предусматривает нормальных условий для жизни мигрантов, они считают действия властей «бесчеловечными» и «нетолерантными». В «Boulevard Voltaire», альтернативном медиа, которое относят к правым, авторы часто поддерживают программу лидеров нового правительства Италии. Тем не менее, авторы материалов рассмотренных СМИ выражают беспокойство за будущее Европы, а также за отношения между Францией и Италией. Публикуется большее количество аналитических статей и интервью, в которых эксперты говорят об истоках евроскептических настроений в обществе, экономическом и миграционном кризисе в ЕС, утрате доверия граждан к политическим элитам и прогнозе на будущее Европейского Союза.

Заключение

По итогам исследования можно сделать следующие выводы. Правительства Франции и Италии имеют две противоположные точки зрения на будущее Евросоюза и европейской интеграции. Образовавшаяся летом 2018 года по итогам парламентских выборов в Италии коалиция «Лиги» и «Движения пяти звезд» представляют евроскептическую линию, в то время как Эмманюэль Макрон придерживается проевропейских взглядов. Франция и Италия – государства, которые стояли у истоков создания проекта единой Европы, у них общая история и граница. Однако, отношения между странами обострились за последнее время – после серии разногласий, связанных с миграционной ситуацией в Европе и поддержкой итальянскими лидерами «желтых жилетов», французские власти принимают решение отозвать посла Франции в Италии для консультаций.

Между Парижем и Римом началась разногласия после того, как евроскептикам (политическим партиям «Лига» во главе с Маттео Сальвини и «Движение пяти звезд» с лидером Луиджи Ди Майо) удалось сформировать правительство в Италии. Лишённые голоса на наднациональном уровне евроскептики показывают, что способны реализовать свой потенциал влияния на ЕС через активную деятельность внутри своих государств. Во Франции их союзником является Марин Лё Пен, разделяющая их взгляды. Также евроскептики укрепили свои позиции в Германии, Вишеградской группе, скандинавских странах, Австрии. Президент Франции Эмманюэль Макрон, наоборот, нацелен на усиление евроинтеграции с опорой на франко-немецкий альянс.

В сложившейся ситуации предстоящие майские выборы в Европарламент вызывают обеспокоенность – Евросоюз находится на пороге перемен, страны-участники разделились на сторонников Европейского проекта и евроскептиков. Из этого следует, что пересмотр самих принципов устройства ЕС неизбежен. Сальвини и Ди Майо, лидеры нового правительства Италии, намерены создать антиевропейскую коалицию и активно привлекают внимание к существующим внутри ЕС острым разногласиям, особенно в преддверии выборов в Европарламент в 2019 году.

Политическая ситуация изменила медиадискурс как в Европе в целом, так и в отдельных странах. В частности, отношения между Италией и Францией обостряются, несмотря на традиционную приверженность стран-участников ЕС «европейской солидарности». Кризис в Евросоюзе, евроскептические настроения способствуют изменениям в медиадискурсе Франции.

Больше всего противоречий между Францией и Италией вызывает взгляд стран на будущее Европы – Франция и Германия видят ее единой и неделимой, в Италии хотят суверенитета и независимости, ограничить наплыв мигрантов, и отказаться от общей внешней политики Евросоюза. Французские СМИ, как альтернативные, так и мейнстримные, освещают участившиеся конфликтные ситуации. Проанализировав такие медиа, как «Le Figaro»; «Libération»; «Boulevard Voltaire»; NPA, мы пришли к выводу, что наиболее активное обсуждение вызвали две ключевые ситуации: разногласия по миграционному вопросу и поддержка итальянскими властями «желтых жилетов». Париж критикует жесткую антимиграционную политику новых итальянских лидеров, таких же взглядов придерживаются и французские медиа левых взглядов. Так, на интернет-платформе леворадикальной партии NPA авторы выражают недовольство «декретом Сальвини», который не предусматривает нормальных условий для жизни мигрантов, они считают действия властей «бесчеловечными» и «нетолерантными». В «Boulevard Voltaire», альтернативном медиа правых взглядов, авторы часто поддерживают программу лидеров нового правительства Италии. Тем не менее, авторы всех рассмотренных нами медиа выражают беспокойство за будущее Европы, а также за отношения между Францией и Италией. Публикуется большее количество аналитических статей и интервью, в которых эксперты говорят об истоках евроскептических настроений в обществе и делают свои прогнозы на будущее Европейского Союза.

Сегодня во французском медиадискурсе представлен весь спектр политических сил как в традиционных источниках, так и в альтернативных. В альтернативных медиа большей популярностью пользуются движения правой направленности, в том числе, евроскептики. Популисты активно используют социальные сети, интернет-платформы, которые позволяют им напрямую общаться с избирателями и формировать собственный имидж самостоятельно в обход традиционных средств массовой информации. Беппе Грилло один из первых стал использовать интернет и его возможности для привлечения внимания избирателей. Так, «Движению пяти звезд» удалось набрать аудиторию сначала в интернете, а затем и во время выборов в парламент. Эксперты сравнивают этот случай с ситуацией во Франции, когда движение «желтых жилетов» против истеблишмента также было организовано в интернете.

Развитие информационных технологий меняет политическую среду: некоторые партии приходят в политику из интернета, используя его возможности для продвижения своих идей, общения с электоратом и набора популярности. Раньше партии стремились использовать преимущества социальных сетей и интернет-платформ для расширения сферы своего влияния. В случае с «Движением пяти звезд» идея из онлайн-платформы переросла в партию.

Аудитория заинтересована в альтернативной повестке дня и активно поддерживает новые движения. Крупные победы протестных движений на выборах говорят о кризисе традиционных партий. Это связывают с уже недействующими сегодня принципами Европейского проекта, и, как следствие, кризисом, который сейчас переживает единая Европа. Партийный ландшафт в Европе меняется – отмечается рост национал-популистских движений. Традиционные партии (социалисты и консерваторы) становятся не актуальны, на первый план выходят силы, которые откровенно «против всех» или совмещают в себе правую и левую направленности. Евросоюз стоит на распутье: его ожидает либо трансформация, больший суверенитет национальных государств, пересмотр спорных вопросов, либо очередная попытка укрепления европейской интеграции. Правительство Италии демонстрирует свое желание переоформить проект европейской интеграции и больше уделять внимание интересам страны.

[1]Евроскептики делят власть в Италии // Вести 17.05.2018 URL: https://www.vestifinance.ru/articles/101594 (дата обращения: 21.02.2019)

[2] Маслова, Е.А. Евроскептизцизм и популизм в Италии: пример «Движения пяти звезд» / Е.А. Маслова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2017. — № 1. — С. 141–157.

[3] Шибкова М.О. Возникновение и эволюция партийного евроскептицизма как феномена политической жизни Италии / М.О. Шибкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2018. — № 18(1). — С. 19-32. 

[4] Cremonesi C. Populism and Euroscepticism, the case of the Italian Five Star Movement in 2013: an analysis of party direct communication and media coverage // Why Europe? Narratives and Counter-narratives of European Integration. Frankfurt am Main: Peter Lang, p. 245-268.URL: https://www.researchgate.net/publication/323103940_Populism_and_Euroscepticism_the_case_of_the_Italian_Five_Star_Movement_in_2013_an_analysis_of_party_direct_communication_and_media_coverage

[5] Pepe A., Gennaro С. Political protest Italian-style: The blogosphere and mainstream media in the promotion and coverage of Beppe Grillo’s V-day // First Monday, volume 14, number 12 URL: https://firstmonday.org/article/view/2740/2406#author

[6] Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор) // РИА новости 07.02.2012 URL: https://ria.ru/20120207/558563442.html (дата обращения: 21.02.2019)

[7] Countries // European Union URL: https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_en

[8] Европейский союз. История становления // РИА новости 25.03.2017 https://ria.ru/20070325/62576736.html (дата обращения: 26.02.2019)

[9] Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. — М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. — С. 110

[10] Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. — М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. — С. 29

[11] Эмерсон М. Экзистенциональная дилемма Европы // Вестник Европы URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/15/eme6.html (дата обращения: 26.02.2019)

[12] Шибкова М.О. Возникновение и эволюция партийного евроскептицизма как феномена политической жизни Италии / М.О. Шибкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2018. — № 18(1). — С. 19-32. 

[13] Беренда А. Великий европейский проект: достижения и просчеты // Фонтанка 18.03.2017 URL: https://www.fontanka.ru/2017/03/18/105/ (дата обращения: 01.03.2019)

[14] Портанский А. Маастрихтский договор 25 лет спустя: что дальше? 08.02.2017 // Политком http://politcom.ru/22046.html (дата обращения: 01.03.2019)

[15] Меркель заявила о провале мультикультурализма // BBC (16.10.2010) URL:

 https://www.bbc.com/russian/international/2010/10/101016_merkel_multiculturalism_failed (дата обращения: 01.03.2019)

[16] Маттео Сальвини предложил нелегальным мигрантам плыть прямо в Берлин // Regnum 05.04.2019 URL: https://regnum.ru/news/society/2606353.html (дата обращения: 10.04.2019)

[17] Ардаев В. Все против Меркель. Как мигранты загнали канцлера в угол // РИА новости (28.06.2018) URL: https://ria.ru/20180628/1523508705.html (дата обращения: 01.03.2019)

[18] На выборах в Европарламент победили евроскептики // BBC (26.05.2014) URL: https://www.bbc.com/russian/international/2014/05/140526_eu_elections_parliament (дата обращения: 02.03.2019)

[19] Кривоносова Ю. Реанимировать Вышеград // Eastbook 21.09.2016 URL: https://www.eastbook.eu/ru/2016/09/21/krivonosova-wyszehrad/ (дата обращения: 02.03.2019)

[20] Хроника «брексита» от референдума до наших дней. Три года метаний // BBC 11.04.2019 URL: https://www.bbc.com/russian/features-47817410 (дата обращения: 15.04.2019)

[21] Иванова В. Макрон победил на президентских выборах во Франции // РИА новости (08.03.2017) URL: https://ria.ru/20170508/1493866110.html (дата обращения: 02.03.2019)

[22] Гурков А. Марин Лё Пен — французский вариант Трампа, но с оговорками // DW (07.05.2017) URL: https://www.dw.com/ru/марин-ле-пен-французский-вариант-трампа-но-с-оговорками/a-38517863 (дата обращения: 03.03.2019)

[23]Алексеева Н. «Банализация Макрона»: почему Франция разочаровалась в молодом президенте // RT (11.10.2018) URL: https://russian.rt.com/world/article/562905-evropa-franciya-makron-protesty (дата обращения: 04.04.2019)

[24] Борзяков С. Немцам будет крайне тяжело разрушить ЕС // Взгляд 15.01.2019 URL:

https://vz.ru/politics/2019/1/15/959276.html (дата обращения: 04.04.2019)

[25] Призрак бродит по Европе – призрак скептицизма // Коммерсант (13.03.2019) URL:

https://www.kommersant.ru/doc/3908162 (дата обращения 04.04.2019)

[26]Chomsky N. Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies, 1989. Sough End Press, Boston, MA.

[27]Дмитриев О. А. Альтернативные медиа как инструмент изменения принципов традиционной журналистики / О. А. Дмитриев // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2017. — Т. 23, № 3 (165). — С. 72-81.

[28] Там же

[29]Vinocur N.  Marine Le Pen’s internet army // Politico 02.12.2017 URL: https://www.politico.eu/article/marine-le-pens-internet-army-far-right-trolls-social-media/ (дата обращения: 03.03.2019)

[30] Il blog di Beppe Grillo URL: http://www.beppegrillo.it

[31]Cremonesi C. Populism and Euroscepticism, the case of the Italian Five Star Movement in 2013: an analysis of party direct communication and media coverage // Why Europe? Narratives and Counter-narratives of European Integration. Frankfurt am Main: Peter Lang, p. 245-268. URL: https://www.researchgate.net/publication/323103940_Populism_and_Euroscepticism_the_case_of_the_Italian_Five_Star_Movement_in_2013_an_analysis_of_party_direct_communication_and_media_coverage

[32] Шарончикова Л. В. Пресса Франции в меняющемся мире (1944-2004 гг.). — РИЦ ИСПИ РАН Москва, 2006. — С. 170

[33] Dassault à la Socpresse: 270 journalistes partent // Acrimed (16.12.2004) URL: https://www.acrimed.org/Dassault-a-la-Socpresse-270-journalistes-partent (дата обращения: 03.03.2019)

[34] Шарончикова Л.В. Концентрация СМИ «по-французски» // Медиаскоп. 2005. №1. [Электронный ресурс] URL: http://www.mediascope.ru/концентрация-сми-по-французски

[35] Там же

[36] Шарончикова Л.В. Средства массовой информации Франции в 2009-2010 гг // Медиаскоп. 2011. №3. — [Электронный ресурс] URL: http://www.mediascope.ru/node/856

[37] «Медийный ориентир»: почему «жёлтые жилеты» доверяют RT и отворачиваются от мейнстримных французских СМИ (24.01.2019) // RT URL: https://russian.rt.com/world/article/595999-rt-doverie-zhyoltye-zhilety (дата обращения: 05.03.2019)

[38] Миклашевская А. Онлайн-армия Марин Лё Пен готовит почву для ее победы на выборах // Коммерсант (26.02.2017) URL: https://www.kommersant.ru/doc/3227809 (дата обращения: 05.04.2019)

[39] Observatoire de l’islamisation URL: http://islamisation.fr

[40] Fdesouche URL: http://www.fdesouche.com

[41] Amedeo F. Présidentielle: ce qui a fait le buzz sur la Toile // Le Figaro 22.04.2012 URL: http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/04/22/01039-20120422ARTFIG00245-presidentielle-ce-qui-a-fait-le-buzz-sur-la-toile.php (дата обращения: 06.04.2019)

[42] Doucet D., Glad V. Sortons Fdesouche du ghetto // Slate.fr 03.08.2011 URL: http://www.slate.fr/story/41935/«Fdesouche»-extreme-droite-ghetto (дата обращения 05.03.2019)

[43] Астье А. Время патриотов: как французские альт-правые раскачивают лодку // BBC 05.04.2017 URL: https://www.bbc.com/russian/features-39503237 (дата обращения: 07.03.2019)

[44] Boulevard Voltaire URL: http://www.bvoltaire.fr

[45] À propos // Boulevard Voltaire URL: https://www.bvoltaire.fr/a-propos/

[46] NPA URL: https://www.npa2009.org

[47] Qui sommes-nous? // NPA URL: https://www.npa2009.org/node/24

[48] Dempsey J. Judy Asks: Is Italy the Achilles Heel of Europe? // Carnegie Europe 31.05.2018 URL: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/76479 (дата обращения 05.03.2019)

[49] Маслова Е.А. Маттео Сальвини – не евроскептик, а сторонник единой Европы // МГИМО URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/matteo-salvini-ne-evroskeptik-a-storonnik-edinoy-evropy/

[50] Старцев С. Итоги выборов в Италии поставили под вопрос управляемость страны // РИА новости 26.02.2013 URL: https://ria.ru/20130226/924654150.html (дата обращения: 06.03.2019)

[51] The world’s 50 most powerful blogs // The Guardian 16.03.2008 URL:

https://www.theguardian.com/technology/2008/mar/09/blogs (дата обращения: 08.03.2019)

[52] «Я поделился мечтой с миллионами»: основатель Движения пяти звёзд Грилло о популизме, старом мире и новых технологиях //RT 09.07.2018 URL: https://russian.rt.com/world/article/534749-grillo-italiya-politika (дата обращения: 08.03.2019)

[53] Fusani C. V-day: 50 mila in piazza a Bologna «Senza bandiere per un Parlamento pulito» // La Repubblica 08.09.2007 URL: http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/cronaca/grillo-v-day/v-piazze/v-piazze.html (дата обращения 08.03.2019)

[54] Pepe A., Gennaro С. Political protest Italian-style: The blogosphere and mainstream media in the promotion and coverage of Beppe Grillo’s V-day // First Monday, volume 14, number 12 URL: https://firstmonday.org/article/view/2740/2406#author

[55] Mueller T. Beppe’s Inferno // New Yorker 27.01.2008 URL: https://www.newyorker.com/magazine/2008/02/04/beppes-inferno (дата обращения: 15.03.2019)

[56] Маслова, Е.А. Евроскептизцизм и популизм в Италии: пример «Движения пяти звезд» / Е.А. Маслова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2017. — № 1. — С. 141–157.

[57] Diamanti I. La mutazione genetica del Movimento cinque stelle: Di Maio ora è il leader, «Con lui governeremo» // La Repubblica 30.09.2015 URL: http://www.repubblica.it/politica/2015/11/30/news/la_mutazione_genetica_del_movimento_cinque_stelle_di_maio_ora_e_il_leader_con_lui_governeremo_-128461562/ (дата обращения: 17.03.2019)

[58] Барановская М. Новое правительство Италии – повод для беспокойства в ЕС // DW 22.05.2018 URL: https://www.dw.com/ru/новое-правительство-италии-повод-для-беспокойства-в-ес/a-43882913 (дата обращения: 17.03.2019)

[59] Димитриади М. Евроскептики начинают предвыборную кампанию 08.04.2019 // Euronews URL: https://ru.euronews.com/2019/04/08/italy-matteo-salvini-eu-populists (дата обращения: 15.04.2019)

[60] Кепински О. Потенциальные соратники и дружба с Сальвини: Марин Лё Пен в интервью Euronews // Euronews 03.05.2019 URL: https://ru.euronews.com/2019/05/03/ru-le-pen-bulgaria-itw (дата обращения: 05.05.2019)

[61] Лукьянов Ф. Самая темная ночь перед рассветом? Переживет ли ЕС внутренний кризис // Россия в глобальной политике 19.02.2019 URL: https://globalaffairs.ru/redcol/Samaya-temnaya-noch-pered-rassvetom-Perezhivet-li-ES-vnutrennii-krizis-19948 (дата обращения: 05.05.2019)

[62] Чевтаева И. На выборах в Италии лидирует блок правых партий Берлускони // DW 05.03.2018 URL: https://www.dw.com/ru/на-выборах-в-италии-лидирует-блок-правых-партий-берлускони/a-42821784 (дата обращения: 18.04.2019)

[63] Логунов А. Президент Италии вызвал в Квиринальский дворец кандидата в премьеры Конте // РИА новости 23.05.2018 URL: https://ria.ru/20180523/1521160775.html (дата обращения 18.04.2019)

[64] Quatremer J. Europe: divorce à l’italienne // Libération 05.03.2018 URL: https://www.liberation.fr/planete/2018/03/05/europe-divorce-a-l-italienne_1634066 (дата обращения 18.04.2019)

[65] Baverez N. Mariage à l’italienne, divorce à l’européenne // Le Figaro 28.05.2018 URL: http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2018/05/28/31007-20180528ARTFIG00062-nicolas-baverez-mariage-a-l-italienne-divorce-a-l-europeenne.php (дата обращения 19.04.2019)

[66] Баверез Н. Падающая Франция // Россия в глобальной политике 25.06.2004 URL: https://globalaffairs.ru/book/n_3244 (дата обращения: 20.04.2019)

[67]Gauthier N. «Le principal ennemi du nouveau gouvernement italien ? Les marchés financiers et les technocrates européens!» // Boulevard Voltaire 09.06.2018 URL: https://www.bvoltaire.fr/principal-ennemi-nouveau-gouvernement-italien-marches-financiers-technocrates-europeens/ (дата обращения: 20.04.2019)

[68] Troszczynski M. Italie: une autre Europe est possible! // Boulevard Voltaire 25.05.2018 URL: https://www.bvoltaire.fr/italie-europe-possible/ (дата обращения: 21.04.2019)

[69] D’Aguanno A. Italie: les populistes de droite et de gauche s’accordent pour former un gouvernement // Boulevard Voltaire 19.05.2018 URL: https://www.bvoltaire.fr/italie-populistes-de-droite-de-gauche-saccordent-former-gouvernement/ (дата обращения: 23.04.2019)

[70] Альянс правых партий ЕС не может быть долгосрочным – прогноз // Regnum 23.04.2019 URL: https://regnum.ru/news/polit/2617634.html (дата обращения: 26.04.2019)

[71]  Гуркин С. Рим взят, на очереди – Брюссель. Итоги года в Италии // Regnum 28.12.2018 URL: https://regnum.ru/news/polit/2546403.html (дата обращения: 26.04.2019)

[72] Bariéty A. Européennes, migrants, «gilets jaunes»… Retour sur des mois de tensions entre la France et l’Italie // Le Figaro 08.02.2019 URL: http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/08/01003-20190208ARTFIG00091-europeennes-migrants-gilets-jaunes-retour-sur-des-mois-de-tensions-entre-la-france-et-l-italie.php (дата обращения: 26.04.2019)

[73] Сальвини: в 2019 году Италия выслала мигрантов больше, чем приняла // Regnum 14.01.2019 URL: https://regnum.ru/news/2552129.html (дата обращения: 26.04.2019)

[74] Frontex: В 2018 году в Италию прибыло почти на 100 тысяч мигрантов меньше // Regnum 20.02.2019 URL: https://regnum.ru/news/2577197.html (дата обращения: 27.04.2019)

[75] Декрет Сальвини: Италия упрощает депортацию мигрантов // BBC 25.09.2018 URL:

https://www.bbc.com/russian/features-45634022 (дата обращения: 27.04.2019)

[76]Matteo Salvini //Facebook URL: https://www.facebook.com/salviniofficial/photos/a.10151670912208155/10156084279213155/?type=3&theater (дата обращения: 29.04.2019)

[77] Heuzé R. Italie: Salvini et Orban forgent l’axe Europhobe // Le Figaro 29.08.2018 URL: http://www.lefigaro.fr/international/2018/08/28/01003-20180828ARTFIG00289-italie-salvini-et-orban-forgent-l-axe-europhobe.php (дата обращения: 30.04.2019)

[78] Bault O. Salvini et Orbán ensemble contre l’immigration et contre Macron // Boulevard Voltaire 30.08.2018 URL: https://www.bvoltaire.fr/salvini-et-orban-ensemble-contre-limmigration-et-contre-macron/ (дата обращения: 30.04.2019)

[79] Campion E. Salvini et Orban contre Macron: vers la grande explication? // Le Figaro 30.08.2018 URL: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/08/29/31002-20180829ARTFIG00273-pourquoi-macron-et-salvini-ont-tous-les-deux-interet-a-une-opposition-frontale-et-simpliste.php (дата обращения: 05.05.2019)

[80] Turigliatto F. Italie: construire un projet internationaliste et anticapitaliste // NPA 07.05.2019 URL: https://www.npa2009.org/actualite/international/italie-construire-un-projet-internationaliste-et-anticapitaliste (дата обращения: 08.05.2019)

[81] Zecca A., Turigliatto F. Italie: le gouvernement de tous les dangers // NPA 07.05.2019 URL: https://www.npa2009.org/idees/international/italie-le-gouvernement-de-tous-les-dangers (дата обращения: 08.05.2019)

[82] Antonini C. Italie: une batterie de mesures antimigrantEs et antipauvres // NPA 07.05.2019 URL: https://www.npa2009.org/actualite/international/italie-une-batterie-de-mesures-antimigrantes-et-antipauvres (дата обращения: 08.05.2019)

[83] Правовая система Италии // Библиотекарь.ру URL: http://www.bibliotekar.ru/3-1-31-pravovye-sistemy/178.htm

[84] Desperate journeys // UNHCR URL: https://www.unhcr.org/desperatejourneys/

[85] Matteo Salvini // Facebook URL: https://www.facebook.com/252306033154/posts/buona-giornata-amicimentre-la-nave-della-ong-aquarius-naviga-verso-la-spagna-arr/10155846102733155/ (дата обращения: 08.05.2019)

[86] Посол Франции вызван в МИД Италии после критики властями ситуации с судном мигрантов // RT 13.06.2018 URL: https://russian.rt.com/world/news/522458-franciya-italiya-migranty (дата обращения: 08.05.2019)

[87] Italie: les ports restent fermés aux migrants, répète Salvini // Le Figaro 24.01.2019 URL: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/24/97001-20190124FILWWW00143-italie-les-ports-restent-fermes-aux-migrants-repete-salvini.php (дата обращения: 06.05.2019)

[88] Chollet J.-L.Salvini de France, où te caches-tu? // Boulevard Voltaire 30.08.2018 URL: https://www.bvoltaire.fr/salvini-de-france-ou-te-caches-tu/ (дата обращения: 06.05.2019)

[89] Ващенко В. «В Европе назрел раскол»: как отказ Италии принимать новых беженцев отразится на политике ЕС // RT 18.06.2018 URL: https://russian.rt.com/world/article/524628-italiya-evropa-raskol-migraciya (дата обращения: 01.05.2019)

[90] Там же

[91] Там же

[92] «Желтые жилеты» испытали проблемы с мобилизацией сил для 26-й акции протеста во Франции // ТАСС 11.05.2019 URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6420610 (дата обращения: 12.05.2019)

[93] Luigi Di Maio // Twitter URL: https://twitter.com/luigidimaio/status/1092817232005136384 (дата обращения: 01.05.2019)

[94] Мельничук С. Период полураспада // Lenta.ru 09.02.2019 URL: https://lenta.ru/articles/2019/02/09/france_italy/ (дата обращения: 01.05.2019)

[95] Luigi Di Maio: «Pourquoi j’ai voulu rencontrer des représentants des “gilets jaunes”» // Le Monde 08.02.2019 URL: https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/02/08/luigi-di-maio-pourquoi-j-ai-voulu-rencontrer-des-representants-des-gilets-jaunes_5420865_3232.html (дата обращения: 01.05.2019)

[96] Логунов А. Во Франции не оценили поддержку «желтых жилетов» вице-премьерами Италии // РИА новости 08.01.2019 URL: https://ria.ru/20190108/1549107474.html (дата обращения: 01.05.2019)

[97] Accusant l’Italie d’«ingérences», la France rappelle son ambassadeur // Libération 07.02.2019 URL: https://www.liberation.fr/france/2019/02/07/accusant-l-italie-d-ingerences-la-france-rappelle-son-ambassadeur_1707950 (дата обращения: 01.05.2019)

[98] Le gouvernement italien soutient les «gilets jaunes» // Le Figaro 07.01.2019 URL: http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/07/01003-20190107ARTFIG00215-le-gouvernement-italien-soutient-les-gilets-jaunes.php (дата обращения: 03.05.2019)

[99] Vazquez C. Paris juge «inacceptable» la rencontre entre Luigi Di Maio et des «gilets jaunes» // Le Figaro 07.02.2019 URL: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00323-paris-juge-inacceptable-la-rencontre-entre-luigi-di-maio-et-des-gilets-jaunes.php (дата обращения: 03.05.2019)

[100] Segond V. Entre la France et l’Italie, la grande brouille // Le Figaro 18.01.2019 URL:

http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/17/01003-20190117ARTFIG00325-entre-la-france-et-l-italie-la-grande-brouille.php (дата обращения: 03.05.2019)

[101] Devecchio A. Les «gilets jaunes» peuvent-ils faire comme le Mouvement 5 étoiles en Italie? // Le Figaro 28.01.2019 URL: http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2019/01/28/31001-20190128ARTFIG00201-peut-on-comparer-les-gilets-jaunes-au-mouvement-5-etoiles-en-italie.php (дата обращения: 03.05.2019)