Уголовно-правовое регулирование охраной окружающей среды в КНР 环境保护的刑法治理

 

Лай Линли

Тяньзинский Университет (КНР)

 赖灵莉

天津大学

 法学院

 

环 境 保护 有 多 种 渠道 , 人类 对 自 身 生活 的 自然 环 境 、 其他 生 物物种心怀感恩并爱之护之应是一种道德,这种道德标准需要法律,尤其是需要用刑法这种严厉的手段去维护实是一种无奈之举。然而在环境问题愈发严重、环境犯罪铺天盖地的今天,用刑法的手段去保护我们的大自然,使它免于“ 屠夫”之手可以说是一种明智的选择。环境是人类赖以 生存和 发 展的基础 ,然而近 年 来环境污 染现状 愈 发严重, 日益突出的 环境问 题 影响着人 类的存 在 和发展 ,这 就需要 国 家用刑法 去治理。2011 年 05 月 15 日司法部预防犯罪研究所郭建安研究员主持的国家社会科学基金项目《环境犯罪与环境刑法》明确指出,保持和维护环境主要通过两种途径:一是维持和修整现存环境;二是惩治对现存环境的破坏行为。对破坏环境行为的治理可以通过多种段,其中刑法治理是重要手段之一。随着我国立法技术的提高以及立法者环境价值观的变化,我国环境刑法慢慢健全起来,但依然存在着诸多问题。

本文在介绍环境保护的刑法治理概况及必要性的基础上分析我国环境保护的刑法治理中存在的主要问题,主要包括伦理价值观的指导、罪名体系、因果关系证明及刑事处罚等方面,环境刑事司法主要从案件移送的障碍及司法审查等方面分析。再分析德国、日本两个大陆法系国家环境保护的刑法治理现状,结合我国基本国情对我国环境保护的刑法治理提出较为完善的改进建议。

        Экологические проблемы породившие экологическую преступность делают уголовную защиту окружающей среды особенно важной. Уголовно-правовая защита окружающей среды Китая началась с создания нового Китая (1949), и современное экологическое уголовное право развивается быстро.  В уголовном кодекс  КНР 1997 года ответственности за экологическите преступления посвящен отдельный раздел, который продемонстрировал признание законодателем и общественностью статуса экологического уголовного права, как отдельной категории. В настоящее время в Китае уголовно-правовой защите окружающей среды по-прежнему существует много проблем.

В данной статье анализируются основные проблемы уголовно-правовой охраны окружающей среды в Китае, в том числе затрагиваются этические ценности, раскрывается система причинно-следственной связи, практика правопрменения уголовного наказания за экологические преступления

 

Сhina.pdf

 

参考文献

  • 张晓静.环境犯罪的刑法治理问题研究[D].河南:河南师范大学,
  • 董邦俊,马君子.环境犯罪预防对策之实证研究[J].环境保护,2015,12(6):31—35.
  • 赵秉志,陈璐.当代中国环境犯罪刑法立法及其完善研究[J].现代法学,2011,33(6):90

—98.

  • 陈德敏,杜辉.论环境犯罪的伦理特征及其刑法控制基础[J].江西社会科学,2009,5:166

—172.

  • 张福德,朱伯玉.环境伦理视野中的环境刑法法益[J].南京社会科学,2011,1(7): 97—103.
  • 张磊. 低碳经济背景下我国环境刑法立法面临的挑战与对策. 河南大学学报, [J].2011,51(1):54—60.
  • 赵秉志. 中国环境犯罪的立法演进及其思考[J].江海学刊,2017,1:122—132.

[8] 陈晟,周珂.论环境犯罪的刑事处罚[J].东南学术,2009,1(11):148—156.

[9] ]张继刚.污染环境的刑事司法保护研究——以最高人民法院污染环境犯罪典型案例为中心[A] .生 态 文 明 法 制 建 设—— 2014 年全国环境资源法学研讨会

(2014.8.21~22·广州)论文集 [C].厦门:2014.1021—1027.

[10] 吴献萍.中德环境污染立法比较[J].河北法学,2012,30(1):171—176.

[11] 陈建旭.日本环境犯罪的刑法理论发展 [J].北方法学,2013,7(37):171—176.

  • 李慧芳.中日环境犯罪比较研究[D].山东:中国海洋大学,
  • 潘星丞.公害犯罪刑法规制的新路径—以日本立法与司法为借鉴[J].科技信息,2013, 7(37):171—176.
  • Ali Mohamed Al-Damkhi, Ali Mohamed Khuraibet, Sabah Ahmed Abdul-Wahab, Faten Abdul-Hameed Al-Attar. Toward Defining the Concept of Environmental Crime on the Basis of

Sustainability[J].Environmental Crimes and Sustainability,2007,11(2):115—124.

  • 魏丽霞. 论我国环境刑法的立法价值取向及其实现  [J].法学杂志,2015,(1):82

—89.

  • 武大伟,周琳.中外污染环境犯罪问题的比较分析[J].前沿,2013,(20):83—84.
  • 李冠煜. 日本污染环境犯罪因果关系的研究及其借鉴[J].政治与法律,2014,(2):151

—160.

  • 毛煜焕. 修复性刑事责任的价值与实现[D].上海:华东政法大学,
  • 孙杰. 环境执法中的“以罚代刑”现象及其规制[J].山东社会科学,2017,(3):177

—184.

  • Andrada TRUùCĂ , “Dimitrie Cantemir” Christian University, CRIMINAL LIABILITY IN ENVIRONMENTAL LAW[J]. Management and Economics,2011,2(62):18.

 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s